PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[請益] 跪求10/21女警撞死兩姊妹行車畫面

看板ChangHua (彰化)作者時間10年前 (2015/10/24 07:13), 編輯推噓-8(12推 20噓 67→)
留言99則, 32人參與, 最新討論串1/1
10/21彰化芳苑女警撞死兩姊妹 *跪求當天早上8：40有經過此路段的各位大大們，能提供【行車記錄畫面】以釐清肇事責 任！ 由於警方聲稱剛月初剛交新警車之該車上行車記錄器剛好故障，所以無法提供相關畫面釐 清，這理由實在很難讓人相信，所以請各位大大幫忙，感恩！！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1445641981.A.474.html
→
10/24 11:07, , 1F
心理上無法接受，要求警方拿出報修的通聯紀錄阿
10/24 11:07, 1F
→
10/24 11:40, , 2F
警察如果說的是真的呢？相信我沒有高官會袒護基層
10/24 11:40, 2F
→
10/24 11:40, , 3F
的
10/24 11:40, 3F
推
10/24 12:08, , 4F
我在那附近差點撞到人，老人家突然綠燈左轉，根本再
10/24 12:08, 4F
→
10/24 12:08, , 5F
測驗反應能力。
10/24 12:08, 5F
推
10/24 12:10, , 6F
以那邊車流量，應該有機會拿到行車紀錄。
10/24 12:10, 6F
噓
10/24 16:59, , 7F
沒駕照就不要上路害人!拜託!警察也是有家庭
10/24 16:59, 7F
噓
10/24 17:45, , 8F
無照還上路?剛好
10/24 17:45, 8F
→
10/24 18:27, , 9F
不管怎樣警察很倒霉我是信了
10/24 18:27, 9F
→
10/24 18:42, , 10F
通常以老人家的年紀，那個年代根本沒考駕照這回事，
10/24 18:42, 10F
→
10/24 18:42, , 11F
況且那時候生活困苦，只有少部份有錢人家才買的昂貴
10/24 18:42, 11F
→
10/24 18:42, , 12F
的摩托車!! 就算現在規定強制考駕，又有幾個老人家
10/24 18:42, 12F
→
10/24 18:42, , 13F
小時候有讀過書呢？!
10/24 18:42, 13F
→
10/24 18:44, , 14F
今天就算老人的錯好了，沒有行車紀錄器的話面釐清
10/24 18:44, 14F
→
10/24 18:44, , 15F
原因，真的很難叫人信服!!
10/24 18:44, 15F
→
10/24 18:47, , 16F
反應能力是跟車速成反比，看警車撞成這樣，實在讓人
10/24 18:47, 16F
→
10/24 18:47, , 17F
不得不質疑車速是否有過快呢?!
10/24 18:47, 17F
→
10/24 19:39, , 18F
我是有看到有人po網說根據公式，依此事件的剎車痕
10/24 19:39, 18F
→
10/24 19:39, , 19F
來算大約時速不超過70~ 我自己是不會算，不過可以上
10/24 19:39, 19F
→
10/24 19:39, , 20F
網查怎麼算參考看看。如果真的不超過70應該不是過
10/24 19:39, 20F
→
10/24 19:39, , 21F
快吧
10/24 19:39, 21F
→
10/24 19:44, , 22F
不就是為了閃機車 才失控撞到電線桿？
10/24 19:44, 22F
→
10/24 20:25, , 23F
沒駕照根本不應該出現在路上，也不可能肇事，倒楣的
10/24 20:25, 23F
→
10/24 20:26, , 24F
女警卻得承受這個法律責任
10/24 20:26, 24F
→
10/24 20:27, , 25F
這件事受傷最重的是女警的家庭吧
10/24 20:27, 25F
→
10/24 21:11, , 26F
有無駕照，你問一下身旁相似年齡的長輩就知道有多
10/24 21:11, 26F
→
10/24 21:11, , 27F
少長輩有，因為當時的背景時代所至，再者，即使行
10/24 21:11, 27F
→
10/24 21:11, , 28F
車速度有在規定速限70公里以下，但經過路口時，本
10/24 21:11, 28F
→
10/24 21:11, , 29F
來不就該減速慢行嗎？!
10/24 21:11, 29F
推
10/24 21:36, , 30F
記得新聞說肇事的路口是綠燈吧！
10/24 21:36, 30F
推
10/24 21:58, , 31F
不是"就算是老人的錯"是根本老人的錯最多，左轉車
10/24 21:58, 31F
→
10/24 21:58, , 32F
未禮讓直行車為主因，就算有超速也是次因，更何況
10/24 21:58, 32F
→
10/24 21:58, , 33F
不見得有超速
10/24 21:58, 33F
推
10/24 22:01, , 34F
還記得外交官撞左轉機車的新聞嗎？最後誰認錯呢？
10/24 22:01, 34F
→
10/24 22:01, , 35F
直行車的路權就是比較大
10/24 22:01, 35F
推
10/24 22:03, , 36F
說不定女警比你更希望有影片自保
10/24 22:03, 36F
噓
10/24 22:12, , 37F
我也想知道事實真相 無照三寶上路車禍損毀警車?
10/24 22:12, 37F
→
10/24 22:13, , 38F
鄉間小路那麼小條又沒啥人 突看到三寶衝出來超可怕
10/24 22:13, 38F
→
10/24 22:14, , 39F
時速再慢也根本煞不住 撞到就是自好自認倒楣
10/24 22:14, 39F
推
10/24 22:34, , 40F
台灣人就是這樣，沒駕照上路還是可以理直氣壯！
10/24 22:34, 40F
→
10/24 22:36, , 41F
違規被抓就開始扯東扯西的，別人也怎樣怎樣……
10/24 22:36, 41F
→
10/24 22:40, , 42F
有駕照不見得就很會騎車，有多少人是橫衝直撞的
10/24 22:40, 42F
推
10/24 22:42, , 43F
情理法的觀念害台灣一直無法進步
10/24 22:42, 43F
→
10/24 22:43, , 44F
joh 大你說的沒錯，但規則就是沒駕照不能上路，懂嗎
10/24 22:43, 44F
→
10/24 23:42, , 45F
什麼叫有多少長輩沒駕照？這樣正當化無照？只能說
10/24 23:42, 45F
→
10/24 23:42, , 46F
這年紀的長輩根本禁不起摔倒 更何況是車禍 很遺憾
10/24 23:42, 46F
→
10/24 23:53, , 47F
路權在車子沒錯啊，行車紀錄大概用處就是判斷車速來
10/24 23:53, 47F
→
10/24 23:54, , 48F
決定負責比例，但應該也不會超過五成吧。
10/24 23:54, 48F
→
10/24 23:59, , 49F
但新聞都沒提到安全帽？駕照不影響但沒戴安全帽會
10/24 23:59, 49F
噓
10/25 00:36, , 50F
所以沒駕照很值得同情? 死者為大不是這樣無限上綱吧
10/25 00:36, 50F
→
10/25 01:14, , 51F
我希望各位大大可以多站在家屬的立場想想，一時之
10/25 01:14, 51F
→
10/25 01:14, , 52F
間失去兩位至親，先不論誰對誰錯，家屬只想要跟真
10/25 01:14, 52F
→
10/25 01:14, , 53F
相難到有錯嗎？!
10/25 01:14, 53F
噓
10/25 02:06, , 54F
真相就無照不知有無戴安全帽左轉機車 撞直行警車啊
10/25 02:06, 54F
→
10/25 02:07, , 55F
只是責任比是82、73還64而已呀
10/25 02:07, 55F
→
10/25 02:10, , 56F
不是沒同理心 但把錯都歸咎在別人身上的心態..
10/25 02:10, 56F
噓
10/25 02:11, , 57F
另噓 路口減速是無紅綠燈號誌下 請回去重考駕照！
10/25 02:11, 57F
→
10/25 02:12, , 58F
每個駕駛人在路口綠燈時都減速一下你看看會撞成啥樣
10/25 02:12, 58F
噓
10/25 02:20, , 59F
同情歸同情 但還是要有是非
10/25 02:20, 59F
噓
10/25 02:22, , 60F
那怎麼不說要站在女警的角度想一想呢？萬一她需要
10/25 02:22, 60F
→
10/25 02:22, , 61F
坐牢 她年幼的小孩子怎麼辦
10/25 02:22, 61F
噓
10/25 06:56, , 62F
希望最後女警完全無責，路上一堆神風特攻隊實在可
10/25 06:56, 62F
→
10/25 06:56, , 63F
怕。
10/25 06:56, 63F
噓
10/25 08:04, , 64F
台灣法律很奇怪無照不能算在肇責裡面是另外獨立出
10/25 08:04, 64F
→
10/25 08:04, , 65F
來的也就是說無照並不會影響比例分配我覺得很不妥
10/25 08:04, 65F
噓
10/25 08:06, , 66F
要人家替家屬著想，怎麼不替女警著想，老太太都以
10/25 08:06, 66F
→
10/25 08:11, , 67F
公家採購的東西常常品質很爛是事實，之前不是有防彈
10/25 08:11, 67F
→
10/25 08:11, , 68F
背心不防彈，消防衣不防火的新聞
10/25 08:11, 68F
推
10/25 08:24, , 69F
日本研究指出，年紀越大視野就越來越小
10/25 08:24, 69F
噓
10/25 11:28, , 70F
GOOGLE地圖實際看過地點之後....
10/25 11:28, 70F
→
10/25 11:30, , 71F
機車打算從對面車道逆向行駛2~30公尺進巷口..
10/25 11:30, 71F
→
10/25 11:38, , 72F
只能說....女警無妄之災..
10/25 11:38, 72F
→
10/25 11:40, , 73F
不管是斜切左轉逆向行駛..直角闖紅燈左轉
10/25 11:40, 73F
→
10/25 11:40, , 74F
都是機車騎士駕駛錯在先...
10/25 11:40, 74F
推
10/25 11:41, , 75F
有無駕照只是多一張罰單的差別
10/25 11:41, 75F
推
10/25 11:56, , 76F
責任比較輕，還是要賠償！這就是台灣現況…
10/25 11:56, 76F
→
10/25 11:56, , 77F
希望遵守交通規則的你，不要碰上這種違規在先，
10/25 11:56, 77F
→
10/25 11:57, , 78F
把人撞傷或撞亡了，還要賠償巨額賠償金…
10/25 11:57, 78F
→
10/25 11:58, , 79F
原po希望大家將心比心，體諒家屬心情，但誰體諒駕駛
10/25 11:58, 79F
→
10/25 11:59, , 80F
你明明好好的開車或騎車，但有阿伯阿桑突然衝出，
10/25 11:59, 80F
→
10/25 12:00, , 81F
害你撞到了，而你必須支付高額賠償金，你服氣嗎？
10/25 12:00, 81F
噓
10/25 12:53, , 82F
你的回文早已心證警車的錯，解釋失敗，零分
10/25 12:53, 82F
→
10/25 13:03, , 83F
沒有駕照、不戴安全帽又逆向...如果您的家人是被這
10/25 13:03, 83F
→
10/25 13:04, , 84F
樣的駕駛者撞傷，你不會氣瘋嗎？今天的差別只在他們
10/25 13:04, 84F
→
10/25 13:04, , 85F
是受創的人而以。
10/25 13:04, 85F
→
10/25 13:06, , 86F
如果不是機車被警車撞，而是機車撞腳踏車呢？你們又
10/25 13:06, 86F
→
10/25 13:08, , 87F
賠得起嗎?老人家死傷令人遺憾，但並非完全沒有過失.
10/25 13:08, 87F
噓
10/25 15:35, , 88F
無照就不要上路，而且未禮讓直行車
10/25 15:35, 88F
→
10/25 16:14, , 89F
那誰幫女警兩個年幼小孩想阿…這件事很明顯就是老人
10/25 16:14, 89F
→
10/25 16:14, , 90F
家的錯阿
10/25 16:14, 90F
噓
10/25 19:04, , 91F
講的好像老人家無照上路是應該的?
10/25 19:04, 91F
噓
10/25 19:46, , 92F
又同理心 你有想過女警的立場嗎 沒有因為你只有想
10/25 19:46, 92F
→
10/25 19:46, , 93F
到你自己
10/25 19:46, 93F
推
10/25 21:49, , 94F
那條路照像滿多的 而且警察巡邏根本沒超速的可能
10/25 21:49, 94F
噓
10/26 08:43, , 95F
無照活該
10/26 08:43, 95F
噓
10/26 08:58, , 96F
你看這40mph約時速6
10/26 08:58, 96F
→
10/26 08:58, , 97F
4公里撞成什麼樣子，別再說撞成這樣時速絕對不只70
10/26 08:58, 97F
噓
10/26 22:23, , 98F
唉
10/26 22:23, 98F
噓
10/29 19:52, , 99F
唉，路上我遇到老人都閃得遠遠的，無照真可怕
10/29 19:52, 99F
‣ 更多 jistd 的文章
文章代碼(AID): #1MAhxzHq (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jistd 的文章
文章代碼(AID): #1MAhxzHq (ChangHua)