[新聞] 彰基擴建醫療大樓 居民反對

看板ChangHua (彰化)作者 (渾沌之灰)時間10年前 (2016/09/10 12:52), 編輯推噓45(5510131)
留言196則, 49人參與, 最新討論串1/1
彰基擴建醫療大樓 居民反對 2016年09月08日 04:10 中國時報 吳敏菁/彰化報導 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000512-260107 彰化基督教醫院計畫在兒童醫院對面旭光路停車場興蓋新醫療大樓,彰化市光南 里民等反對。(吳敏菁攝) 彰化基督教醫院計畫在兒童醫院對面的旭光路彰基停車場,興建新醫療大樓 ,並蓋天橋連接兩棟大樓,引發附近住戶反彈,抨擊交通夠亂了,還要製造黑暗 期,並擔憂天橋影響市容景觀,有安全顧慮。彰基強調依法申請,會持續溝通, 強化安全係數,提供先進的醫療服務。 彰基規畫第7期新醫療大樓預計明年動工,基地1700坪,地下5層,地上8樓, 昨天副院長周賢彰在介壽堂對市民進行簡報,與會者卻一面倒,還移陣地到彰基 大門口,高舉白布條,抗議興建天橋、地下道和腫瘤醫院,威脅居民的生命與家 產安全。 光南里長蔡耀叁說,彰基從沒考慮到周邊道路交通量,再建大樓會造成街道 黑暗期;前立委陳杰指出,旭光路是市民共有,天橋影響市容,要求辦理真正的 公聽會說明,由市民公投決定。 彰化市長邱建富強調,依法行政,標準到哪就做到哪裡,要思考的是台灣是 法治國家,不要盲目,凡事抗議,投資都不敢來了,但建議彰基持續做好溝通, 縣府也要為安全審查把關。 彰基副院長周賢彰表示,新醫療大樓進駐先進醫療設施、環境更好,也能增 加停車空間,提供更好的醫療服務,設計天橋也能避免車道穿梭,施工黑暗期也 會安排接駁、規畫機車停放等,建築的安全結構系數也會加強,會持續和社區溝 通。 ========================================================================= 心得: 前幾天聯合報版的新聞已經版友們都發表過各自看法,這篇中國時報的照片 則是用說明會後民眾到彰基大門抗議的照片。他們手中拿的布條在9/7下午後有看 到掛在停車場四周鐵絲網上。 http://imgur.com/vhLvV5A
質疑興建影響交通、天橋妨礙市容、地下道有安全問題都還在合情合理的抗 議範疇,醫院跟市府在後續也一定得正面提出說明、解決方案。......但看到布 條上"腫瘤(高污染)",身為醫護人員對這種明目張膽的歧視偏見實在很不舒服, 想起SRAS時期便當店拒外送至醫院,在有收治患者的醫院工作的醫護被要求下班 不能回社區。 腫瘤不等於高污染,會這樣想的原因大概是因為彰基收治蠻多口咽癌症患者 吧,其次大概是怕放射線治療的輻射。真正危險的醫療廢棄物、傳染病患者體液 也不會因為新大樓蓋了就暴增,而且正因為醫學中心量大,主管機關反而會更嚴 格管控去向。 這種純粹的惡意有時比要誠意(錢)、擔心房價還讓人難受啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.45.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1473483148.A.E36.html

09/10 13:11, , 1F
無知可怕的渲染引起民眾恐荒才是可怕
09/10 13:11, 1F

09/10 13:27, , 2F
彰化很迷信阿XDDDD
09/10 13:27, 2F

09/10 13:33, , 3F
收買一下幾間大廟的主委,神明就會突然託夢支持興
09/10 13:33, 3F

09/10 13:33, , 4F
建啦
09/10 13:33, 4F

09/10 13:39, , 5F
那裡的交通的確不太好 一堆患者再等車位 再蓋一間一
09/10 13:39, 5F

09/10 13:39, , 6F
定更亂
09/10 13:39, 6F

09/10 13:50, , 7F
那些抗議的就不要去彰基看醫生...
09/10 13:50, 7F

09/10 14:10, , 8F
收買主委是高招 邱廟公可考慮看看
09/10 14:10, 8F

09/10 14:25, , 9F
錢就能解決的還算是小問題啊,交通停車問題及旁人不
09/10 14:25, 9F

09/10 14:27, , 10F
能理解但當事人很堅持的原則才難處理,無論有無道理
09/10 14:27, 10F

09/10 14:28, , 11F
,就是堅持不妥協不討論是否有雙贏可能。
09/10 14:28, 11F

09/10 14:32, , 12F
新大樓若至少有二層以上的地下停車場 停車位不是會
09/10 14:32, 12F

09/10 14:32, , 13F
比現在多嗎?
09/10 14:32, 13F

09/10 14:32, , 14F
若所在地里民掛號可稍微減免 是不是可弭平抗議聲?
09/10 14:32, 14F

09/10 14:33, , 15F
腫瘤醫院高汙染真的是很愚蠢的說法
09/10 14:33, 15F

09/10 14:34, , 16F
吵補助金吧,如果他家隔壁蓋集合式住宅會去抗議嗎?
09/10 14:34, 16F

09/10 14:34, , 17F
有國宅會,科科
09/10 14:34, 17F

09/10 15:05, , 18F
廟公:昨晚神明下旨說一定要蓋 居民:蓋,蓋,一定要蓋
09/10 15:05, 18F

09/10 16:06, , 19F
都趕光光了難怪彰化沒發展 到頭來又嫌彰化不進步
09/10 16:06, 19F

09/10 16:10, , 20F
鄰近好幾個鄰里都有掛號或相關醫療優惠........
09/10 16:10, 20F

09/10 16:22, , 21F
如果居民因生活品質考量而拒絕的話,彰基自己也該考
09/10 16:22, 21F

09/10 16:29, , 22F
慮是否還要為了死守醫學中心頭銜而做太多超出自身硬
09/10 16:29, 22F

09/10 16:33, , 23F
體限制、人力資源的業務擴張、評鑑。中部四家醫中裡
09/10 16:33, 23F

09/10 16:34, , 24F
,彰基跟中山還比較像是超大的地區醫院啊
09/10 16:34, 24F

09/10 16:35, , 25F
停車問題如果是蓋大樓 地下停車場位置是一定更多的
09/10 16:35, 25F

09/10 16:57, , 26F
找大廟降旨是個方法
09/10 16:57, 26F

09/10 17:37, , 27F
剛丟某議員FB訊息 該議員也很直接的說抗議者是為了
09/10 17:37, 27F

09/10 17:37, , 28F
回饋金無誤 真是可恥
09/10 17:37, 28F

09/10 17:39, , 29F
我家在交流道以西 若真要選 我寧願住彰基附近 生活
09/10 17:39, 29F

09/10 17:39, , 30F
機能真是天差地遠
09/10 17:39, 30F

09/10 17:43, , 31F
這個議題是我先po在版上的 我和我家人也常在旭光路
09/10 17:43, 31F

09/10 17:43, , 32F
大埔路出沒 小孩去年也在彰基兒童醫院住過 兒牙也
09/10 17:43, 32F

09/10 17:43, , 33F
都在彰基看 所以請不要自以為的我沒有那開過車和騎
09/10 17:43, 33F

09/10 17:43, , 34F
摩托車
09/10 17:43, 34F

09/10 17:44, , 35F
純推腫瘤(高污染)等歧視字眼。
09/10 17:44, 35F

09/10 17:51, , 36F
之前關於埔鹽火葬場的抗議 住戶若對抗議者說不然蓋
09/10 17:51, 36F

09/10 17:51, , 37F
你家旁邊 通常抗議者就會閉嘴 若有人用這句話堵我
09/10 17:51, 37F

09/10 17:51, , 38F
我一定樂觀其成 住旭光大埔的人若搬來線東彰鹿路這
09/10 17:51, 38F

09/10 17:51, , 39F
邊 一定只會靠么這是什麼鳥地方 生活機能完全不能
09/10 17:51, 39F
還有 117 則推文
09/11 13:06, , 157F
但為一已之私而反對的話…大概就是廣義的自私吧…
09/11 13:06, 157F

09/11 13:07, , 158F
可笑的是,反對者提出的理由破綻百出…
09/11 13:07, 158F

09/11 13:08, , 159F
合理判斷只是為了$$$$$$$而已,不過好像已證實了。
09/11 13:08, 159F

09/11 13:10, , 160F
講白一點,人家在自已的地合法蓋醫院…
09/11 13:10, 160F

09/11 13:10, , 161F
於情於理於法,當地人有何資格反對??
09/11 13:10, 161F

09/11 13:39, , 162F
前幾年是用日照權反對啦 上個版本要蓋地上14樓
09/11 13:39, 162F

09/11 13:43, , 163F
農會對面那個是核發建照已二十年,抗議的主打時空背
09/11 13:43, 163F

09/11 13:44, , 164F
景不同怎能適用(但彰基當初會買這塊也是看在有現成
09/11 13:44, 164F

09/11 13:49, , 165F
建照吧 沒料到還是得重來)
09/11 13:49, 165F

09/11 13:52, , 166F
農會對面的是要作病理部中牙醫門診使用,前市長一樣
09/11 13:52, 166F

09/11 13:54, , 167F
跳針說是要做癌症治療及高傳染性質用途的"嫌惡設施"
09/11 13:54, 167F

09/11 14:05, , 168F
回g大 版上幾個反對的ID就是一直跳針說彰基害他們
09/11 14:05, 168F

09/11 14:05, , 169F
交通混亂 我們沒住在旁邊沒有資格說話 標準刁民無誤
09/11 14:05, 169F

09/11 14:05, , 170F
看到c大說當地有人說蓋商場就贊成顯得其素質低落
09/11 14:05, 170F

09/11 14:05, , 171F
看到舉布條說腫瘤大樓是高汙染醫院的歧視行為只會
09/11 14:05, 171F

09/11 14:05, , 172F
讓人鄙視 上天保佑那些人一輩子都不會得癌症用到腫
09/11 14:05, 172F

09/11 14:05, , 173F
瘤大樓
09/11 14:05, 173F

09/11 14:07, , 174F
舊建照還有兩年到期,可蓋到21樓,醫院應該是評估沒
09/11 14:07, 174F

09/11 14:09, , 175F
效益(樓面積小 很難運用)才大幅修改成地下四地上六
09/11 14:09, 175F

09/11 14:10, , 176F
,用途也改了,但前市長根本不管。彰基院訊提到現在
09/11 14:10, 176F

09/11 14:12, , 177F
兒童醫院對面這塊工程的交通影響評估2014/11就通過
09/11 14:12, 177F

09/11 14:14, , 178F
,"真正被影響到的周邊居民"不知道有得到多少說明?
09/11 14:14, 178F

09/11 14:39, , 179F
說真的...土地合法使用 醫院還開協調會
09/11 14:39, 179F

09/11 15:16, , 180F
那些人最好一輩子都不要長腫瘤……
09/11 15:16, 180F

09/11 15:18, , 181F
停車超難停 而且機車停車場在太平間附近難怪去彰基
09/11 15:18, 181F

09/11 15:18, , 182F
很少人機車停那邊
09/11 15:18, 182F

09/11 15:21, , 183F
因為低階核廢料沒辦法處理,所以反對蓋醫院(誤
09/11 15:21, 183F

09/11 17:56, , 184F
醫療大樓蓋不成,好那我蓋住宅
09/11 17:56, 184F

09/11 22:17, , 185F
就說同樣會造成人更多,車更多的集合式住宅就沒有人
09/11 22:17, 185F

09/11 22:20, , 186F
敢找建商抗議(國宅除外),建個醫院就出來抗議,再
09/11 22:20, 186F

09/11 22:20, , 187F
停車場跟未來兩層停車場那個容納多?
09/11 22:20, 187F

09/12 00:30, , 188F
不用看內文很明顯就是跟錢有關
09/12 00:30, 188F

09/12 00:53, , 189F
極力護航的I大和A大閃去哪了???
09/12 00:53, 189F

09/12 09:26, , 190F
a大反對的理由很具體,跟那群別有居心的不同掛吧?
09/12 09:26, 190F

09/12 10:56, , 191F
A大的自私論說謬論很多
09/12 10:56, 191F

09/12 12:52, , 192F
一直都是為了回饋金,不用懷疑
09/12 12:52, 192F

09/12 21:18, , 193F
最美的風景
09/12 21:18, 193F

09/12 22:49, , 194F
建議彰基將本院遷到鹿東 反正秀傳和彰基都不蓋學校
09/12 22:49, 194F

09/13 08:31, , 195F
所以你說彰化不能進步要怪誰?
09/13 08:31, 195F

09/14 13:32, , 196F
拿錢出來就可以蓋了
09/14 13:32, 196F
文章代碼(AID): #1Nqv6Cus (ChangHua)
文章代碼(AID): #1Nqv6Cus (ChangHua)