PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[心情] 現在彰化的空氣超毒 鎖文請冷靜

看板ChangHua (彰化)作者 (☑30cm)時間8年前 (2018/01/04 08:14), 8年前編輯推噓60(66推 6噓 139→)
留言211則, 45人參與, 8年前最新討論串1/1
早上一拉開鐵門望向外面 第一個直覺就是：對面怎麼看起來黃黃的？ 遠方也看不到高處的大樓 低頭查看空污指標app ...PM2.5又超標十倍以上 請要出門的朋友記得戴上口罩 ──雖然說口罩根本只是安慰劑無法防空污 政府機關連最基本的發佈警報都不敢 無法讓人信任他們有想解決這個問題的一丁點念頭 只能慶幸我沒有小孩 不用擔心他要到學校只能戴口罩的開放空間 繼續把毒氣吸進正在成長的身體裡 長大後過敏氣喘...終生靠抗組織胺緩解症狀 要是我有成長中小孩 應該會叫他今天請假待在家裡開清淨機打電動吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.135.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1515024853.A.82D.html
推
01/04 08:16, 8年前 , 1F
最近空氣真的是糟到一個恐怖的境界
01/04 08:16, 1F
推
01/04 08:20, 8年前 , 2F
一早起來看到這景象
01/04 08:20, 2F
推
01/04 08:31, 8年前 , 3F
這還沒達到停班停課標準嗎？
01/04 08:31, 3F
推
01/04 08:35, 8年前 , 4F
然後舉辦一個不戴口罩路跑活動，就等於勝者生存的活動
01/04 08:35, 4F
→
01/04 08:35, 8年前 , 5F
適者生存
01/04 08:35, 5F
噓
01/04 08:38, 8年前 , 6F
行政院環保署空氣品質監測網都有即時警示&提醒
01/04 08:38, 6F
颱風來的時候氣象局也有颱風警報 那政府官員颱風天可以回家睡覺啦
→
01/04 08:39, 8年前 , 7F
應該有到標準,只是中小企業共主不敢發布停課
01/04 08:39, 7F
噓
01/04 08:44, 8年前 , 8F
我只說警報有發布 可沒說什麼政府不用去處理
01/04 08:44, 8F
→
01/04 08:44, 8年前 , 9F
你自己不知道發布再哪亂噴 被打臉之後就扭曲我的說法
01/04 08:44, 9F
→
01/04 08:44, 8年前 , 10F
阿不就還好你沒有小孩 不然被你教養過之後還得了zzz
01/04 08:44, 10F
人身攻擊，好有水準
→
01/04 08:46, 8年前 , 11F
@Taiwanotoko 目前好像只有北市有空汙假 AQI要超過400
01/04 08:46, 11F
→
01/04 08:46, 8年前 , 12F
目前彰化測站AQI168 離放假還遠的
01/04 08:46, 12F
推
01/04 08:51, 8年前 , 13F
我還以為是霧。
01/04 08:51, 13F
噓
01/04 08:52, 8年前 , 14F
我可沒攻擊 只說教養小孩還得了 覺得被攻擊是你心虛嗎XD
01/04 08:52, 14F
→
01/04 08:53, 8年前 , 15F
另外你說的PM2.5超標十倍 請問是超哪個標?
01/04 08:53, 15F
→
01/04 08:53, 8年前 , 16F
如果是霧,在鬧區跟曠野會有明顯界線,很好認的
01/04 08:53, 16F
→
01/04 08:54, 8年前 , 17F
WHO不良的標準是25 環保署自己規定的年均值是15
01/04 08:54, 17F
→
01/04 08:54, 8年前 , 18F
目前彰化測站115 離"十倍以上"都還有點距離
01/04 08:54, 18F
→
01/04 08:54, 8年前 , 19F
小時候從家裡經過空曠的田野去上課,會有明顯霧區
01/04 08:54, 19F
推
01/04 08:54, 8年前 , 20F
http://aqicn.org/map/taiwan/hk/ 彰化市的數字最高
01/04 08:54, 20F
→
01/04 08:55, 8年前 , 21F
不知這個數字代表什麼意思呢？
01/04 08:55, 21F
→
01/04 08:55, 8年前 , 22F
河道附近的霧也會比較大
01/04 08:55, 22F
→
01/04 08:56, 8年前 , 23F
https://airmap.g0v.asper.tw/ 這個地圖數字密度較高
01/04 08:56, 23F
→
01/04 08:57, 8年前 , 24F
數字比較沒那麼大，但是幾乎都是最高的紫色。
01/04 08:57, 24F
→
01/04 08:57, 8年前 , 25F
車子走過霧區,也會沾上一層薄露
01/04 08:57, 25F
推
01/04 09:01, 8年前 , 26F
如果是霧，安全帽罩上都會是水滴
01/04 09:01, 26F
以前聽人說，太陽出來還沒散的就是霾
推
01/04 09:07, 8年前 , 27F
01/04 09:07, 27F
→
01/04 09:07, 8年前 , 28F
這陣子最慘烈的時刻，整個超霧的。哎
01/04 09:07, 28F
推
01/04 09:10, 8年前 , 29F
陰間就是這景像 是沒福報的眾生居住的地方
01/04 09:10, 29F
推
01/04 09:28, 8年前 , 30F
咦 台化都停工了 怎麼空氣還是一樣糟
01/04 09:28, 30F
推
01/04 09:31, 8年前 , 31F
一大早顯示是160 現在170 超過了 你的115在哪
01/04 09:31, 31F
推
01/04 09:31, 8年前 , 32F
台化都停工了 空氣還這麼糟 沒停工不就更慘
01/04 09:31, 32F
→
01/04 09:31, 8年前 , 33F
01/04 09:31, 33F
→
01/04 09:31, 8年前 , 34F
換了這個上任就改標準不讓說嘴的政府 配合支持者 完美
01/04 09:31, 34F
→
01/04 09:32, 8年前 , 35F
彰化AQI目前是170 >150
01/04 09:32, 35F
推
01/04 09:36, 8年前 , 36F
刻意改標準 讓媒體不能說紫爆二字 但 早遠遠的超過以前
01/04 09:36, 36F
還有 138 則推文
還有 3 段內文
推
01/06 02:35, 8年前 , 175F
@wushuchung 又來一個越來越差的XD 所以說 你的數據呢?
01/06 02:35, 175F
→
01/06 02:35, 8年前 , 176F
還是跟前面幾個一樣因為這幾年才開始注意就覺得變差XD
01/06 02:35, 176F
→
01/06 02:35, 8年前 , 177F
至少環保署的觀測資料 從07年到16年全台灣都是慢慢變好
01/06 02:35, 177F
→
01/06 02:36, 8年前 , 178F
請你提出數據佐證你說的14年變天後中部變更差吧
01/06 02:36, 178F
推
01/06 02:38, 8年前 , 179F
@anylu @wushuchung 另外跟兩位誠懇建議 討論的時候不要
01/06 02:38, 179F
→
01/06 02:39, 8年前 , 180F
想去貼標籤啦 有沒有小孩? 我住哪裡? 會改變原PO說的沒有
01/06 02:39, 180F
→
01/06 02:39, 8年前 , 181F
警告的錯誤內容嗎? 會改變原PO說的10倍以上錯誤內容嗎?
01/06 02:39, 181F
→
01/06 02:40, 8年前 , 182F
會改變一堆"越來越差"感覺派提不出數據的事實嗎?
01/06 02:40, 182F
→
01/06 02:40, 8年前 , 183F
要透過貼這種標籤來強化你們的論點 那你們還是甭說話吧
01/06 02:40, 183F
→
01/06 02:40, 8年前 , 184F
因為這代表你說的話沒有內容 沒有根據 只好訴諸標籤 呵呵
01/06 02:40, 184F
推
01/06 09:35, 8年前 , 185F
＠aa4live 我有去跟綠的議員靠么，他也只是笑笑打太極，然
01/06 09:35, 185F
→
01/06 09:35, 8年前 , 186F
後呢?沒效果;當初反台化的大將呢?沒人在乎空汙嚴不嚴重，只
01/06 09:35, 186F
→
01/06 09:35, 8年前 , 187F
在乎選不選的上
01/06 09:35, 187F
推
01/06 09:49, 8年前 , 188F
@aa4live 你前面的推文說原po還好沒小孩，你這推文意思很
01/06 09:49, 188F
→
01/06 09:49, 8年前 , 189F
明顯，己所不欲勿施於人，想貼別人標籤就別怕人貼你標籤;因
01/06 09:49, 189F
→
01/06 09:49, 8年前 , 190F
為你很喜歡強調空汙慢慢變好，但是我只知道現在空汙很差;
01/06 09:49, 190F
→
01/06 09:49, 8年前 , 191F
有小孩的人不會想知道以前空氣有多差,看來你還是不懂!
01/06 09:49, 191F
推
01/06 10:00, 8年前 , 192F
現在中火火力全開，你要我相信接下來還會持續慢慢變好;小
01/06 10:00, 192F
→
01/06 10:00, 8年前 , 193F
孩是無辜的,我們不可以讓政府幹的蠢事害了我們下一代，希
01/06 10:00, 193F
→
01/06 10:00, 8年前 , 194F
望你有懂的一天！
01/06 10:00, 194F
→
01/06 10:10, 8年前 , 195F
那也請aa4live空汙會越來越好的數據來打我的臉，好讓我相信
01/06 10:10, 195F
→
01/06 10:10, 8年前 , 196F
燃氣發電是乾淨能源！
01/06 10:10, 196F
→
01/06 10:25, 8年前 , 197F
你無法體會兒子那麼帥，結果卻戴個口罩無法看到帥臉，身為
01/06 10:25, 197F
→
01/06 10:25, 8年前 , 198F
父親的心有多痛，你懂？
01/06 10:25, 198F
推
01/06 16:21, 8年前 , 199F
@anylu 開始跳針啦 說原PO還好沒小孩是在反諷他原文的內
01/06 16:21, 199F
→
01/06 16:22, 8年前 , 200F
容 跟你要用我沒小孩以及另一位我住北部來弱化我的說法的
01/06 16:22, 200F
→
01/06 16:22, 8年前 , 201F
目的顯然不同 可以再扯阿XD
01/06 16:22, 201F
奇怪了 一而再 再而三 人身攻擊 嘲諷我本人還好沒小孩 我到底哪裡得罪你？？？？
→
01/06 16:22, 8年前 , 202F
然後我也沒有喜歡強調空汙慢慢變好 我只是反駁錯誤內容
01/06 16:22, 202F
→
01/06 16:23, 8年前 , 203F
什麼是錯誤內容? 沒警示=>錯誤 所以我反駁 十倍以上=>錯
01/06 16:23, 203F
→
01/06 16:23, 8年前 , 204F
誤 所以我反駁 空品越來越差=>錯誤 所以我反駁
01/06 16:23, 204F
→
01/06 16:24, 8年前 , 205F
至於說"現在空品差" 我有反駁過嗎XDDD 我的立場都很一致
01/06 16:24, 205F
推
01/06 16:27, 8年前 , 206F
至於空氣品質"慢慢變好"的數據 環保署空品網的資料明明
01/06 16:27, 206F
→
01/06 16:28, 8年前 , 207F
上線很久了 我也一直提到這個數據就是放在那邊 但是感覺
01/06 16:28, 207F
推
01/06 16:31, 8年前 , 208F
派好像連google都懶? 如果懶的查環保署 我貼新聞可以吧?
01/06 16:31, 208F
→
01/06 16:31, 8年前 , 209F
01/06 16:31, 209F
→
01/06 16:33, 8年前 , 210F
https://goo.gl/5pyHKY 第二篇新聞的風格想洗白太嚴重
01/06 16:33, 210F
→
01/06 16:33, 8年前 , 211F
不過內容還是可以看出空品變好的趨勢 @anylu滿意了嗎?
01/06 16:33, 211F
※ 編輯: widec (114.46.16.216), 01/06/2018 19:27:41
‣ 更多 widec 的文章
文章代碼(AID): #1QJN7LWj (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 widec 的文章
文章代碼(AID): #1QJN7LWj (ChangHua)