PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞] 沃旭宣布投資大彰化離岸風場 工程5月啟動

看板ChangHua (彰化)作者 (小朋友)時間7年前 (2019/05/01 09:39), 編輯推噓25(25推 0噓 28→)
留言53則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
風傳媒：終於確定要蓋了！沃旭宣布投資大彰化離岸風場　陸上工程5月啟動 https://tinyurl.com/y4j4qm8u 沃旭確定投資！歷經躉購費率和國產化爭議，來自丹麥的沃旭能源今（30）日宣布做出大 彰化東南及西南風場的最終投資決定（FID），將在2021、2022年於彰化外海建造900MW的 離岸風場，陸域工作也將在5月正式啟動。風場完工後，將可供應全台100萬家庭用戶所需 綠電。 2016年沃旭來台設立亞太營運總部，並於2018年經遴選及競標取得彰化外海1.8GW風場的 併網容量。然而，去年底政府調降躉購費率，加上沃旭未能趕在2018年期限結束前取得每 度5.8元躉購費率，喊停所有在台計畫。此外，日前也傳出沃旭產業關聯方案審查卡關， 媒體報導指沃旭高層無法理解台灣政府對國產化的要求，投資恐全面停擺。 隨經濟部釋出善意、接受沃旭以替代方案完成未達成的國產化比例，沃旭今日終於宣布確 定投資大彰化東南及西南離岸風場，總裝置容量達900MW，預計2021至2022年完工，將適 用2019年躉購費率每度5.5元。根據沃旭的規劃，風場陸上相關工程最快5月就要啟動。 沃旭能源全球離岸風電事業執行長馬丁諾柏(Martin Neubert)表示，由於供應鏈夥伴、台 電及政府的緊密合作，沃旭得以做出最終投資決定，屆時沃旭的風場也將成為台灣規模最 大的離岸風場，展現離岸風電在台灣及亞太地區創造低碳能源系統的無比潛力。 沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)也說，大彰化東南及西 南第一階段風場計畫，是台灣首座符合產業在地化要求並做出最終投資決定的離岸風場； 沃旭很自豪這項風場計畫內有很高比例的在地化項目，初期陸域工作將於5月正式啟動。 （相關報導：高銘志觀點：離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建｜更多文章 ） 沃旭大彰化東南及西南風場目前所提出的國產化方案，包括向中鋼、台船、台塑重工等採 購水下基礎及基樁等。而替代方案則包括成立產業基金輔導次級供應商、在台設立西門子 歌美颯（Siemens Gamesa）機艙組裝廠、以及設立百萬瓦及儲能示範系統等。 == 之前版上也滿多討論的，終於拍板定案， 沃旭在台灣目前共5個開發中的風場，包括持股35%、 位在苗栗外海3公里處的「海洋風電」，預期於2019年底完工； 獨資開發的「大彰化離岸風電計畫」包含4個風場，位於彰化外海 35-60公里處，預期於2021年後陸續完工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.245.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1556674755.A.4A9.html
推
05/01 09:47, 7年前 , 1F
會吵的小孩有糖吃
05/01 09:47, 1F
→
05/01 09:58, 7年前 , 2F
這種沒用的能源終究還是會來，政府拼自己的口袋經濟囉
05/01 09:58, 2F
推
05/01 10:34, 7年前 , 3F
用嘴砲發電就好了，幹嘛發展綠能
05/01 10:34, 3F
推
05/01 10:45, 7年前 , 4F
發展還是要的 但是一次投那麼多 沒邊蓋邊改容易整個爛掉
05/01 10:45, 4F
推
05/01 10:51, 7年前 , 5F
發不發展都有人要嘴 樂見其成吧 這是好方向
05/01 10:51, 5F
→
05/01 11:06, 7年前 , 6F
一個燃煤機組就500-800MW了，900MW不算多。
05/01 11:06, 6F
推
05/01 11:21, 7年前 , 7F
google和fb都指定要100%綠電 唯獨網路鄉民什麼都要酸
05/01 11:21, 7F
→
05/01 11:26, 7年前 , 8F
沒錯，什麼都要酸！相信若換執政者後有些人就會開始監督
05/01 11:26, 8F
→
05/01 11:26, 7年前 , 9F
了
05/01 11:26, 9F
推
05/01 11:27, 7年前 , 10F
好不好現在或許不知道 但多元發展總是比雞蛋放同一籃子好
05/01 11:27, 10F
→
05/01 11:44, 7年前 , 11F
人家百分百綠電包含核能耶
05/01 11:44, 11F
推
05/01 11:45, 7年前 , 12F
綠能是國際趨勢，也是環保，台灣真的有發展必要！
05/01 11:45, 12F
→
05/01 11:49, 7年前 , 13F
有發展必要,但沒必要吹成可取代核&火
05/01 11:49, 13F
推
05/01 11:58, 7年前 , 14F
還是覺得核能不該這麼早退場
05/01 11:58, 14F
推
05/01 12:37, 7年前 , 15F
去年的公投土條不就是說”以核養綠” 現在綠能來了～
05/01 12:37, 15F
推
05/01 13:16, 7年前 , 16F
希望台灣可以發展更多綠能
05/01 13:16, 16F
推
05/01 13:29, 7年前 , 17F
那時說要給縣長最終定案，後來繞掉，還不是照樣回來了
05/01 13:29, 17F
→
05/01 13:31, 7年前 , 18F
當核能全部退場時，電價應該會漲價，大家可接受就好了
05/01 13:31, 18F
推
05/01 13:58, 7年前 , 19F
那個一度五點五是以後民眾用費率一度五點五嗎
05/01 13:58, 19F
→
05/01 14:11, 7年前 , 20F
綠電有可能會被特定廠商認購走,多的就會增加台電成本
05/01 14:11, 20F
推
05/01 14:22, 7年前 , 21F
終於來了！
05/01 14:22, 21F
→
05/01 15:20, 7年前 , 22F
理論上應該有人發風電財吧？怎麼沒人上來辯解
05/01 15:20, 22F
推
05/01 18:10, 7年前 , 23F
個人覺得有好有壞，不要太酸啦
05/01 18:10, 23F
推
05/01 18:18, 7年前 , 24F
核四啟動公投正在連署中～
05/01 18:18, 24F
→
05/01 18:22, 7年前 , 25F
在台灣只要年年有颱風要路過，我就不看好風機能只在
05/01 18:22, 25F
→
05/01 18:22, 7年前 , 26F
維護保養下，撐過25歲的壽命。
05/01 18:22, 26F
→
05/01 19:00, 7年前 , 27F
我支持綠能，我大學研究風機發電的，請問有工作缺嗎？
05/01 19:00, 27F
→
05/01 19:00, 7年前 , 28F
沃旭
05/01 19:00, 28F
推
05/01 19:19, 7年前 , 29F
回扣實際啦
05/01 19:19, 29F
推
05/01 22:29, 7年前 , 30F
未看先猜一堆人還搞不清楚躉購價的意義
05/01 22:29, 30F
推
05/01 22:37, 7年前 , 31F
https://reurl.cc/eQ7k7 說google綠能包括核電的
05/01 22:37, 31F
→
05/01 22:37, 7年前 , 32F
是在造謠吧?也是啦 以核養綠核心人物就這樣了 不ey
05/01 22:37, 32F
→
05/01 22:39, 7年前 , 33F
更不用說蘋果要他的供應鏈要用綠電 你他媽沒投資綠
05/01 22:39, 33F
→
05/01 22:39, 7年前 , 34F
能 整天用核電 是要台灣這些廠商放棄蘋果訂單???
05/01 22:39, 34F
→
05/01 22:40, 7年前 , 35F
05/01 22:40, 35F
→
05/01 22:42, 7年前 , 36F
不清楚躉購的 躉購的意義是先用較高的價格吸引廠商
05/01 22:42, 36F
→
05/01 22:43, 7年前 , 37F
來踏出第一步 等台灣這邊技術ok 成本下降 自然會用
05/01 22:43, 37F
→
05/01 22:44, 7年前 , 38F
競標的方式來降低 德國也是走過躉購 現在風電越來
05/01 22:44, 38F
→
05/01 22:45, 7年前 , 39F
越便宜 台灣現在就沒那個技術 當然會比較貴
05/01 22:45, 39F
推
05/01 22:52, 7年前 , 40F
喔～
05/01 22:52, 40F
→
05/02 01:11, 7年前 , 41F
重點是在賣夢想搞研發搶專利…大家都不看股市的嗎
05/02 01:11, 41F
→
05/02 07:03, 7年前 , 42F
一堆人只會嘴砲要乾淨空氣，不要核能，蓋綠能又在那
05/02 07:03, 42F
→
05/02 07:03, 7年前 , 43F
邊嘴
05/02 07:03, 43F
推
05/02 07:28, 7年前 , 44F
躉購就是一次買很多 類似健保藥價這樣
05/02 07:28, 44F
推
05/02 07:31, 7年前 , 45F
儲蓄險也有分一次繳的躉存和每月的定期定額
05/02 07:31, 45F
推
05/02 13:58, 7年前 , 46F
前行政院長賴清德說過，以空污為標準，核電就是最好
05/02 13:58, 46F
→
05/02 13:58, 7年前 , 47F
的能源選項。
05/02 13:58, 47F
→
05/02 13:59, 7年前 , 48F
樓上某位可去好好了解綠電定義，還有國際定義的清
05/02 13:59, 48F
→
05/02 13:59, 7年前 , 49F
潔能源(clean energy)選項可是包含 核電。
05/02 13:59, 49F
推
05/02 15:46, 7年前 , 50F
風電喔 可以自己去台電網站看一下機組發電量多少..維
05/02 15:46, 50F
→
05/02 15:46, 7年前 , 51F
護花的錢比賺的更多
05/02 15:46, 51F
推
05/02 20:01, 7年前 , 52F
總算走出一步
05/02 20:01, 52F
推
05/05 16:38, 7年前 , 53F
核能是低碳能源 最終綠能應該是核融合發電 但這要研發很久
05/05 16:38, 53F
‣ 更多 noworneverev 的文章
文章代碼(AID): #1SoFZ3If (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noworneverev 的文章
文章代碼(AID): #1SoFZ3If (ChangHua)