[問卷] 彰化縣民年收入調查

看板ChangHua (彰化)作者 (風)時間1年前 (2025/01/02 20:37), 1年前編輯推噓12(16422)
留言42則, 27人參與, 最新討論串1/1
彰化鄉親大家好 我是修平科技大學學生 因為期末報告需要一些統計資料 需要麻煩各位鄉親幫忙 https://forms.gle/sLwk35waGdKWNpcj6 指導老師王風帆老師 學生何佳業 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- 目前數據都已收集完畢,跑了幾次模型後發現 有95%信心水準彰化人年薪大於主計處所 公布的55萬平均值而且差距頗大,同時也感謝 參與問卷的大大,另外也能幫王縣長洗刷全國 最低薪的縣市,皆大歡喜 經過這次的抽查我發現很多人對於統計學還是很陌生 如同10年前我在雲科也聽不下去,10年後在修平卻領悟 彰化真的要好好加油,要擺脫全國最低薪很難 但至少個人要有所提升不要停滯不前啊,共勉之 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1735821420.A.5C8.html

01/02 21:00, 1年前 , 1F
已報備
01/02 21:00, 1F

01/02 21:05, 1年前 , 2F

01/02 22:05, 1年前 , 3F
從Ptt抽樣應該跟母體差蠻多的吧
01/02 22:05, 3F

01/02 22:06, 1年前 , 4F
不小心按到噓 不好意思 晚點推回來
01/02 22:06, 4F
沒關係我原諒你

01/02 22:08, 1年前 , 5F
Ok
01/02 22:08, 5F

01/03 06:03, 1年前 , 6F
真的 現在年輕一輩用ptt的很少 薪水較低的也很少用
01/03 06:03, 6F

01/03 06:03, 1年前 , 7F
ptt 得到的數據會偏高吧
01/03 06:03, 7F
終究會符合中央極限定理

01/03 06:06, 1年前 , 8F
這種東西勞動部不是每年都會調查嗎?民間有必要自己
01/03 06:06, 8F

01/03 06:06, 1年前 , 9F
做?
01/03 06:06, 9F
你真的了解他們調查的資料?

01/03 07:57, 1年前 , 10F
主計處會有資料不用自己做吧 除非你範圍就只要站上鄉民
01/03 07:57, 10F
要確定主計處有資料欸

01/03 11:34, 1年前 , 11F
請找主計吧.....這個用問卷好貴
01/03 11:34, 11F
痾,現在都線上無紙化怎麼會貴

01/03 12:31, 1年前 , 12F
ptt上年收都300萬起跳的…
01/03 12:31, 12F
沒啦,我看資料有人連基本工資還不到呢

01/03 14:28, 1年前 , 13F
攤販隨便都超過200...
01/03 14:28, 13F
我相信超過200塊是有可能

01/03 15:11, 1年前 , 14F
看你是要收集報稅還是不報稅的人
01/03 15:11, 14F
這沒差反正都會服從中央極限定理

01/03 17:07, 1年前 , 15F
這東西是設籍彰化 還是居住彰化呢
01/03 17:07, 15F
不管你設籍還是居住,都是囧華朗

01/03 17:08, 1年前 , 16F
總之 你這份調查很不嚴謹…
01/03 17:08, 16F
因為我只需要年薪而已不想浪費鄉民寶貴的時間

01/03 22:39, 1年前 , 17F
這裡老人居多 太低薪或太忙的人也沒空吧
01/03 22:39, 17F
太忙沒空我相信,太低薪又沒空那自己要檢討了

01/03 23:51, 1年前 , 18F
01/03 23:51, 18F
廠廠

01/03 23:53, 1年前 , 19F
重點我只要填性別,年齡跟收入,這問卷真的可靠?雖然說
01/03 23:53, 19F
可不可靠取決於彰化人有沒有照實寫唷

01/03 23:53, 1年前 , 20F
這是大學的報告,但真的有點青菜…
01/03 23:53, 20F
好奇大學的報告如何算無青菜呢

01/04 05:02, 1年前 , 21F
這問卷也太…. 隨便了吧
01/04 05:02, 21F
只要有年薪資料給我算統計量就好了呀

01/04 10:50, 1年前 , 22F
現這是國小生做出來的嗎?
01/04 10:50, 22F
是大一生做的唷

01/04 13:37, 1年前 , 23F
這是小學生的作業嗎?
01/04 13:37, 23F
不是唷,是大一的期末報告

01/04 13:38, 1年前 , 24F
修平科大的水準,要加油
01/04 13:38, 24F
我們學校大家都很加油,謝謝您的鼓勵

01/04 22:49, 1年前 , 25F
修平的水準 不意外
01/04 22:49, 25F
謝謝您的鼓勵唷,每間學校都很棒的

01/05 00:25, 1年前 , 26F
我低於全國中位數.... 各位300萬我拉低了大家了..
01/05 00:25, 26F
中位數44萬,從今年開始做兩份最低工資的工作,你也可以超越中位數的

01/05 07:07, 1年前 , 27F
有夠隨便的問卷...加油好嗎
01/05 07:07, 27F
問卷有沒有隨便其實取決於填寫的人呢,不過還是感謝您的鼓勵

01/05 10:59, 1年前 , 28F
點進去看真的笑了 但看到校名也不意外了
01/05 10:59, 28F
你一定很久沒笑容了齁,是不是該謝謝我讓你重拾微笑呢

01/05 16:44, 1年前 , 29F
期末報告又不是論文,隨便啦
01/05 16:44, 29F
報告不可以隨便 ,還是必須言之有物啦

01/05 16:55, 1年前 , 30F
反正學分++能畢業就好
01/05 16:55, 30F
我相信大學生心裡就想歐趴而已,不過學費我自己付的我還是想從中學習到有用的知識 ※ 編輯: joe0934 (27.242.5.121 臺灣), 01/05/2025 18:03:07 ※ 編輯: joe0934 (27.242.5.121 臺灣), 01/05/2025 18:07:10 ※ 編輯: joe0934 (27.242.5.121 臺灣), 01/05/2025 23:19:11 ※ 編輯: joe0934 (27.242.5.121 臺灣), 01/05/2025 23:44:06

01/06 00:53, 1年前 , 31F
報告不嚴謹,這是混畢業吧
01/06 00:53, 31F
報告看你想討論什麼議題,例如想討論嚴不嚴謹,首先要定義何謂嚴謹,能否舉例量化?說 混畢業太沈重,凡夫俗子何嘗不是在混日子呢 ※ 編輯: joe0934 (27.242.100.215 臺灣), 01/06/2025 08:44:14 ※ 編輯: joe0934 (27.242.100.215 臺灣), 01/06/2025 08:53:37

01/07 10:59, , 32F
你就問性別、年齡、年收,然後跑統計模型?拿來質疑主計處
01/07 10:59, 32F

01/07 10:59, , 33F
不準??你要確定捏
01/07 10:59, 33F

01/07 11:04, , 34F
我真不知道你哪來的自信跟勇氣,你的樣本長什麼樣子你自己
01/07 11:04, 34F

01/07 11:04, , 35F
都不知道了,還拿來做推論?結果是主計處不準?真是天才
01/07 11:04, 35F

01/07 19:34, , 36F
如果覺得太沉重,那麼不要指望教授能教你,畢竟正常指
01/07 19:34, 36F

01/07 19:34, , 37F
出問題都覺得太沉重。
01/07 19:34, 37F

01/08 09:24, , 38F
如果只在ptt收問卷,有可能會有取樣偏差的問題,加油了
01/08 09:24, 38F

01/10 09:33, , 39F
主計處的縣市薪資以工作地統計,你本身假設就與主計處不同
01/10 09:33, 39F

01/10 09:33, , 40F
,拿來拒絕H0假設就失真,是覺得統計報告可以拿出來大家切
01/10 09:33, 40F

01/10 09:33, , 41F
磋啦
01/10 09:33, 41F

01/11 22:47, , 42F
在這調查薪資數據會準我頭給你
01/11 22:47, 42F
文章代碼(AID): #1dTeXiN8 (ChangHua)
文章代碼(AID): #1dTeXiN8 (ChangHua)