[心情] 出國考察報告
自從2022年的年底議員的選舉結束後,
議會網站上的出國考察報告就沒有更新過。
兩個禮拜前,請議會將出國考察報告上傳,
看了看真的是只能直搖頭。
https://reurl.cc/1Kv6vX (出國考察報告頁面縮網址)
甚至有多位議員回來後一起繳交一份報告
各位知道全台灣900多位議員每年花了多少預算在出國考察嗎?
透過網路的資料去查詢應該是一年一億多的經費。
公民監督國會聯盟2020年的文章:
https://ccw.org.tw/news/3-1-7
https://ccw.org.tw/news/912-1
雖然沒有法規強制議員們出國考察必須繳交報告,
且多數的縣市都是選擇蓋牌而不去讓人檢視,
但人民的納稅錢用在這個地方,
不就是為了讓官員去把國外好的東西帶回來讓我們的社會有機會變得更好嗎?
為什麼這些官員還可以選擇用這樣的作為來敷衍了事...
就我自己看到的事情是吳韋達議員的出國考察報告,
不管在上個任期或是這個任期都是一樣的努力。
上個任期裡幾乎99%的議員都一樣爛(抄襲維基百科等網路公開文件),
這個任期裡面的幾位新科議員(民進黨的幾位)寫得還算有點東西。
我就很納悶,像是政二代溫芝樺為什麼報告寫得爛,
不要說在與會過程中提案,就連議會開會的直播影片中也都沒看到過人,
這樣的官員真的是人民所需要的嗎?
(不要說我挺哪個黨派,各黨派多數的人都是一樣差,
各位可自行去Youtube看彰化縣議會的直播以及上網檢視出國考察報告)
我只是真心覺得政二代因為年輕有本錢是事實,
但這也就意味著他們也有更長的壽命去從政來左右這塊土地上的一切。
在板上搜尋: 議員出國考察 也有過去討論的文章
1 72 5/27 smm5457 □ [心情] 看彰化議員出國考察報告有感
2 4 5/27 ccujames R: [心情] 看彰化議員出國考察報告有感
3 4 5/27 slcgboy R: [心情] 看彰化議員出國考察報告有感
4 40 5/30 heyeric R: [心情] 看彰化議員出國考察報告有感
5 5/31 a127 R: [心情] 看彰化議員出國考察報告有感
6 31 6/01 slcgboy R: [心情] 看彰化議員出國考察報告有感 (開始連署
● 7 1 6/13 etwo3 □ [新聞] 出國考察報告抄到香港教授大作 彰議長:
證明這件事情不是沒有人關心,但已經是將近十年前的東西了,
這些陋習就像選舉時違規張貼競選文宣一樣幾乎沒有改變過。
是不是能夠藉大家微薄的力量分享出去,
讓更多的民眾去關心自己的納稅錢花到了哪裡,
也希望有更多的人可以關心政治,
因為如果對政治冷漠,到最後受害的還是人民自身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.19.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1745154706.A.3DA.html
※ 編輯: MooNK (106.1.19.157 臺灣), 04/20/2025 21:16:08
噓
04/20 21:31,
3周前
, 1F
04/20 21:31, 1F
→
04/20 21:32,
3周前
, 2F
04/20 21:32, 2F
→
04/20 21:34,
3周前
, 3F
04/20 21:34, 3F
噓
04/20 21:39,
3周前
, 4F
04/20 21:39, 4F
→
04/20 21:39,
3周前
, 5F
04/20 21:39, 5F
推
04/20 22:23,
3周前
, 6F
04/20 22:23, 6F
推
04/20 22:34,
3周前
, 7F
04/20 22:34, 7F
推
04/20 22:48,
3周前
, 8F
04/20 22:48, 8F
推
04/20 22:55,
3周前
, 9F
04/20 22:55, 9F
→
04/20 22:55,
3周前
, 10F
04/20 22:55, 10F
我應該沒有僅憑"出國考察報告"去評價議員吧?
只是連出國考察的報告都亂來,試問在其他方面又能有什麼樣的作為?
議員該關心的不是什麼水溝整治、路面鋪設等的小事欸,
那是鄰、里、鄉、鎮、市長等的工作,
在其位置了卻不去做該做的事,一堆議員都是這樣的作為,社會如何變好?
不要當薪水小偷...
※ 編輯: MooNK (106.1.19.157 臺灣), 04/20/2025 23:10:09
推
04/20 23:43,
3周前
, 11F
04/20 23:43, 11F
推
04/20 23:43,
3周前
, 12F
04/20 23:43, 12F
噓
04/21 01:15,
3周前
, 13F
04/21 01:15, 13F
→
04/21 01:15,
3周前
, 14F
04/21 01:15, 14F
→
04/21 01:43,
3周前
, 15F
04/21 01:43, 15F
→
04/21 01:56,
3周前
, 16F
04/21 01:56, 16F
→
04/21 01:56,
3周前
, 17F
04/21 01:56, 17F
推
04/21 02:57,
3周前
, 18F
04/21 02:57, 18F
推
04/21 07:40,
3周前
, 19F
04/21 07:40, 19F
推
04/21 08:52,
3周前
, 20F
04/21 08:52, 20F
→
04/21 08:52,
3周前
, 21F
04/21 08:52, 21F
推
04/21 08:53,
3周前
, 22F
04/21 08:53, 22F
→
04/21 08:53,
3周前
, 23F
04/21 08:53, 23F
推
04/21 09:13,
3周前
, 24F
04/21 09:13, 24F
推
04/21 09:53,
3周前
, 25F
04/21 09:53, 25F
→
04/21 09:54,
3周前
, 26F
04/21 09:54, 26F

推
04/21 10:20,
3周前
, 27F
04/21 10:20, 27F
→
04/21 11:15,
3周前
, 28F
04/21 11:15, 28F
→
04/21 11:15,
3周前
, 29F
04/21 11:15, 29F
推
04/21 11:28,
3周前
, 30F
04/21 11:28, 30F
→
04/21 11:31,
3周前
, 31F
04/21 11:31, 31F
→
04/21 11:50,
3周前
, 32F
04/21 11:50, 32F
→
04/21 11:50,
3周前
, 33F
04/21 11:50, 33F
→
04/21 12:10,
3周前
, 34F
04/21 12:10, 34F
→
04/21 12:41,
3周前
, 35F
04/21 12:41, 35F
→
04/21 12:42,
3周前
, 36F
04/21 12:42, 36F
→
04/21 12:42,
3周前
, 37F
04/21 12:42, 37F
推
04/21 13:37,
3周前
, 38F
04/21 13:37, 38F
推
04/21 13:42,
3周前
, 39F
04/21 13:42, 39F
推
04/21 14:15,
3周前
, 40F
04/21 14:15, 40F
推
04/21 15:38,
3周前
, 41F
04/21 15:38, 41F
→
04/21 15:38,
3周前
, 42F
04/21 15:38, 42F
→
04/21 15:38,
3周前
, 43F
04/21 15:38, 43F
推
04/21 16:04,
3周前
, 44F
04/21 16:04, 44F
推
04/21 19:22,
3周前
, 45F
04/21 19:22, 45F
推
04/21 20:29,
3周前
, 46F
04/21 20:29, 46F
→
04/21 20:31,
3周前
, 47F
04/21 20:31, 47F
我這樣說吧,你把時間點拉回2022年選舉前
將所有的考察報告去全部看過,
你就知道每一個人的東西都是用複製貼上的,
只是在於編排的順序以及複製貼上的多寡而已。全部就只有一位吳韋達議員是自己拍照自
己寫東西並給予對彰化縣發展的相關建議。
在這樣的前提下,要我怎麼不去說誰的好?
反之,除了他以外其他人都寫得亂七八糟啊,
說的都是既定的事實而且有完全有公開資料佐證,難不成我是在造謠嗎?
我的目的很簡單也講得非常清楚啊,
出國考察報告在這邊公開透明,
請大家還不用到選舉前就關心一下這些東西,
花點時間去看看哪些人是認真做事、真心為民眾服務、為了讓社會更好的人,僅此而已。
一年基本給這些人就是十萬元的公費出國去花,如果真的沒有實質幫助,不如不要去啊,
每位議員10萬元,議長及副議長更多。
以彰化縣53位議員的前提下去計算,
每年就有550萬元左右的經費花在這裡,
給弱勢團體補助或是用於其他地方不是更有意義嗎?
推
04/21 21:47,
3周前
, 48F
04/21 21:47, 48F
推
04/21 22:16,
3周前
, 49F
04/21 22:16, 49F
※ 編輯: MooNK (49.215.44.49 臺灣), 04/21/2025 22:31:26
推
04/22 07:08,
3周前
, 50F
04/22 07:08, 50F
推
04/22 08:16,
3周前
, 51F
04/22 08:16, 51F
推
04/22 08:53,
3周前
, 52F
04/22 08:53, 52F
→
04/22 09:22,
3周前
, 53F
04/22 09:22, 53F
→
04/22 12:24,
3周前
, 54F
04/22 12:24, 54F
很好,所以原本您可能漠不關心,
現在您看到了。
https://i.imgur.com/464cHDQ.jpeg

考察目的自己都寫得很清楚啊
為了公平我去拿了莊陞漢的報告來截圖
https://i.imgur.com/orbVQNT.jpeg

至少他寫的心得後面是對於
彰化縣該如何去做有建言的呀!
2022年選舉前的報告比較瞎啦
我上面回應網友Arhuro 的狀況就是因為
大家都一樣爛,只有一個好就是吳韋達
自始自終他都是一樣的
不會因為他是時力或是無黨籍而有所差異
這樣對彰化縣民才是好的不是嗎?
(而且他是我看到會在議會上把自身考察
經驗拿出來希望行政單位試著去仿效或
參考的議員)
※ 編輯: MooNK (49.215.44.49 臺灣), 04/22/2025 13:05:22
噓
04/22 13:45,
3周前
, 55F
04/22 13:45, 55F
推
04/22 21:06,
2周前
, 56F
04/22 21:06, 56F
→
04/22 21:06,
2周前
, 57F
04/22 21:06, 57F
噓
04/22 21:38,
2周前
, 58F
04/22 21:38, 58F
→
04/22 21:38,
2周前
, 59F
04/22 21:38, 59F
→
04/22 21:39,
2周前
, 60F
04/22 21:39, 60F
推
04/23 23:37,
2周前
, 61F
04/23 23:37, 61F
→
04/23 23:37,
2周前
, 62F
04/23 23:37, 62F
→
04/23 23:37,
2周前
, 63F
04/23 23:37, 63F
是啊,
所以我不能明白,
上面有人說我不能講誰寫得好,
說會讓人覺得我有目的?
我的目的跟我兩年多前一樣啊,
我寫這些東西就是希望民眾可以由
這些東西去看到官員們在做什麼事情,
自始自終我的想法都一樣,
不要讓這些已經爽領高薪的官員們又
拿著公帑爽過日子,
出國考察給點有意義的東西好嗎!
※ 編輯: MooNK (49.215.49.238 臺灣), 04/24/2025 13:21:25
推
04/24 15:21,
2周前
, 64F
04/24 15:21, 64F
→
04/24 15:22,
2周前
, 65F
04/24 15:22, 65F
推
04/24 18:55,
2周前
, 66F
04/24 18:55, 66F
→
04/24 18:56,
2周前
, 67F
04/24 18:56, 67F
→
04/24 18:56,
2周前
, 68F
04/24 18:56, 68F
→
04/24 18:56,
2周前
, 69F
04/24 18:56, 69F
ChangHua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章