[新聞] 幼兒園爆虐待性侵!6童受害158次 躲衣櫃喊:不要Finger inside

看板ChangHua (彰化)作者 (pretty80733)時間4周前 (2025/07/15 16:35), 編輯推噓22(22019)
留言41則, 27人參與, 3周前最新討論串1/1
幼兒園爆虐待性侵!6童受害158次 躲衣櫃喊:不要Finger inside 新聞內容: 記者唐詠絮/彰化報導 彰化縣一所知名連鎖準公共化幼兒園驚傳虐童案!短短10天內有6名幼童疑似遭幼師不當 對待,且次數高達158次,包括擦屁股時指侵、私密處掉肉、踹頭,強拉幼童「關廁所」 等,導致孩子身心嚴重受創,但縣府教育處調查後卻以「不當管教」結案,僅對老師裁罰 23萬元、停職3年。今(15)日受害家長在縣議員陪同下控訴,痛批縣府敷衍了事,要求 看監視器並重啟調查。 記者會上,家長們沉痛的描述孩子遭遇。一名爸爸透露,2歲兒子去年11月起屁股異常紅 腫,還有幼童哭喊「屁股痛痛」不要碰,就醫發現傷痕疑似遭異物侵入。更令人心痛的是 ,孩子事後出現創傷後壓力症候群(PTSD),不僅躲進衣櫃尖叫、抗拒洗澡上廁所,半夜 還會驚醒哭求:「老師不要......finger inside(手指在裡面)!」 另一名爸爸也出示女兒就醫紀錄,指出2歲女兒私密處「掉了一塊肉」,整天夾腿哭鬧不 讓換尿布,醫師研判是抓傷、脖子有疑似勒痕,額頭也有一大塊瘀青,家長質疑「孩子不 會無故受傷,為什麼縣府堅持僅以不當對待草草結案」 許雅琳指出,教育處調查報告2周(上課10天)虐童158次,也不給家長看監視器畫面相當離 譜,儘管家長提出具體事證,教育處科長指finger inside,對關鍵的性侵指控以「無直 接證據」僅能以不當對待結論,讓家長怒轟:「難道要拍到手指伸進去才算嗎?」 「孩子傷痕累累,縣府卻只想息事寧人!」家長痛批,調查報告漏洞百出。縣議員許雅琳 更質疑:「多名幼童交叉指認同一名老師,身心科醫師也診斷出PTSD,這還不算證據?」 並強調「我們要的不只是道歉,而是真相!」,並提告性侵及傷害,目前家長提出三大訴 求,希望重啟調查,並追究園方責任,要求縣府提供長期諮商資源,協助孩子走出陰影。 新聞網址︰ https://niurl.cc/g7P0fd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1752568534.A.512.html

07/15 17:03, 4周前 , 1F
哪間幼稚園?
07/15 17:03, 1F

07/15 17:15, 4周前 , 2F
彰化市那間頂什麼保的
07/15 17:15, 2F

07/15 17:30, 4周前 , 3F
新聞都不敢寫耶
07/15 17:30, 3F

07/15 17:51, 4周前 , 4F
這是去年那個的後續嗎 還是新的
07/15 17:51, 4F

07/15 19:17, 4周前 , 5F
頂尖
07/15 19:17, 5F

07/15 20:02, 4周前 , 6F
保進?
07/15 20:02, 6F

07/15 20:06, 4周前 , 7F
頂尖保進
07/15 20:06, 7F

07/15 20:07, 4周前 , 8F
去年的延續,現在頂尖的老師都會傳Line宣導….
07/15 20:07, 8F

07/15 20:08, 4周前 , 9F
小孩大班要畢業了,只能說這個園長上位後,帶過我小
07/15 20:08, 9F

07/15 20:08, 4周前 , 10F
孩的每一位老師都離職了….
07/15 20:08, 10F

07/15 20:08, 4周前 , 11F
這園長應該很有問題….
07/15 20:08, 11F

07/15 20:12, 4周前 , 12F
不就保進? 可能是我不懂法律,如果是事實,寫出來到底是會
07/15 20:12, 12F

07/15 20:12, 4周前 , 13F
怎樣?
07/15 20:12, 13F

07/15 21:03, 4周前 , 14F
教育處科長是檢查官嗎,證據的認定你沒資格
07/15 21:03, 14F

07/15 22:15, 4周前 , 15F
這個扯爆了,縣府有官員在上班嗎
07/15 22:15, 15F

07/15 23:29, 4周前 , 16F
就偉大的政府認為新聞把幼稚園寫出來會造成受害者曝光
07/15 23:29, 16F

07/15 23:30, 4周前 , 17F
所以這種兒虐的新聞不只哪間學校,連兇手是誰都不能公佈
07/15 23:30, 17F

07/16 07:48, 4周前 , 18F
是個資保護法,加害者一律都是被保護嗎?還是判決
07/16 07:48, 18F

07/16 07:48, 4周前 , 19F
前都是無罪推定原則,所以不能隨便暴光嗎?
07/16 07:48, 19F

07/16 09:42, 4周前 , 20F
只裁罰23萬跟停職3年?不是終生不錄用?
07/16 09:42, 20F

07/16 10:45, 4周前 , 21F
太噁心了 良心過得去嗎?
07/16 10:45, 21F

07/16 11:26, 4周前 , 22F
王惠美的彰化真的狗爛
07/16 11:26, 22F

07/16 12:24, 4周前 , 23F
對受害者是一輩子的陰影耶 判太輕了吧
07/16 12:24, 23F

07/16 13:13, 4周前 , 24F
我看德州媽媽沒有崩潰的FB 說後面建商勢力龐大 要小心
07/16 13:13, 24F

07/16 15:09, 3周前 , 25F
太扯!只有罰這樣?把新聞鬧大一點,除了這裡根本還沒看到哪
07/16 15:09, 25F

07/16 15:09, 3周前 , 26F
個媒體有這則消息
07/16 15:09, 26F

07/16 17:16, 3周前 , 27F
這麼有權有勢,難以撼動嗎
07/16 17:16, 27F

07/16 17:23, 3周前 , 28F
台北市長都能抓去關,這種案件辦不動?
07/16 17:23, 28F

07/16 17:28, 3周前 , 29F
這類人不抓,沒黨証的倒是抓的挺快
07/16 17:28, 29F

07/16 19:04, 3周前 , 30F
扯到兒少的,怎麼不是移送法辦?
07/16 19:04, 30F

07/16 20:36, 3周前 , 31F
finger inside欸 要關20年吧
07/16 20:36, 31F

07/16 20:47, 3周前 , 32F
看那北檢貼圖的兩位不只雞鴨還有照片名字全公布
07/16 20:47, 32F

07/16 21:56, 3周前 , 33F
因為通常曝光兒少性侵加害者,也等於公開了受害者,所
07/16 21:56, 33F

07/16 21:56, 3周前 , 34F
以才有保密的規定。其實是為了不揭露受害者。
07/16 21:56, 34F

07/17 01:15, 3周前 , 35F
07/17 01:15, 35F

07/17 09:36, 3周前 , 36F
這麼多裁罰紀錄縣府不用介入調查嗎?這種事不是罰款就沒
07/17 09:36, 36F

07/17 09:36, 3周前 , 37F
事了
07/17 09:36, 37F

07/17 09:53, 3周前 , 38F
通常沒曝光都是後面很有力
07/17 09:53, 38F

07/17 10:42, 3周前 , 39F
另一間也很誇張7月份被罰了6次,被罰的行為人至少4
07/17 10:42, 39F

07/17 10:43, 3周前 , 40F
個以上...那到底是什麼地方(地獄)?
07/17 10:43, 40F

07/17 10:44, 3周前 , 41F
6次都是對幼兒不當對待行為...
07/17 10:44, 41F
文章代碼(AID): #1eTXBMKI (ChangHua)
文章代碼(AID): #1eTXBMKI (ChangHua)