看板 [ ChangHua ]
討論串[板務] 一些板上發文現況
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [板務] 一些板上發文現況
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者tcj7838 (書生)時間13年前 (2013/06/20 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對板主部分發文內容回復，故部分內容恕刪. 不友善這點與不應有設卓伯源條款我同意，但是在發文之前我認為爬一下板規是理所當然的設立發文門檻控制板上發文品質以合乎板眾權益在PTT應不算少見. 板主若擔心判決過重，那初犯先警告一次並給予當事人通知即可. 否則彰化板對於以合乎板規為前提來洗文章數的人而言可說
(還有861個字)
#3
Re: [板務] 一些板上發文現況
推噓1(2推 1噓 21→)留言24則，0人參與, 最新作者lavender003 (薰衣草的天空)時間13年前 (2013/06/20 09:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在不是很認同上頭兩句話，有權利發言並不代表您可濫用這項權利. 也相當不願意看到一窩蜂的民眾被ptt化，似乎不管甚麼狀況只要丟下一句"不爽不要X". 凡事都可迎刃而解，很抱歉，說難聽一點，這只不過是放給他爛的鴕鳥心態. 而現實就是一堆決策者老是吃定這些受害者，三不五時扔個大決出來. 不爽不要住、不爽
(還有622個字)
#2
Re: [板務] 一些板上發文現況
推噓19(19推 0噓 7→)留言26則，0人參與, 最新作者Honorguard06 (玫瑰雪中紅)時間13年前 (2013/06/20 01:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
針對板友疑問，在此簡單進行回覆. 仍有討論空間. 歡迎各位持續討論＝）. 1 修改規定 使其不適用新聞而是用另一種屬性標題. 另立新標題→標準為何？限制又為何？. 推文中所提新設立[政治]分類，則牴觸板規中不得發表政治文之規定，不予考慮。. [新聞]類別設立門檻可以考慮，但我想不是個好方法. 今天任
(還有1039個字)
#1
[板務] 一些板上發文現況
推噓17(17推 0噓 47→)留言64則，0人參與, 最新作者slcgboy (艾羅米)時間13年前 (2013/06/18 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依據發文第1-14項 討論版務相關使用版務屬性. 這幾個禮拜以來 都有特定ID每日張貼關於現任縣長的活動. 最早發文活動可查我曾發過的一篇心得文 有大略數字跟日期. 另外 幾個ID在其他版也有所活動 目前也有多重帳號之疑問. 1 修改規定 使其不適用新聞而是用另一種屬性標題. 2 使用現行關於政治文
(還有141個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁