[道歉] 《道歉啟事》

看板Chiayi (嘉義)作者 (向日葵)時間16年前 (2008/05/02 20:35), 編輯推噓36(36040)
留言76則, 22人參與, 最新討論串1/1
經與醫師面對面溝通之後才知道醫師工作背後的辛苦; 我發表那篇文章是我個人單方面的想法, 我在沒有查證事實之下發了不確實的文章, 對於醫師不敬之處,深感抱歉!!!也要感謝醫師的包容及不追究, 在此,我要對醫院、醫師、及其家人致上最深的歉意!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.254.52 ※ 編輯: bsglin 來自: 60.249.254.52 (05/02 20:38) ※ 編輯: bsglin 來自: 60.249.254.52 (05/02 20:41) ※ bsglin:轉錄至看板 Nurse 05/02 20:43 powerseven:轉錄至看板 Gossiping 05/02 20:48

05/02 20:53, , 1F
怪怪的.辛苦全部工作都很辛苦阿..應該有打壓吧
05/02 20:53, 1F

05/02 20:54, , 2F
我先說明一下!是原po要我轉錄~~呼呼~
05/02 20:54, 2F

05/02 20:55, , 3F
感恩力七大大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/02 20:55, 3F

05/02 20:56, , 4F
原po受委曲了
05/02 20:56, 4F

05/02 20:56, , 5F
嗯嗯...加油.............................................
05/02 20:56, 5F

05/02 20:57, , 6F
傷害都造成了 醫師就不委屈嗎
05/02 20:57, 6F

05/02 20:58, , 7F
原po受委曲了...
05/02 20:58, 7F

05/02 20:58, , 8F
醫生採用的手段讓人不以為然
05/02 20:58, 8F

05/02 20:59, , 9F
版主要不要把全部的東西都收進精華區,然後這篇置底?
05/02 20:59, 9F

05/02 20:59, , 10F
不要再有外人進來鬧啊啦…還我好笑溫馨的嘉義版咩><"
05/02 20:59, 10F

05/02 21:00, , 11F
這篇沒有必要置底吧
05/02 21:00, 11F

05/02 21:00, , 12F
對呀~最近置底的都是這種爭議大的事情..一點也不溫馨啦~~
05/02 21:00, 12F

05/02 21:01, , 13F
醫師手段不以為然? 那請問你覺得應該怎麼處理?
05/02 21:01, 13F

05/02 21:01, , 14F
噗 大人阿冤枉阿~XD 現在置底都是運動健康風XDDDDDDDDD
05/02 21:01, 14F

05/02 21:01, , 15F
如果真的那麼委屈可以打給蘋果日報...
05/02 21:01, 15F

05/02 21:02, , 16F
假如受到莫須有的指控難道只能一笑對之?
05/02 21:02, 16F

05/02 21:03, , 17F
沒要求你寫1700字的道歉文就巳經不錯了...
05/02 21:03, 17F

05/02 21:02, , 18F
怎麼止羲小起入這麼多… 事不關己就隨便放炮
05/02 21:02, 18F

05/02 21:03, , 19F
想必樓上是當事人所以知道事情是莫須有
05/02 21:03, 19F

05/02 21:01, , 20F
以前出現爭執文..大家都不會這麼激動的..現在火氣都很大
05/02 21:01, 20F

05/02 21:04, , 21F
我不是當事人...我是當事人的弟弟...這樣可以嗎?!
05/02 21:04, 21F

05/02 21:04, , 22F
那想必你是原po所以知道他受委屈了
05/02 21:04, 22F

05/02 21:04, , 23F
灑水部隊 * * * ~ * * \( ̄▽ ̄)/ * * ~* *~ *
05/02 21:04, 23F

05/02 21:04, , 24F
這很明顯是大鯨魚跟小蝦米吧,這樣不委屈嗎?
05/02 21:04, 24F

05/02 21:04, , 25F
原PO委屈了~以後要爆料要注意 不要有太多真實姓名啊~
05/02 21:04, 25F

05/02 21:05, , 26F
灑水部隊 * * * ~ * * \( ̄▽ ̄)/ * * ~* *~ *
05/02 21:05, 26F

05/02 21:05, , 27F
可笑大鯨魚跟小蝦米是不需要分是非的?
05/02 21:05, 27F

05/02 21:06, , 28F
只要大鯨魚就一定錯?
05/02 21:06, 28F

05/02 21:06, , 29F
下雪部隊 * * * ~ * * \( ̄▽ ̄)/ * * ~* *~ *
05/02 21:06, 29F

05/02 21:06, , 30F
況且我可不認為現在的醫師還可以稱做大鯨魚
05/02 21:06, 30F

05/02 21:06, , 31F
原來你在現場 你可以評斷出誰是誰非
05/02 21:06, 31F

05/02 21:06, , 32F
所以我說你是原po 知道它很委屈
05/02 21:06, 32F

05/02 21:06, , 33F
照你的邏輯的話
05/02 21:06, 33F

05/02 21:07, , 34F
有幾分證據說幾分話 委屈什麼的也不是我們可以評斷的
05/02 21:07, 34F

05/02 21:08, , 35F
回樓樓上 那你就知道原po不委曲?
05/02 21:08, 35F

05/02 21:08, , 36F
我不知道 我一開始不覺得不是當事人就沒法體會
05/02 21:08, 36F

05/02 21:09, , 37F
是照你的邏輯
05/02 21:09, 37F

05/02 21:08, , 38F
別傻了,原po也是會找些朋友上來護航啊,很普通
05/02 21:08, 38F

05/02 21:09, , 39F
沒什麼好委屈的 本來就得為自己說的話負責
05/02 21:09, 39F

05/02 21:09, , 40F
那我就網路上的文章來看我覺得原po受委曲這樣也不行?
05/02 21:09, 40F

05/02 21:09, , 41F
反正大家選擇自己想同情的那邊同情就好啦~~說什麼誰委曲.
05/02 21:09, 41F

05/02 21:10, , 42F
行 但為何我從網路上覺得是莫須有就必須是原po?
05/02 21:10, 42F

05/02 21:10, , 43F
委屈?自己講甚麼話本來就要負責了 活該
05/02 21:10, 43F

05/02 21:10, , 44F
你也可以推醫生受委曲啊 各人有各人的看法嘛
05/02 21:10, 44F

05/02 21:10, , 45F
就必須是當事者
05/02 21:10, 45F

05/02 21:10, , 46F
那我也有我的看法 何必我要是當事者?
05/02 21:10, 46F

05/02 21:10, , 47F
你又不是原PO、你又不是醫生這類的話..未免扯太遠= =
05/02 21:10, 47F

05/02 21:11, , 48F
我只說受委曲,是你在那邊扯誰是誰非
05/02 21:11, 48F

05/02 21:11, , 49F
不是當事人,本來就不能說誰是誰非啊
05/02 21:11, 49F

05/02 21:10, , 50F
一個人如果經的起考驗...就不會說要上來ㄍㄠ\了
05/02 21:10, 50F

05/02 21:12, , 51F
你自已拉上去看,是你先扯到誰是誰非的,笑死人 你也可以
05/02 21:12, 51F

05/02 21:12, , 52F
隨你 邏輯上、順序上的問題
05/02 21:12, 52F

05/02 21:12, , 53F
說醫生受委曲啊
05/02 21:12, 53F

05/02 21:12, , 54F
劣文不錯多
05/02 21:12, 54F

05/02 21:12, , 55F
你可以覺得誰委屈 我不能覺得誰是誰非?
05/02 21:12, 55F

05/02 21:12, , 56F
god和hele要不要停戰呀..感覺你們倆比當事人還要激動= =
05/02 21:12, 56F

05/02 21:13, , 57F
那話又說回來了 你又不是當事人 你怎麼知道誰是誰非?
05/02 21:13, 57F

05/02 21:13, , 58F
嗯 我不說了 嘉義版的大家抱歉 讓你們看這些
05/02 21:13, 58F

05/02 21:13, , 59F
是你先扯是非的啊,我單純只說b版友受委曲了
05/02 21:13, 59F

05/02 21:13, , 60F
你是看法還是嘴砲? 看了你一下...難怪會那麼多劣文
05/02 21:13, 60F

05/02 21:14, , 61F
別把八卦的戰性帶來這
05/02 21:14, 61F

05/02 21:14, , 62F
搞不懂你在激動什麼
05/02 21:14, 62F

05/02 21:14, , 63F
囧 如果被傷害了還不能反擊 只能用沉默來證明清白這樣
05/02 21:14, 63F

05/02 21:14, , 64F
helen不用對牛彈琴 明眼人自己可以分辨
05/02 21:14, 64F

05/02 21:15, , 65F
很...可悲 社會風氣已經變成覺得反擊就是心虛的表現嗎?
05/02 21:15, 65F

05/02 21:17, , 66F
誰清白只有當事人知道..必竟文章表現的是個人主觀的意見
05/02 21:17, 66F

05/02 21:18, , 67F
一開始文章就不是中立的..大家的判斷也會受到影響..
05/02 21:18, 67F

05/02 21:19, , 68F
再強調一次...如果覺得受到委屈歡迎找蘋果日報!!
05/02 21:19, 68F

05/02 21:23, , 69F
樓上也不是上上之策,沒足夠證據 上報 只會更慘
05/02 21:23, 69F

05/02 21:24, , 70F
* * * ~ * * \( ̄▽ ̄)/ * * ~* *~ * 我也要灑花
05/02 21:24, 70F

05/02 21:30, , 71F
覺得事有溪樵 不過原po都這樣說了 算了吧
05/02 21:30, 71F

05/02 21:37, , 72F
生命安危比較重要 嗯
05/02 21:37, 72F

05/02 21:47, , 73F
沒在版上PO過文忽然出現的也有蹊蹺
05/02 21:47, 73F

05/02 21:50, , 74F
社會是很黑暗的...綠豆們要小心
05/02 21:50, 74F

05/02 22:15, , 75F
* ¢ * ~ ¥ * \( ̄▽ ̄)/ * $ ~* £~ * 我來灑錢
05/02 22:15, 75F

05/02 22:18, , 76F
有沒有醫療會可以申訴的
05/02 22:18, 76F
文章代碼(AID): #186mgH2L (Chiayi)
文章代碼(AID): #186mgH2L (Chiayi)