[NEWS] 舊市公所存廢 嘉市府竟沿用去年方案

看板Chiayi (嘉義)作者 (台灣玉澤演)時間10年前 (2016/05/04 14:35), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:http://udn.com/news/story/3/1671919 2016-05-04 13:16 聯合報 記者林伯驊╱即時報導 舊嘉市公所建築物存廢案,今年2月文資審議委員會決議延長「暫定古蹟」期限半年。今 天多位議員再度質詢嘉市府規劃方案,財政處長李志城說用創意達到市民最大效益,不過 議員鄭光宏爆出,市府根本沿用前任處長研擬方案。議員王美惠怒批「說得嚇死人,做得 笑死人」。 李志城面對連番質詢,表示希望要「留」住舊市公所形式,要用創意,也可移動建築主體 、座縮小版等方式,達到全民福祉,不過要待文資審議結果出爐,依法行事。 今天議員王美惠、蔡永泉、蔡榮豐、張秀華、鄭光宏、戴寧全都關注舊市公所案。王美惠 質疑,市長施政報告、財政處工作報告完全看不到相關規劃,剩3個多月暫定古蹟期限到 ,卻沒看到任何具體配套,應盡快送至文化局。 鄭光宏昨天向財政處要處分方式規劃資料,只有「現狀標售」評為最容易完成;設立地上 權、BOT、都市更新、聯合開發案都是成功率低、無前例。鄭光宏一眼看出是前任處長林 恭正製作,怒批根本沒作為。戴寧跟著痛批,「這幾個月就是一片空白啊」。 會後舊救嘉市公所推動聯盟成員在議場外堵李志城,要求辦公開說明會、公聽會等,獲得 同意。 具曾參與文資審查委員會的人士透露,「再延長一次暫定古蹟,就是希望嘉市府能提更好 方案」,因為文化資產價值各界有不同看法,審查委員盼參考市府做法,但財政處現卻等 著看委員會結論,喪失延長暫定古蹟的意義。 http://imgur.com/EJU2UaS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.39.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1462343704.A.730.html

05/04 17:26, , 1F
要戰要降要走要留總是說句話 .. 一直拖著才是妨礙發展
05/04 17:26, 1F

05/04 18:22, , 2F
舊市公所到底要何去何從?可憐的綠豆人。
05/04 18:22, 2F

05/04 18:39, , 3F
蓋停車場又能收年租 路邊違規大拖吊~
05/04 18:39, 3F

05/04 20:31, , 4F
唉 快拆一拆啦 硬留下來也不會有錢維護啦
05/04 20:31, 4F

05/04 21:32, , 5F
這棟真的沒特色,當兵時中心的營舍都比他好看....
05/04 21:32, 5F

05/04 21:35, , 6F
快拆一拆也好,當停車場或籃球場都比養蚊子還要定期維
05/04 21:35, 6F

05/04 21:35, , 7F
護好
05/04 21:35, 7F

05/04 22:19, , 8F
個人覺得以前的舊縣府(有一陣子是市府)拆光了才是可惜
05/04 22:19, 8F

05/04 22:28, , 9F
難看
05/04 22:28, 9F

05/04 23:21, , 10F
有時覺得這些文化人真的是無限上綱 啥都不准拆
05/04 23:21, 10F

05/05 17:33, , 11F
不用每棟舊建築都留吧..該拆的拆一拆好
05/05 17:33, 11F

05/05 22:27, , 12F
真正舊的被拆掉,這棟卻凡而要被保留
05/05 22:27, 12F

05/05 22:27, , 13F
反而
05/05 22:27, 13F

05/06 00:08, , 14F
這棟是真正舊的阿..舊市府,日本時代的那棟已有前鑑了
05/06 00:08, 14F

05/06 00:09, , 15F
若說眷村文化都可以保存,那同時期的這棟當然也可以保存
05/06 00:09, 15F

05/06 00:12, , 16F
紀錄著嘉義的行政 民主政治發展,早期垂楊路興盛的地方
05/06 00:12, 16F

05/06 09:56, , 17F
這棟還是拆了吧!留下來也只是養蚊子
05/06 09:56, 17F
文章代碼(AID): #1NAPWOSm (Chiayi)
文章代碼(AID): #1NAPWOSm (Chiayi)