[問題] 板上的雞陶鍋文有什麼魔力嗎
大概是兩年前,板上出現這家火鍋店的食記
google也可以找到一堆部落客發的文
一致的好評,不外乎是在稱讚湯頭好喝
以及價格便宜,記得2014年3月試賣價是180
但是我一直沒機會去吃看看
就在今天朋友推薦之下才決定前往
--
出發前我還先上網google到2015年7月的文
已經漲到279,不過還是稍微可以接受啦
到現場,直接跟店員點蒜頭鍋,而沒有詳細看過菜單
價錢那欄也被我忽略了... Orz
等到結帳時
店員說這樣一共是329
店員說這樣一共是329
店員說這樣一共是329
因為真的有嚇到我,所以要打三次
真的是嚇死寶寶了
http://i.imgur.com/W9jcIQk.jpg

我還以為有收服務費
結果不是,是他們一路漲到329了
店員還相當驕傲的說"我們漲三次了"
好啦,價格你要這麼囂張我也認了
如果食物內容有滿足我,我也是可接受
先來說缺點1:
你要賣到這價位,重點是要能拿出符合其價值的商品
那碗菜盤,直徑只有10公分,底下鋪滿切碎的高麗菜丁
插了3根青江.3根大陸妹
綠花椰一小朵、黑木耳一小瓣、手工米血*1、1顆小貢丸、兩個豆皮、很長的菇類3朵
南瓜舟薄薄一片、玉米筍切半*1、紅蘿蔔片*1
http://i.imgur.com/PFsYKRy.jpg

這菜盤弱到我一度以為我在吃每鍋200的田x日式涮涮鍋
田x可能還完勝
缺點2:
主食部分,既然是雞陶鍋,就要有雞肉對吧
何況又是每鍋329,這主食份量應該不會像X丸子只有3片吧
結果他用的是雞翅膀,骨頭跟肉的比例大概是6:4
這是我吃完的,只有7塊,每塊的骨頭都佔掉不少比例
http://i.imgur.com/jJhpvci.jpg

人家老系列雖然也是一鍋330左右
但他們是用雞腿肉,又幾乎沒骨頭
老系列蛤蜊雞腿鍋
http://i.imgur.com/XBLinOZ.jpg


xx裡x小餐館,320的麻油雞鍋
http://i.imgur.com/3LRZYcb.jpg

以上都打趴329的雞陶鍋
缺點3:
一進門就看到櫃檯上方的螢幕寫著"打卡送土雞蛋"
不果我一直等到火鍋跟菜盤都送了
店員也沒提醒我有這項優惠
既然沒提,那我也不想要了
--
湯頭還算可接受大概是這家僅存的優點
2014食記文提到的座無虛席,座位都被訂光光
我今天是沒遇到,現場只有一組客人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.51.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1478812705.A.F70.html
※ 編輯: Rain (114.47.51.125), 11/11/2016 05:30:52
推
11/11 08:26, , 1F
11/11 08:26, 1F
推
11/11 08:50, , 2F
11/11 08:50, 2F
→
11/11 08:50, , 3F
11/11 08:50, 3F
推
11/11 09:21, , 4F
11/11 09:21, 4F
→
11/11 09:34, , 5F
11/11 09:34, 5F
→
11/11 09:34, , 6F
11/11 09:34, 6F
推
11/11 09:59, , 7F
11/11 09:59, 7F
推
11/11 10:54, , 8F
11/11 10:54, 8F
推
11/11 11:15, , 9F
11/11 11:15, 9F
推
11/11 11:34, , 10F
11/11 11:34, 10F
→
11/11 11:34, , 11F
11/11 11:34, 11F
噓
11/11 11:58, , 12F
11/11 11:58, 12F
→
11/11 11:58, , 13F
11/11 11:58, 13F
→
11/11 11:59, , 14F
11/11 11:59, 14F
→
11/11 11:59, , 15F
11/11 11:59, 15F
→
11/11 11:59, , 16F
11/11 11:59, 16F
→
11/11 12:01, , 17F
11/11 12:01, 17F
推
11/11 12:05, , 18F
11/11 12:05, 18F
→
11/11 12:20, , 19F
11/11 12:20, 19F
推
11/11 12:36, , 20F
11/11 12:36, 20F
推
11/11 12:39, , 21F
11/11 12:39, 21F
推
11/11 13:09, , 22F
11/11 13:09, 22F
→
11/11 13:11, , 23F
11/11 13:11, 23F
→
11/11 13:15, , 24F
11/11 13:15, 24F
→
11/11 15:20, , 25F
11/11 15:20, 25F
推
11/11 15:36, , 26F
11/11 15:36, 26F
→
11/11 15:54, , 27F
11/11 15:54, 27F
→
11/11 15:56, , 28F
11/11 15:56, 28F
推
11/11 16:18, , 29F
11/11 16:18, 29F
推
11/11 17:32, , 30F
11/11 17:32, 30F
推
11/11 19:04, , 31F
11/11 19:04, 31F
推
11/11 19:14, , 32F
11/11 19:14, 32F
推
11/11 20:44, , 33F
11/11 20:44, 33F
→
11/11 20:46, , 34F
11/11 20:46, 34F
推
11/11 20:57, , 35F
11/11 20:57, 35F
推
11/11 21:17, , 36F
11/11 21:17, 36F
推
11/11 21:28, , 37F
11/11 21:28, 37F
→
11/11 22:16, , 38F
11/11 22:16, 38F
推
11/11 22:25, , 39F
11/11 22:25, 39F
推
11/11 22:37, , 40F
11/11 22:37, 40F
我還在疑惑怎15 16年都沒這家食記
原來事出必有因
推
11/11 23:46, , 41F
11/11 23:46, 41F
→
11/12 00:21, , 42F
11/12 00:21, 42F
老系列我吃完都超撐
不過他們這幾年也是有小漲(大概30~50)
再漲下去恐怕我以後一年只去一次而已
→
11/12 01:07, , 43F
11/12 01:07, 43F
推
11/12 03:40, , 44F
11/12 03:40, 44F
我沒仔細看是我的不對(價目表是後來才拍的)
但我想表達的是誇張的漲幅
若是漲的有理,我絕對是會接受的
→
11/12 04:22, , 45F
11/12 04:22, 45F
自行估狗吧,沒打全名是不想讓人認為我在葉配
而且某家現在都要訂位,我怕以後更難吃到XD
※ 編輯: Rain (114.47.42.3), 11/12/2016 05:48:07
推
11/12 10:33, , 46F
11/12 10:33, 46F
→
11/12 10:34, , 47F
11/12 10:34, 47F
→
11/12 10:35, , 48F
11/12 10:35, 48F
→
11/12 10:36, , 49F
11/12 10:36, 49F
噓
11/12 12:00, , 50F
11/12 12:00, 50F
→
11/12 12:00, , 51F
11/12 12:00, 51F
→
11/12 17:43, , 52F
11/12 17:43, 52F
推
11/12 19:47, , 53F
11/12 19:47, 53F
推
11/12 23:59, , 54F
11/12 23:59, 54F
→
11/12 23:59, , 55F
11/12 23:59, 55F
推
11/17 22:15, , 56F
11/17 22:15, 56F
推
11/30 21:03, , 57F
11/30 21:03, 57F
推
12/11 23:09, , 58F
12/11 23:09, 58F
噓
04/19 12:32, , 59F
04/19 12:32, 59F
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章