[NEWS] 爭嘉市鐵路高價化 涂:一定比前任認真

看板Chiayi (嘉義)作者 (台灣玉澤演)時間9年前 (2016/11/23 10:34), 編輯推噓0(121217)
留言41則, 31人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:http://udn.com/news/story/7326/2123359 2016-11-23 05:47聯合報 記者林伯驊/嘉義報導 嘉義市鐵路高架化被市長涂醒哲視為重大政策,隨著台中鐵路高架化開通,市議員們關心 嘉市進度。議員蔡文旭質詢建議,市府原本盼中央全額補助地方應配合的99億元經費,若 能補助使地方配合款低於50億元,就該接受,才能盡早開工。 市長涂醒哲答詢表示,鐵路高架化是歷屆每任市長重要政見,他敢保證「一定比前任認真 」,現還在跟中央協調,再讓他努力幾個月。 包括莊豐安、蔡文旭等議員都希望盡快執行,蔡文旭認為,原預計總經費275億元,中央 補助176億元、地方配合99億元,依目前各縣市都要高架化,他認為中央若能補助99億中 超過一半,讓嘉市地方配合款能低於50億元,就該接受,再爭取延長還款期限。 市府交觀處指出,去年編鐵路高架化地方配合款遭刪,今年將視若中央核定補助金額,整 個計畫啟動,再新增計畫來追加預算;明年度預算現編550萬元「交通系統縫合費」,是 為預先規畫未來鐵路高架化後如何銜接交通系統,今天將審交觀處預算,盼市議會支持。 一屆 自家縣市議員 縣市立委 縣長喊窮想要全額補助呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.135.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1479868488.A.448.html

11/23 10:37, , 1F
鐵路高價高架化
11/23 10:37, 1F

11/23 10:44, , 2F
呵呵
11/23 10:44, 2F

11/23 10:45, , 3F
哈哈
11/23 10:45, 3F

11/23 10:45, , 4F
高價化是故意的嗎
11/23 10:45, 4F

11/23 11:06, , 5F
高價化
11/23 11:06, 5F

11/23 11:08, , 6F
樓上不懂得幽默 快去抓寶
11/23 11:08, 6F

11/23 11:33, , 7F
黃做得都比你多不知道多少了
11/23 11:33, 7F

11/23 11:45, , 8F
公車處先搞定吧
11/23 11:45, 8F

11/23 11:59, , 9F
塗一任
11/23 11:59, 9F

11/23 12:04, , 10F
呵呵
11/23 12:04, 10F

11/23 12:05, , 11F
拿前任來坦
11/23 12:05, 11F

11/23 12:17, , 12F
呵呵呵呵呵,醒著啊醒著,我真的很佩服你的恥度啊
11/23 12:17, 12F

11/23 12:18, , 13F
反正你也快變前任了
11/23 12:18, 13F

11/23 12:27, , 14F
高價XDDDD
11/23 12:27, 14F

11/23 12:40, , 15F
不是說爭取全額補助?你是在說夢話吧~醒哲~~
11/23 12:40, 15F

11/23 12:41, , 16F
黃有得罪他嗎? 老是抓黃來比只顯得自己更無能
11/23 12:41, 16F

11/23 12:43, , 17F
不過我也不希望黃回來選啦 她那一套看得很膩
11/23 12:43, 17F

11/23 12:57, , 18F
拿前朝來凸顯自己無能...真的一輩子沒看過
11/23 12:57, 18F

11/23 12:58, , 19F
哈哈哈哈哈哈笑話
11/23 12:58, 19F

11/23 13:22, , 20F
哈哈哈
11/23 13:22, 20F

11/23 13:29, , 21F
口台口台口台
11/23 13:29, 21F

11/23 13:30, , 22F
如果比前一任認真,結果還花大錢舉債那就糗了
11/23 13:30, 22F

11/23 14:18, , 23F
高價化我贊成!高架化我反對! XDDDD
11/23 14:18, 23F

11/23 14:41, , 24F
做得好:我的功勞 做不好:黃留下的爛攤子 市長真好當
11/23 14:41, 24F

11/23 15:59, , 25F
做完4年不要負債累累,就該感到萬幸了
11/23 15:59, 25F

11/23 16:38, , 26F
你認真?前一任市長連續四年償還負債喔
11/23 16:38, 26F

11/23 19:36, , 27F
高價化...
11/23 19:36, 27F

11/23 21:14, , 28F
就看蔡小英願不願意垂憐給嘉義一點優惠了
11/23 21:14, 28F

11/23 21:17, , 29F
不然給其他地方大筆建設,來嘉義只記得送國中棒球球具
11/23 21:17, 29F

11/23 21:20, , 30F
另一次旋風式的來嘉創中心說了些虛無飄渺的話,只記得
11/23 21:20, 30F

11/23 21:21, , 31F
有人送了女王保養品
11/23 21:21, 31F

11/23 21:31, , 32F
你都快當前任了...
11/23 21:31, 32F

11/23 22:16, , 33F
人家前任市長連任兩屆才搞定垂楊大橋,那某人是來亂的
11/23 22:16, 33F

11/24 01:23, , 34F
高架就要經費=>要經費?就要跟財團橋=>蓋成後給財團綁租?
11/24 01:23, 34F

11/24 01:24, , 35F
問題是 通常要50年才回本 50yr後才有收益歸公家
11/24 01:24, 35F

11/24 01:24, , 36F
所以這種制度~通常民眾很難參與關心
11/24 01:24, 36F

11/24 01:27, , 37F
除非 你知道要多蓋什麼? 圖書?休閒設施?
11/24 01:27, 37F

11/24 01:28, , 38F
有讓民眾表達關心 可以參與部份公設空間給公投表決?
11/24 01:28, 38F

11/24 02:12, , 39F
看到市長必噓
11/24 02:12, 39F

11/24 08:20, , 40F
嘻嘻
11/24 08:20, 40F

11/25 08:24, , 41F
我看了什麼??
11/25 08:24, 41F
文章代碼(AID): #1ODG18H8 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1ODG18H8 (Chiayi)