PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[情報] 嘉義站前廣場整頓工程

看板Chiayi (嘉義)作者 (SmileEMU800)時間9年前 (2017/02/23 16:47), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 38→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串1/1
可以參考鐵工局網站裡嘉義計畫的模擬圖，未來可能會是這樣: http://www.rrb.gov.tw/upload/images/projects/20090810_171937.18717.jpg
附上昨日補習經過順便拍的照片 http://i.imgur.com/a2NBjgU.jpg
http://i.imgur.com/JKDWDl9.jpg
http://i.imgur.com/4fJphPW.jpg
http://i.imgur.com/LvWeAQ3.jpg
http://i.imgur.com/I2UaBuj.jpg
http://i.imgur.com/NUlMvCu.jpg
http://i.imgur.com/muQUPgp.jpg
http://i.imgur.com/27C1GwZ.jpg
最後附上某人的精美親筆簽名 http://i.imgur.com/vWUvRL7.jpg
以上 高架模擬圖僅供參考，實際設計圖未公開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.10.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1487839630.A.E30.html ※ 編輯: SmileEMU800 (210.70.10.89), 02/23/2017 16:48:07
推
02/23 16:53, , 1F
模擬圖看起來是台北，不像嘉義XD
02/23 16:53, 1F
→
02/23 16:53, , 2F
這個模擬圖有事嗎？
02/23 16:53, 2F
→
02/23 16:54, , 3F
請問有人知道鐵道藝術村會不會保留? 模擬圖中看起來新站
02/23 16:54, 3F
→
02/23 16:54, , 4F
體似乎還沒延伸到那裏
02/23 16:54, 4F
→
02/23 16:56, , 5F
圖片僅供參考
02/23 16:56, 5F
→
02/23 16:56, , 6F
這張圖只是其中一張，車站也風聲是往南.....設喔
02/23 16:56, 6F
不會喔～南遷是假議題，是不可能的
噓
02/23 16:58, , 7F
這模擬圖是訕笑…
02/23 16:58, 7F
推
02/23 17:29, , 8F
騙太大了吧！
02/23 17:29, 8F
→
02/23 17:29, , 9F
怎麼不畫上幾台空中飛車呢？
02/23 17:29, 9F
→
02/23 17:29, , 10F
來點更夢幻的！
02/23 17:29, 10F
→
02/23 17:40, , 11F
這模擬圖有點太誇張了吧XDDDDDD
02/23 17:40, 11F
推
02/23 17:48, , 12F
要封半年 王X蛋~.~
02/23 17:48, 12F
→
02/23 17:49, , 13F
鐵道藝術村會保留 是上面林業村要整各鏟掉
02/23 17:49, 13F
推
02/23 17:51, , 14F
我上面那行請忽略 看錯地點= =
02/23 17:51, 14F
推
02/23 18:05, , 15F
往南擴大應該會比較好吧? 看來滿多空地的
02/23 18:05, 15F
推
02/23 18:07, , 16F
往南已經有要新設車站 北回（規劃中）在北迴歸線
02/23 18:07, 16F
→
02/23 18:07, , 17F
附近
02/23 18:07, 17F
推
02/23 18:09, , 18F
嘉義車站一定是原址興建~
02/23 18:09, 18F
推
02/23 18:29, , 19F
北回復站的話 跟水上還有嘉義站會不會間隔太近了?
02/23 18:29, 19F
新嘉義站的確會往南……………移動數公尺XD ※ 編輯: SmileEMU800 (223.143.35.7), 02/23/2017 19:10:08
→
02/23 19:21, , 20F
林業村要剷掉? 是指森林之歌旁邊那裏?
02/23 19:21, 20F
推
02/23 21:35, , 21F
樓上到時就沒有水上車站了 林業村會個鏟掉 就是那~
02/23 21:35, 21F
→
02/23 21:36, , 22F
連舊果菜 魚市場也是剷掉
02/23 21:36, 22F
樓上，水上車站不會拆哦～另林業村也不會動到 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.118.110), 02/23/2017 21:48:34
→
02/23 22:05, , 23F
沒救了
02/23 22:05, 23F
推
02/23 23:14, , 24F
維基百科可沒說要留水上車站 林業村會拆啦
02/23 23:14, 24F
→
02/23 23:14, , 25F
02/23 23:14, 25F
維基百科人人皆可編輯修改，再者，樓上看到的是沒加入嘉義縣延伸計畫的版本，所以說 呢，維基不要全然相信他的正確性 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.40.118.110), 02/23/2017 23:26:04
→
02/23 23:33, , 26F
水上會留著 未來的營運模式會是民雄-嘉北-嘉義-北迴-水
02/23 23:33, 26F
→
02/23 23:33, , 27F
上
02/23 23:33, 27F
→
02/23 23:33, , 28F
距離應該還好 一堆通勤站站距更短
02/23 23:33, 28F
→
02/23 23:33, , 29F
不過我覺得 民雄-南民雄-頭橋-嘉北-嘉義-劉厝-水上這個
02/23 23:33, 29F
→
02/23 23:33, , 30F
模式比較好XD
02/23 23:33, 30F
推
02/23 23:44, , 31F
這樣行車時間又拉長
02/23 23:44, 31F
推
02/23 23:49, , 32F
請問北回復站的話會是定位為什麼性質的站?
02/23 23:49, 32F
推
02/23 23:50, , 33F
要是中央通過南靖開始鐵路高架 還不如拆掉水上跟
02/23 23:50, 33F
回樓上，延伸南靖一案因為技術上有難度所以否決，所謂技術上有難度是因為82台線有衝 突，若再往上提升，工程範圍勢必要延長到舊臺南縣，一旦再有新一方介入，會更沒完沒 了…
→
02/23 23:51, , 34F
南靖 直接在白人牙膏外設新車站
02/23 23:51, 34F
→
02/23 23:52, , 35F
02/23 23:52, 35F
→
02/24 00:45, , 36F
北迴會是通勤站 跟嘉北性質類似
02/24 00:45, 36F
是『回』哦～
→
02/24 00:48, , 37F
拆不拆牽不牽站不是你講的那麼容易 之前某民代說嘉義車
02/24 00:48, 37F
→
02/24 00:48, , 38F
站牽到水上已經夠扯了
02/24 00:48, 38F
→
02/24 00:48, , 39F
水上跟南靖牽到白人那大概就是直接造成兩個生活圈商業機
02/24 00:48, 39F
→
02/24 00:48, , 40F
能崩潰 然後新站發展不起來
02/24 00:48, 40F
→
02/24 00:49, , 41F
如果閒行車時間變長 你應該買城際列車 區間車本來就是通
02/24 00:49, 41F
→
02/24 00:49, , 42F
勤性質
02/24 00:49, 42F
推
02/24 06:03, , 43F
在小民的觀點 有小站開通當然是比較好 (頭橋或北回)
02/24 06:03, 43F
→
02/24 06:03, , 44F
因為剛好在這兩端工作的人 通車真的會比較方便
02/24 06:03, 44F
→
02/24 06:04, , 45F
甚至可能的話 就買個小套房定居下來了
02/24 06:04, 45F
→
02/24 06:05, , 46F
像我記得不到10年前 屏東某學區附近學生套房才36萬而已
02/24 06:05, 46F
→
02/24 06:07, , 47F
但是在炒房派的觀點 當然是希望套房也要賣你100萬以上
02/24 06:07, 47F
※ 編輯: SmileEMU800 (27.52.73.96), 02/24/2017 07:49:12
推
02/24 10:31, , 48F
懶得選字啦=___=
02/24 10:31, 48F
→
02/24 11:34, , 49F
板上神人真多 怎知道這麼多台鐵相關的事
02/24 11:34, 49F
→
02/24 12:21, , 50F
一開始的圖是這張沒錯，不過之後小道消息是，車站會遷
02/24 12:21, 50F
→
02/24 12:21, , 51F
到原機務的預定地點，機務再往南遷 ，總之圖有很多張
02/24 12:21, 51F
嘉義站嗎？真的不可能
→
02/24 12:21, , 52F
，哪邊好徵收哪邊做吧？
02/24 12:21, 52F
推
02/24 14:14, , 53F
賣100萬上 反而是轉手困難的問題
02/24 14:14, 53F
→
02/24 14:15, , 54F
所以價值不是問題 地利不是問題 而是建商"定位"出了問題
02/24 14:15, 54F
※ 編輯: SmileEMU800 (27.52.44.169), 02/24/2017 17:34:15
→
02/24 17:54, , 55F
怎麼風向這麼亂 到底哪種說法才是對的@@
02/24 17:54, 55F
※ 編輯: SmileEMU800 (114.47.73.157), 02/25/2017 17:38:41 ※ 編輯: SmileEMU800 (114.47.73.157), 02/25/2017 17:40:03 ※ SmileEMU800:轉錄至看板 Railway 02/25 17:44
推
02/28 15:34, , 56F
現在圍成這樣滿不方便的 不知道要施工到什麼時時候
02/28 15:34, 56F
‣ 更多 SmileEMU800 的文章
文章代碼(AID): #1Ohg6Eum (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SmileEMU800 的文章
文章代碼(AID): #1Ohg6Eum (Chiayi)