PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[NEWS] 爭取前瞻17億 嘉市垂楊路可望「掀蓋」

看板Chiayi (嘉義)作者 (黑暗希望 )時間9年前 (2017/05/25 22:18), 9年前編輯推噓-10(21推 31噓 76→)
留言128則, 48人參與, 最新討論串1/1
爭取前瞻17億 嘉市垂楊路可望「掀蓋」 https://udn.com/news/story/7326/2485501 嘉市垂楊路以前為河溝，旁種滿楊柳樹「楊柳垂岸」而得名，但1980年因衛生考量加蓋路 面至今。嘉市府搭上這波前瞻計畫，提案「楊柳再現」，將先截流汙水、設礫間淨化場， 另於文化公園設地下停車場，原BRT車道位址將「掀蓋」，若順利2022年將完工，重現美 景。 嘉市議員鄭光宏今天在總質詢指出，過去被認為是天方夜譚的垂楊路開蓋工程，因為有「 天時」前瞻基礎建設計畫、「地利」嘉市啟動興建水資中心、「人和」民眾期盼，可望迎 來嶄新的親水空間，也串連軸帶成為新文化觀光廊帶。 市府工務處指出，嘉市爭取前瞻計畫補助的「水環境建設篇」，提案「治水防災」5億 7500萬元，要興建雨水下水道、排水治理工程；「水岸亮點」5億1500萬元，改善北排水 維新支線段，打造親水空間；「楊柳再現」17億元則是將垂楊路從啟明路至新民路，共 2.25公里掀蓋恢復楊柳河岸景觀。 工務處表示，「楊柳再現」有5大內容，由於垂楊路底下為中央排水，市府將做汙水下水 道截流，不讓髒水流入，番仔溝公園新設礫間淨化工程，之後啟明路至新民路區間「掀蓋 」改為明渠；原道路的人行步道縮減，改設為河道旁；另考量路邊車格會取消，將於文化 公園挖地下停車場，地面公園不變。 至於是否影響垂楊路交通，工務處長李建賢解釋，垂楊路原為44公尺寬，其中30公尺為路 面，人行道各7公尺寬。依箱涵寬度預估，未來河岸約做10公尺寬，市府將保留路面寬度 、縮減人行道，人行道改到河道邊。 鄭光宏透露老一輩市民很希望恢復垂楊路美景，鄭特別對市長涂醒哲說，若能爭取到此經 費，「會是一個非常重要指標性政績」；涂也答詢會盡快啟動。 ----- 嫌垂楊路車道不夠塞?? 『前瞻計畫』要拆BRT，把下水道露出來!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1495721896.A.465.html
→
05/25 22:21, , 1F
文化公園一開始就應該要有地下停車場好嗎
05/25 22:21, 1F
噓
05/25 22:25, , 2F
白痴市長，選啥連任，下台算了
05/25 22:25, 2F
→
05/25 22:25, , 3F
當時說BRT班次少佔用車道 造成塞車 現在說要開蓋？
05/25 22:25, 3F
→
05/25 22:27, , 4F
不要鬧了..車要開那裡?
05/25 22:27, 4F
噓
05/25 22:31, , 5F
無言
05/25 22:31, 5F
→
05/25 22:34, , 6F
漂亮是漂亮，但要是塞車就…不太好吧。
05/25 22:34, 6F
噓
05/25 22:34, , 7F
亂搞...
05/25 22:34, 7F
→
05/25 22:37, , 8F
原來200多億要這樣花，我也是醉了
05/25 22:37, 8F
噓
05/25 22:39, , 9F
吃飽沒事做膩 17億拿來道路規劃不是更好 公道XX還
05/25 22:39, 9F
→
05/25 22:39, , 10F
好幾條還沒徵收完成
05/25 22:39, 10F
噓
05/25 22:40, , 11F
花17億就為了漂亮跟給老人懷念嗎？？？
05/25 22:40, 11F
推
05/25 22:43, , 12F
路邊停車格要是取消 沿路根本不夠一堆車子停
05/25 22:43, 12F
噓
05/25 22:44, , 13F
......
05/25 22:44, 13F
→
05/25 22:45, , 14F
天才市長 BRT跟他有仇嗎
05/25 22:45, 14F
噓
05/25 22:49, , 15F
花200億養更多蚊子
05/25 22:49, 15F
推
05/25 22:50, , 16F
天才 天生蠢材
05/25 22:50, 16F
※ 編輯: sunbox1019 (211.74.185.109), 05/25/2017 22:53:38
噓
05/25 23:00, , 17F
可能嫌下課時段嘉女崇文門口不夠塞吧？
05/25 23:00, 17F
推
05/25 23:02, , 18F
怎麼覺得涂一直對垂楊路不爽，選前就想改名，現在又
05/25 23:02, 18F
→
05/25 23:02, , 19F
要開蓋，是要拼勃起嗎？
05/25 23:02, 19F
→
05/25 23:03, , 20F
這方案是鄭光宏提的?
05/25 23:03, 20F
→
05/25 23:12, , 21F
05/25 23:12, 21F
→
05/25 23:12, , 22F
模仿臺南安平嗎
05/25 23:12, 22F
→
05/25 23:13, , 23F
嘉義縣市首長都是天將
05/25 23:13, 23F
→
05/25 23:16, , 24F
他好像都特別愛針對垂楊路..
05/25 23:16, 24F
→
05/25 23:16, , 25F
治水防災那塊做好才是真的，垂楊路這個就…別亂花錢
05/25 23:16, 25F
→
05/25 23:17, , 26F
我倒覺得不如把公道一延長呢
05/25 23:17, 26F
噓
05/25 23:21, , 27F
哈哈 花17億打開水溝蓋 笑破市民內衣褲
05/25 23:21, 27F
→
05/25 23:34, , 28F
之前還打算要拆垂楊橋 呵
05/25 23:34, 28F
噓
05/25 23:40, , 29F
好多好多的錢啊
05/25 23:40, 29F
推
05/26 00:02, , 30F
這是要叫嘉女、崇文、民族遷校嗎？有考慮如何疏通上下
05/26 00:02, 30F
→
05/26 00:02, , 31F
學車流？
05/26 00:02, 31F
噓
05/26 00:04, , 32F
歷任女市長累積的優質財政狀況不是讓你這樣揮霍的
05/26 00:04, 32F
噓
05/26 00:15, , 33F
這種納稅人的辛苦錢你們還真敢花的不手軟啊！
05/26 00:15, 33F
→
05/26 00:25, , 34F
如果爭取到經費 我看有些人口袋就麥可麥可了
05/26 00:25, 34F
噓
05/26 00:30, , 35F
錢，就是這樣花的
05/26 00:30, 35F
推
05/26 00:33, , 36F
安平那個河堤旁以後是蓋輕軌
05/26 00:33, 36F
→
05/26 00:35, , 37F
公道一之前就有人提議類似用成韓國清溪川或台中柳川
05/26 00:35, 37F
推
05/26 00:41, , 38F
講的是公道一下橋之後往世賢路這一段
05/26 00:41, 38F
還有 50 則推文
→
05/26 17:09, , 89F
抽來的，嘉義市大排的水要從哪裡來呢？
05/26 17:09, 89F
→
05/26 17:09, , 90F
看清楚好不好 文章哪裡沒說到不蓋淨水設施的
05/26 17:09, 90F
→
05/26 17:12, , 91F
所以你拍的大排裡面是沒有水的嗎= =
05/26 17:12, 91F
噓
05/26 17:14, , 92F
有啊截流污水另做污水道，問題是乾淨的水從哪裡來？
05/26 17:14, 92F
噓
05/26 17:27, , 93F
你停車場當然是弄給會停的人停啊講什麼幹話，錢不花在
05/26 17:27, 93F
→
05/26 17:27, , 94F
實際需要的建設上然後等過年再大舉拖吊賺業績平常就放
05/26 17:27, 94F
→
05/26 17:27, , 95F
著擋機車道不就好棒棒？
05/26 17:27, 95F
→
05/26 17:28, , 96F
是怎樣預設嘉義市民都不守法？
05/26 17:28, 96F
→
05/26 17:52, , 97F
當然不是預設市民都不守法 要自己對號入座我也沒辦法囧
05/26 17:52, 97F
→
05/26 17:52, , 98F
但是停車場就在旁邊卻說我只是借停“一下下”這種想法的
05/26 17:52, 98F
→
05/26 17:52, , 99F
人多的是
05/26 17:52, 99F
→
05/26 17:52, , 100F
懷疑的話自己到市警局或稅務局人行道站個十分鐘你會很有
05/26 17:52, 100F
→
05/26 17:52, , 101F
心得
05/26 17:52, 101F
噓
05/26 18:04, , 102F
你借的借停都是辦公場合，文化路那邊一堆是要逛要吃飯
05/26 18:04, 102F
→
05/26 18:05, , 103F
的能拿來比？我讓你一百萬步難道嘉義市沒有比弄個造景
05/26 18:05, 103F
→
05/26 18:05, , 104F
更需要的基礎建設？你既然不預設那邊停車位夠用？
05/26 18:05, 104F
→
05/26 18:06, , 105F
嘉女前面那塊本來就預計要做停車場了只是當時沒預算
05/26 18:06, 105F
→
05/26 18:07, , 106F
現在有錢了人潮重點區不蓋停車場還能幹話一堆真是奇景
05/26 18:07, 106F
噓
05/26 18:09, , 107F
當初黃敏惠蓋公園怎麼被酸公園惠的，現在17E拿來蓋三
05/26 18:09, 107F
→
05/26 18:09, , 108F
小親水空間就突然變"不錯啊""很可以" 笑死
05/26 18:09, 108F
→
05/26 18:11, , 109F
17E你啥都不蓋去救助低收入戶都撐死了 清溪川咧
05/26 18:11, 109F
→
05/26 18:22, , 110F
現在不就是在討論文化公園開挖停車場 是在？
05/26 18:22, 110F
→
05/26 18:22, , 111F
原來還有分辦公性違規臨停跟吃飯性違規臨停啊 受教了XD
05/26 18:22, 111F
推
05/26 18:30, , 112F
康樂街停車場的停車位已經超過原來文化公園的數目
05/26 18:30, 112F
→
05/26 18:30, , 113F
現在討論文化公園停車場反而是假議題...
05/26 18:30, 113F
推
05/26 19:11, , 114F
怎有人XXXX 前幾個月就有一個新停場才啟用 公園下
05/26 19:11, 114F
→
05/26 19:11, , 115F
17E拿去給低收入戶是能幹什麼吃 能有經濟效益嗎
05/26 19:11, 115F
→
05/26 19:12, , 116F
蓋停車場只會更塞好嗎 上下兩條路只會更塞
05/26 19:12, 116F
→
05/26 19:14, , 117F
沒建設 就在喊嘉義幾十年來都一樣 要建設又在喊浪費
05/26 19:14, 117F
→
05/26 19:14, , 118F
錢
05/26 19:14, 118F
推
05/26 19:38, , 119F
哪些學校要縮邊? 拆出來就有空地啦! 另~替代道路在哪裡?
05/26 19:38, 119F
→
05/26 22:23, , 120F
再這樣吵下去 縣市合併就更快了
05/26 22:23, 120F
推
05/27 12:44, , 121F
我支持，至於塞車，算了吧..平常日車不多，也只有假日小塞
05/27 12:44, 121F
→
05/27 12:44, , 122F
，之前首爾清溪川要開發時，上面還有重要高架橋，為了都市
05/27 12:44, 122F
→
05/27 12:44, , 123F
景觀與觀光，贊成。
05/27 12:44, 123F
推
05/27 14:47, , 124F
難怪臺灣的市容永遠追不上日本，看這串的推文就知道水準
05/27 14:47, 124F
噓
05/28 00:37, , 125F
一堆白痴
05/28 00:37, 125F
噓
05/28 00:43, , 126F
民進黨為了護短，啥瘋話都能護航，涂準備落選吧
05/28 00:43, 126F
噓
09/17 16:47, , 127F
垂楊路寬度數一數二的還要再掀蓋重作？預算太多也不是這
09/17 16:47, 127F
→
09/17 16:48, , 128F
樣花的，整條周邊的交通黑暗期要弄多久都沒考慮進去。
09/17 16:48, 128F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1P9kUeHb (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1P9kUeHb (Chiayi)