PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 警爬鋁梯架網保護陳建仁 只因住戶反對鐵路高架

看板Chiayi (嘉義)作者 (黑暗希望 )時間8年前 (2017/12/23 16:51), 編輯推噓37(37推 0噓 80→)
留言117則, 20人參與, 最新討論串1/1
警爬鋁梯架網保護陳建仁 只因住戶反對鐵路高架 https://udn.com/news/story/6656/2891236 嘉義市鐵路高架化臨時軌今天動土，嘉義市警察局動員360名警力，將北興街與博愛路口 封街，出入人口管制，反對鐵路高架化的林詩涵即住在管制區中，她掛著白布條表達不同 聲音，而警方深怕她從高處向副總統車隊丟東西，架起魚網，氣氛緊繃，而北興街贊成鐵 高的居民不滿林詩涵，一度發生爭執。 原本為總統蔡英文參加動土典禮，國安局考量其安全，臨時改陳建仁出席，嘉義市警察局 仍不鬆懈，警察局長詹永華表示，包括市警局、保四總隊和雲林縣警察局共360名，在北 興街幾乎是五步一哨，尤其在北興街和竹文街口超過20名警力。 洪雅書坊老闆余國信事前表態將遞陳情書，警察從他進入管制區後，一路緊跟，交通部鐵 路及捷運處代表收下陳情書，余國信認為層級太低，與警方發生小拉扯，事後即被警方帶 上車遊街，直到陳建仁離開會場，才解除警報。 ------ 觀察 洪雅書房 余 跟 島呼冊店 林 的政治運動史，過去兩次總統選舉，他和他的夥伴們 ，選票應該都是投給蔡英文。反對、抗議鐵路高架化，不論是好是壞，他們依舊選擇了堅 持心中的正義。 或許 嘉義市長涂醒哲應該試著去和你過去的盟友溝通，而不是拿網子把它們困住、不讓 他們講話。 更好笑的是，涂醒哲的支持者們一直說涂醒哲沒被派系汙染，所以才沒人緣。但是綜觀涂 醒哲對待過往支持者的態度，他沒人緣跟派系實在沒關係啊! 連對這種拿棍子打都不會投 給國民黨的鐵杆支持者都這麼粗魯，也難怪他的衛生局長會告他了。 ... 我是不相信洪雅書店會支持馬英九 哈哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.135.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1514019094.A.30C.html ※ sunbox1019:轉錄至看板 Gossiping 12/23 17:03
推
12/23 19:27, 8年前 , 1F
老話一句你不做高架化錢也不可能給你做其他的，倒不如支
12/23 19:27, 1F
→
12/23 19:27, 8年前 , 2F
持然後監督後面的施工跟建議有什麼可以改進的地方！
12/23 19:27, 2F
推
12/23 19:38, 8年前 , 3F
翻轉嘉義工作隊 https://goo.gl/f8AG54
12/23 19:38, 3F
推
12/23 19:50, 8年前 , 4F
好險當時市長選舉不是它當選，房價也有低於千萬的
12/23 19:50, 4F
→
12/23 21:24, 8年前 , 5F
堅持心中的正義--> 改成 堅持心中的理念 比較合適吧
12/23 21:24, 5F
推
12/23 21:35, 8年前 , 6F
其實我沒有支持與不支持，高架化的目的是什麼呀
12/23 21:35, 6F
→
12/23 21:35, 8年前 , 7F
只想知道好處在哪裏
12/23 21:35, 7F
推
12/23 22:05, 8年前 , 8F
為啥要高架化？
12/23 22:05, 8F
推
12/23 22:16, 8年前 , 9F
市長就只想高架化跟防老園區啊！他還會什麼
12/23 22:16, 9F
推
12/23 22:46, 8年前 , 10F
推一樓
12/23 22:46, 10F
→
12/23 22:48, 8年前 , 11F
到現在連線形都沒出來就要動土？真的很莫名其妙
12/23 22:48, 11F
推
12/23 22:55, 8年前 , 12F
我支持高架化耶...鐵路沿線居民的交通人權是損害的
12/23 22:55, 12F
→
12/23 22:55, 8年前 , 13F
市區居民要過鐵路很痛苦 尤其是自行車與行人
12/23 22:55, 13F
推
12/23 22:55, 8年前 , 14F
到底是為了建設而建設，還是為了選票而建設？
12/23 22:55, 14F
→
12/23 22:57, 8年前 , 15F
鐵路高架化談非常久了 至少有20年...這二十年沒意見
12/23 22:57, 15F
推
12/23 22:57, 8年前 , 16F
市區居民對於繞境也感到很難過，怎麼沒有要改善一下？
12/23 22:57, 16F
→
12/23 22:57, 8年前 , 17F
有種動工了才來抗議的感覺...
12/23 22:57, 17F
推
12/23 22:59, 8年前 , 18F
遶境擾民你可以提出來請市府做啊 政府有很多部門很多人
12/23 22:59, 18F
→
12/23 22:59, 8年前 , 19F
A跟B可以同時做 每次看到做XXX不如做XXX這種言論就覺得
12/23 22:59, 19F
→
12/23 22:59, 8年前 , 20F
很好笑
12/23 22:59, 20F
→
12/23 23:01, 8年前 , 21F
同樓上 鐵路改建議題已經討論十幾年以上 每年選舉前後也
12/23 23:01, 21F
→
12/23 23:01, 8年前 , 22F
都在討論 以前生不出來就罵騙選票 現在要做就酸浪費錢沒
12/23 23:01, 22F
→
12/23 23:01, 8年前 , 23F
必要
12/23 23:01, 23F
推
12/23 23:02, 8年前 , 24F
嘉義高齡化很嚴重 一堆老人的社會有鐵路阻隔很慘...
12/23 23:02, 24F
→
12/23 23:02, 8年前 , 25F
以醫療資源來說 鐵路以西與鐵路以東的差距就很巨大
12/23 23:02, 25F
→
12/23 23:03, 8年前 , 26F
雖然不可能高架馬上改變商業地貌 但是通行權平等了
12/23 23:03, 26F
推
12/23 23:06, 8年前 , 27F
繞境擾民我很久以前就跟市長提過了，當初我在辦鄉民與市
12/23 23:06, 27F
→
12/23 23:06, 8年前 , 28F
長見面活動的時候，這個就是我提出的問題。結果呢？市長
12/23 23:06, 28F
→
12/23 23:06, 8年前 , 29F
說要針對提出的問題做回覆，有嗎？我做的事情絕對比你在
12/23 23:06, 29F
→
12/23 23:06, 8年前 , 30F
鍵盤上嘴泡還來的多！
12/23 23:06, 30F
推
12/23 23:18, 8年前 , 31F
那你應該檢討是市長誠信問題 你的這個議題老實講 我比較
12/23 23:18, 31F
→
12/23 23:18, 8年前 , 32F
不在乎 畢竟以我住的這裡來說 遶境幾乎不影響我的生活
12/23 23:18, 32F
→
12/23 23:18, 8年前 , 33F
但鐵路對我影響可就大得多 所以說嘴砲啦貢獻啦什麼的 只
12/23 23:18, 33F
→
12/23 23:18, 8年前 , 34F
能說 呵呵
12/23 23:18, 34F
推
12/23 23:18, 8年前 , 35F
繞境擾民涂根本不會想要碰，市民會不開心這是習俗
12/23 23:18, 35F
推
12/23 23:24, 8年前 , 36F
明年要是搞定舊燈會場地 林業園區 北港路區段徵收
12/23 23:24, 36F
→
12/23 23:26, 8年前 , 37F
搞定其中一項，連任市長應該也是篤定贏了
12/23 23:26, 37F
→
12/23 23:27, 8年前 , 38F
既然你都可以不在乎繞境，因為這個跟你無關，那沒有住在
12/23 23:27, 38F
推
12/23 23:27, 8年前 , 39F
林業園區是森林之歌到舊漁市那塊嗎
12/23 23:27, 39F
還有 38 則推文
推
12/24 00:09, 8年前 , 78F
忘記了，你可能不是青年，你可能沒有就業問題，這些“其
12/24 00:09, 78F
→
12/24 00:09, 8年前 , 79F
他人”的問題，對你而言都不是問題。所以你不覺得這有什
12/24 00:09, 79F
→
12/24 00:09, 8年前 , 80F
麼好重視的。
12/24 00:09, 80F
推
12/24 00:11, 8年前 , 81F
20年了...什麼叫急著做？當別人的時間不是時間阿?
12/24 00:11, 81F
→
12/24 00:12, 8年前 , 82F
交通阻礙是每天都在發生的事情 只是不是影響每個人
12/24 00:12, 82F
→
12/24 00:13, 8年前 , 83F
沒感覺就不急迫 好像不太對
12/24 00:13, 83F
推
12/24 00:15, 8年前 , 84F
而且高架化工程根本就不會占掉市長多少時間與精力
12/24 00:15, 84F
推
12/24 00:16, 8年前 , 85F
我24歲 原來不是青年啊 真嚴格XDD
12/24 00:16, 85F
→
12/24 00:16, 8年前 , 86F
難不成大家以為市長四年將只做這個啊？ XD
12/24 00:16, 86F
推
12/24 00:17, 8年前 , 87F
林業園區是森林之歌到舊漁市那塊~是的沒錯
12/24 00:17, 87F
→
12/24 00:20, 8年前 , 88F
高架化不就解決一些暫時沒工作的人? 完工後週圍商圈
12/24 00:20, 88F
→
12/24 00:20, 8年前 , 89F
不就有職缺了
12/24 00:20, 89F
→
12/24 00:20, 8年前 , 90F
123
12/24 00:20, 90F
→
12/24 00:21, 8年前 , 91F
但也無法改變薪資低問題，唯一解還是科技園區
12/24 00:21, 91F
→
12/24 00:22, 8年前 , 92F
空氣不好又不想要核能 又不想要火力發電~.~
12/24 00:22, 92F
→
12/24 01:00, 8年前 , 93F
全台要那麼多科技園區幹嘛 設在嘉義市區根本沒有優勢
12/24 01:00, 93F
推
12/24 01:18, 8年前 , 94F
嘉義市擁有最高密度的醫療資源 我覺得可以發展
12/24 01:18, 94F
推
12/24 02:34, 8年前 , 95F
某her論述完全沒有邏輯，為反而反，沒必要跟它口水戰
12/24 02:34, 95F
推
12/24 03:11, 8年前 , 96F
原來是陳建仁來啊
12/24 03:11, 96F
→
12/24 03:13, 8年前 , 97F
高架化有好有壞啦哈哈哈，要是蓋完噪音驚人那也沒得救，
12/24 03:13, 97F
→
12/24 03:13, 8年前 , 98F
只能賭市府團隊能不能做好了XDDD
12/24 03:13, 98F
推
12/24 03:13, 8年前 , 99F
鐵路高架化都喊這麼多年了 以前喊出來跳票 有人罵騙選票
12/24 03:13, 99F
→
12/24 03:13, 8年前 , 100F
現在要蓋了 卻又說有這麼急迫嗎？高架化是真的沒有很急
12/24 03:13, 100F
→
12/24 03:13, 8年前 , 101F
迫因為蓋不蓋火車照樣要開 可是如果在別縣市住過 高架化前
12/24 03:13, 101F
→
12/24 03:13, 8年前 , 102F
後確實會影響市容、交通便利性跟安全性耶 是不急迫但卻很
12/24 03:13, 102F
→
12/24 03:13, 8年前 , 103F
重要吧？ 我住嘉義縣我也覺得很重要！一樣都是市政 卻要在
12/24 03:13, 103F
→
12/24 03:13, 8年前 , 104F
那裡一直跳針說 高架化的必要性必要性 遶境很擾民很擾民
12/24 03:13, 104F
→
12/24 03:13, 8年前 , 105F
這兩個問題 到底相關性是什麼啦？
12/24 03:13, 105F
→
12/24 03:14, 8年前 , 106F
當然還是希望能做好，畢竟錢拿了也勢必要做了。
12/24 03:14, 106F
→
12/24 05:50, 8年前 , 107F
有人好像以為市政建設的優先順序一定得按自己的意見來進行
12/24 05:50, 107F
→
12/24 05:50, 8年前 , 108F
不可…
12/24 05:50, 108F
推
12/24 08:16, 8年前 , 109F
83年就在規劃地下化或高架化，中央、地方來來去去23年了
12/24 08:16, 109F
推
12/24 12:09, 8年前 , 110F
其實繞境跟鐵路高架化是不同單位負責，兩碼子的事
12/24 12:09, 110F
推
12/24 16:06, 8年前 , 111F
還不是因為要選舉
12/24 16:06, 111F
推
12/24 16:27, 8年前 , 112F
12/24 16:27, 112F
→
12/24 16:27, 8年前 , 113F
12/24 16:27, 113F
→
12/24 16:28, 8年前 , 114F
說個笑話 嘉義市青年外流 呵呵 政府數據一定是假的
12/24 16:28, 114F
→
12/24 16:28, 8年前 , 115F
專業鄉民 鍵盤社會觀察家數據才是真的
12/24 16:28, 115F
→
06/01 09:29, , 116F
在吵繞境的，來，現在市長又換黃回鍋了，趕快跟她陳情啊，
06/01 09:29, 116F
→
06/01 09:29, , 117F
若還是裝死，也只是證明這一塊不管是藍是綠，都沒人敢動啊
06/01 09:29, 117F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1QFXaMCC (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1QFXaMCC (Chiayi)