[新聞] R: [新聞] 票投蕭淑麗,打臉吳敦義?蕭

看板Chiayi (嘉義)作者 (Xiao8)時間8年前 (2018/05/10 21:33), 8年前編輯推噓20(21126)
留言48則, 19人參與, 8年前最新討論串1/1
※ 引述《sunbox1019 (黑暗希望 )》之銘言: : 前文吃光光 .. 拿幾個簡單的例子來看涂黃兩人的差別好了 : 一、招商引資 : 黃任內 好市多、秀泰、大潤發 ... 等大型服務業陸續進駐 : 連六福皇宮、IN89都已經簽訂投資意願書 購入土地 : 開始準備在嘉義市大展身手 : 雖然鄉民都是年薪兩百萬,看不起這種一個月三萬元的工作 : 但是確確實實是工作機會,可以讓幾千個年輕人留在嘉義工作的機會 : 涂上任後 六福皇宮是公司還有中央政府策略問題就不提了 : IN89 被一卡再卡至今都還在挖地基 更別提新的民間企業大型投資案了.. : 民間投資最多的大概是娃娃機吧 .. : 仁愛路上滿街的娃娃機 可有聘用嘉義市民?? : 二、執行力 : 黃敏惠任內 "毀人屋垣" 的拆除文化商場違建棚戶 : 這種會被幹翻天的事情,這種民怨他扛下來了 幾十攤商對他的恨意濃厚 : 天天罵公園惠 拆商場蓋公園 而今文化公園已經成為嘉義市民重要的休閒地點 : 附近的攤商 也因為大型公共建設而有了更繁盛的生意 : 也因此有更多的人能在嘉義創業 居住在嘉義。 : 涂呢? 拿個最簡單的例子 .. 嘉義市動物收容所 .. : 嘉收因為一間廟宇 幾個僧侶抗議 延宕至今尚未落成。 : 更別提火車站前廣場 因為要"和張花冠當好朋友" 黃敏惠任內都告贏 : 要嘉義縣公車拆屋還地了 硬生生又拖延了兩年站前 廣場兩次施工 : 延長的工期影響週遭的店家 : 更別提民族路一挖八個月..一個大洞卡在那裏 王美惠議員去罵完之後三天填平 ... : 三、斷絕前任政策 : 嘉義市是花卉重要產地,產能僅次我的故鄉彰化田尾 : 結果嘉義市花海節說停就停 被產稻米的太保揀去辦 ... : 嘉義市高中生 : 每年夏天都會練跳舞 滿身大汗 結果嘉義飆舞節說停就停 : 科學168說停就停 不過這次他捅到馬蜂窩 家長群起抗議 : 第二年縮小規模復辦 : 嘉義管樂節原本說要停 結果也是捅到馬蜂窩 縮小規模辦理 : 四、弊案 : 過往從來沒有聽說過嘉義市長有弊案纏身的,沒聽說過有市長 : 【告訴承辦人員哪個廠商的產品好,你參考看看】 : 從來沒有聽說過有那麼多 建商 建設公司高層入駐嘉義市府 : 更沒有市府一級主管 【檢舉市長六大弊案】 : 要提還可以提很多 .. : 當然 你也可以覺得投涂不丟臉 .. : 不過施政滿意度年年倒數第一是市民給出來的評價。 : 看完上一篇 我也覺得投涂不丟臉 畢竟.. : 嗯 你們都好勇敢 敢說我不敢說的話 XD~ 若要比較的話就把好的壞的全部鉅細靡遺攤開來,若只褒黃貶涂那別人很容易會認定你已 經有預設立場 舉我來說: 我喜歡黃那時的風光熱鬧,各種觀光和文教的大型活動像2010臺灣燈會、國際管樂年會、 國民小學愛的書庫等藝術文教方面的政策,為大家所嘲諷的公園綠地,公園綠地對其他都 市而言是求之不得、彌足珍貴,交通方面如彌陀路底拓寬工程、盧義路、開闢公道一和興 建垂楊大橋、改建後站轉運中心,高架化至少她願意用黨副主席的身分去爭取中央兌現全 額補助的承諾,可惜未果,縣公車候車亭當局全力捍衛家市主權要求嘉縣租約滿就該歸還 ,甚至不惜打官司,市府財政的改善等,比較可惜的是她得罪的人不在少數、執行手段稍 嫌強硬不夠圓融、市內不算太大的改變及府會關係欠佳等 但我也佩服涂的執行力,雖然有些案子不是他任內提出或開始的,但至少他把很多陳年計 畫都出清了、處理了像爭取近30年的鐵路高架化、39年的交流道特定區貨轉中心,民生政 策的推行如食安、公營幼兒園、空汙改善、水環境政策、汙水下水道和水資源處理中心、 智慧資訊生活、藝文類像是覺醒音樂季(?)、嘉義市立美術館、嘉義文創園區活化、青創 產業、文化資產、站前廣場暨站區周邊整頓、文化路徒步區、蘭潭水舞、規劃中之環潭自 行車道連接、八掌溪人行景觀橋等你要說是張、黃打下的基礎也好,中央給人情也罷,我 不反駁,但涂的缺點就是市府人事方面欠佳,某些政策不接地氣,有時候會說幹話或是說 錯話,然後感覺笨笨的 總之大致如上,若有立場在的人基本上很難中立客觀去評論一件事或人,我本人對涂對黃 都蠻喜歡的所以能夠平心而論,但可能還是有一些缺漏或是錯誤在還請見諒,畢竟小弟我 相較各位仍是涉世未深不諳世面,以上小弟拙見 若有人認為我是網軍的話就隨便吧,若你覺得我講得搔不到癢處那……我也沒辦法了((燦 笑 啊啊啊啊,我還在這裡廢話,我的備審還沒做RRR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1525959195.A.CAE.html ※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.220.149), 05/10/2018 21:34:38

05/10 21:36, 8年前 , 1F
評論就是要有褒有貶
05/10 21:36, 1F

05/10 21:39, 8年前 , 2F
污水下水道如果我沒記錯這似乎是全國性政策,照這理解每個縣
05/10 21:39, 2F

05/10 21:39, 8年前 , 3F
市都可以拿來做政績。
05/10 21:39, 3F
全國性政策沒錯,這就看首長想推的決心有多大了,另招商方面我認為也不是市長邀就會 來,比較商業考量重要,業者不會想做賠錢生意,一定會多加考量 ※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.220.149), 05/10/2018 21:43:14

05/10 21:43, 8年前 , 4F
這東西是98年開始逐年追加的全國性政策。
05/10 21:43, 4F

05/10 21:44, 8年前 , 5F
呃,wake up 09年就有捏
05/10 21:44, 5F

05/10 21:44, 8年前 , 6F
滿中肯
05/10 21:44, 6F

05/10 21:44, 8年前 , 7F
應該說開始
05/10 21:44, 7F
所以該說大力推動ㄇ ※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.220.149), 05/10/2018 21:46:57

05/10 21:50, 8年前 , 8F
然後招商
05/10 21:50, 8F

05/10 21:50, 8年前 , 9F
商人會不會來除了商機
05/10 21:50, 9F

05/10 21:50, 8年前 , 10F
還有政策的優惠(這東西又是不可以檯上說)
05/10 21:50, 10F

05/10 21:50, 8年前 , 11F
政府對招商沒影響?
05/10 21:50, 11F

05/10 22:10, 8年前 , 12F
污水下水道是全國性政策沒錯,但同樣完全執政,一個沒消
05/10 22:10, 12F

05/10 22:10, 8年前 , 13F
息,一個啟動接管。類似的還有鐵高,中央100%負擔很美好
05/10 22:10, 13F

05/10 22:10, 8年前 , 14F
,沒消息;自籌一成多,分列預算不成為負債而動工,也是
05/10 22:10, 14F

05/10 22:10, 8年前 , 15F
不一樣的感覺
05/10 22:10, 15F

05/10 22:11, 8年前 , 16F
但是涂欠人和,一開始想學柯P也很白癡,其他爭議的還有公
05/10 22:11, 16F

05/10 22:11, 8年前 , 17F
道一,垂楊、維新掀蓋,其他一些選址問題之類的。做得不
05/10 22:11, 17F

05/10 22:11, 8年前 , 18F
錯的部分這篇也講不少
05/10 22:11, 18F

05/10 22:17, 8年前 , 19F
怎麼都沒有人推重陽紅包變大包呢!
05/10 22:17, 19F

05/10 22:45, 8年前 , 20F
坦白講,我覺得涂的政績感覺滿隱性的...?就不太容易看到
05/10 22:45, 20F

05/10 23:15, 8年前 , 21F
文創園區不是涂招商的 美術館是涂一直想換地點凹不
05/10 23:15, 21F

05/10 23:15, 8年前 , 22F
不過議員才在原址蓋
05/10 23:15, 22F

05/10 23:17, 8年前 , 23F
當初遷228紀念埤是因為會影響交通,結果遷走了之後留下一
05/10 23:17, 23F

05/10 23:17, 8年前 , 24F
個市長政績宣傳的跑馬燈在那邊繼續影響交通。
05/10 23:17, 24F

05/10 23:20, 8年前 , 25F
228記念碑根本沒必要遷走 原址往下移一點就行了
05/10 23:20, 25F

05/10 23:23, 8年前 , 26F
污水下水道別說嘴了,全國就嘉義市接管率0%
05/10 23:23, 26F

05/10 23:23, 8年前 , 27F
這跟地方首長重不重視有很大的關係
05/10 23:23, 27F

05/10 23:24, 8年前 , 28F
磨掉前朝落款也超強,然後自己.......
05/10 23:24, 28F

05/10 23:24, 8年前 , 29F
連隔壁嘉義縣人口如此分散都蓋好幾座污水廠了
05/10 23:24, 29F

05/10 23:33, 8年前 , 30F
除了人和之外對涂沒太多意見 但感覺他滿愛阻斷前朝政績的
05/10 23:33, 30F

05/10 23:51, 8年前 , 31F
美術館我記得是有議員提議換址新建吧
05/10 23:51, 31F

05/10 23:56, 8年前 , 32F
2013年選定中山路舊菸酒公賣局設館,2015年3月出現藝
05/10 23:56, 32F

05/10 23:56, 8年前 , 33F
文界、民代有更改地點另外選址的爭議,當時還引起府會
05/10 23:56, 33F

05/10 23:56, 8年前 , 34F
針鋒相對,互踢皮球,最後確定維持原案
05/10 23:56, 34F

05/10 23:56, 8年前 , 35F
美術館原本要延續政策要蓋了,結果某些議員質疑,導致延
05/10 23:56, 35F

05/10 23:56, 8年前 , 36F
宕兩年評估還是原址恰當,那些議員還敢大言不慚
05/10 23:56, 36F

05/11 01:01, 8年前 , 37F
剛開頭講話就能推了XD 看那種錯誤類比的文就覺得...XDDD
05/11 01:01, 37F

05/11 02:24, 8年前 , 38F
坦白講 你根本不敢提他的弊案官司
05/11 02:24, 38F

05/11 08:40, 8年前 , 39F
黑道/拆古蹟/黨內黨外都沒朋友 三害相權取其輕
05/11 08:40, 39F

05/11 13:39, 8年前 , 40F
樓上也不敢提弊案 哈哈哈
05/11 13:39, 40F
什麼弊案你就說啊,每篇都弊案弊案的,幹嘛不明說,讓不知道的人聽聽

05/11 14:32, 8年前 , 41F
甚麼弊案?kwsk 不是專業的根本沒注意到啊
05/11 14:32, 41F
※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.177.60), 05/11/2018 16:23:12

05/11 16:28, 8年前 , 42F
5/7中國時報報導,嘉義地檢署查無不法簽結
05/11 16:28, 42F

05/11 18:44, 8年前 , 43F
涂政績有感
05/11 18:44, 43F

05/12 14:42, 8年前 , 44F
樓上可以舉例一下有感在哪邊嗎?
05/12 14:42, 44F

05/12 14:54, 8年前 , 45F
等等...音樂季是學生自己辦的,跟政府無關哦!!
05/12 14:54, 45F

05/13 09:43, 8年前 , 46F
曾在市府發包中心待過一段時間,從沒聽過弊案,有的話我
05/13 09:43, 46F

05/13 09:43, 8年前 , 47F
早就被抓走了...
05/13 09:43, 47F

05/14 10:32, 8年前 , 48F
好啦好啦,塗好棒好厲害,都你們好,我滾出嘉義
05/14 10:32, 48F
文章代碼(AID): #1Qz4eRok (Chiayi)
文章代碼(AID): #1Qz4eRok (Chiayi)