[亂入] 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執

看板Chiayi (嘉義)作者 (sadoncat)時間1周前 (2024/11/09 21:27), 1周前編輯推噓8(10227)
留言39則, 11人參與, 1周前最新討論串1/1
更新補充 號誌規則解釋 當駕駛人駕駛車輛行經交岔路口時,如遇前方號誌轉換,而車輛已超越停止線進入路口範圍 ,則應儘速通過;如不及通過要煞停,也應注意後方來車,以避免造成追撞事故發生。 警方另表示,如果車輛駕駛人過了停止線,號誌才轉變成黃燈,民眾如果自覺無法通過緊急 煞停因而超越停止線,警方將依客觀具體事實,以勸導代替舉發。 今日去原價屋取貨,騎gogoro,行駛時是黃燈就加油門,然後一過路口就被開單。 (當下我認為應該已過停止線,不過警察說他直接看到,我覺得是有死角,可是沒裝行車記 錄器,也無法確認幾秒內的事。) https://i.imgur.com/mNl53Hu.jpeg
黃燈應該只有3秒,所以建議不要加油門,大機率收單,就算有機會過停止線也不要賭。 只是後來新聞跟看街景發現,林森西路中山路口已經裝科技執法了,為什麼還需要警察在那 邊開單? https://i.imgur.com/65U3rXI.jpeg
---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2112123AG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.218.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1731158824.A.918.html

11/09 21:34, 1周前 , 1F
警察缺業績獎金阿,這跟車長愛驗票是一樣意思
11/09 21:34, 1F

11/09 21:38, 1周前 , 2F
這樣不就重複開單,跟機器搶業績?
11/09 21:38, 2F

11/09 21:42, 1周前 , 3F
他等你自己去申訴...
11/09 21:42, 3F

11/09 21:45, 1周前 , 4F
如果違規項目一樣,那科技執法那張還需要繳嗎?
11/09 21:45, 4F

11/09 22:21, 1周前 , 5F
正常系統會自己排除,重複就拿已繳費的收據去銷單吧
11/09 22:21, 5F

11/09 22:21, 1周前 , 6F
。我是覺得有科技執法了,可以放義交幫忙就好,應該
11/09 22:21, 6F

11/09 22:21, 1周前 , 7F
有更重要的事情可以做。
11/09 22:21, 7F

11/09 22:55, 1周前 , 8F
開車他就不會攔你了
11/09 22:55, 8F

11/09 22:55, 1周前 , 9F
警察專門撈機車的
11/09 22:55, 9F

11/09 23:19, 1周前 , 10F
中山路往林森西路(往北),那個照相是測速和越線,頭上的
11/09 23:19, 10F

11/09 23:19, 1周前 , 11F
科技執法是抓違規迴轉。林森西往中山路(往南到新民路)只
11/09 23:19, 11F

11/09 23:19, 1周前 , 12F
有科技執法抓違規迴轉,所以看你文章所述,警察在火車站站
11/09 23:19, 12F

11/09 23:19, 1周前 , 13F
崗是很正常的
11/09 23:19, 13F

11/09 23:21, 1周前 , 14F
另外,行政罰有一罪不兩罰的原則,如果有紅單再收到科技執
11/09 23:21, 14F

11/09 23:21, 1周前 , 15F
法(不過本案是不會),可以去監理站申訴,一個違規行為(
11/09 23:21, 15F

11/09 23:21, 1周前 , 16F
同一時間違反同條例),不能開兩張單
11/09 23:21, 16F

11/09 23:21, 1周前 , 17F
科技執法……嗯….
11/09 23:21, 17F

11/09 23:36, 1周前 , 18F
所以2支號誌桿上,5個機器,能抓迴轉不能抓闖紅燈?
11/09 23:36, 18F

11/09 23:36, 1周前 , 19F
,這麼奇葩的設計,應該不會是多方溝通過的產物吧。
11/09 23:36, 19F

11/10 00:14, 1周前 , 20F
南端(中山路)那個上面有鏡頭是拍攝書局前面違停(書局到
11/10 00:14, 20F

11/10 00:14, 1周前 , 21F
五金行),拍攝違規迴轉的是垂直行使方向的鏡頭
11/10 00:14, 21F

11/10 07:01, 1周前 , 22F
看到黃燈要減速停止是基本的交通常識
11/10 07:01, 22F

11/10 07:01, 1周前 , 23F
你自己加速了來不及過線還好意思提出來
11/10 07:01, 23F

11/10 07:01, 1周前 , 24F
這跟設定幾秒根本無關
11/10 07:01, 24F

11/10 07:01, 1周前 , 25F
黃燈時間是要讓已經過線的駕駛可以行駛完路口
11/10 07:01, 25F

11/10 07:01, 1周前 , 26F
不是讓你這種還沒過去的加速用的
11/10 07:01, 26F

11/10 07:01, 1周前 , 27F
嘉義一對公車司機就跟你一樣
11/10 07:01, 27F

11/10 10:42, 1周前 , 28F
推樓上!黃燈是準備減速,一堆人加速衝
11/10 10:42, 28F

11/10 11:01, 1周前 , 29F
遇黃燈如過停止線,就要儘速通過
11/10 11:01, 29F

11/10 11:01, 1周前 , 30F

11/10 12:41, 1周前 , 31F
首先我對於搶黃燈的錯誤行為道歉,對於交通法規不夠
11/10 12:41, 31F

11/10 12:41, 1周前 , 32F
熟悉理解錯誤,我認為透過分享討論學習是一件好事,
11/10 12:41, 32F

11/10 12:41, 1周前 , 33F
警惕自己應更加謹慎思考後再行動。
11/10 12:41, 33F

11/10 12:53, 1周前 , 34F
不過對於嘉義一堆公車司機就跟你一樣的說法,我認為
11/10 12:53, 34F

11/10 12:53, 1周前 , 35F
太沉重了,因為職業駕駛的標準不應與一般人用路人相
11/10 12:53, 35F

11/10 12:53, 1周前 , 36F
同,尤其公車有乘客與視線死角的問題,任何一項疏失
11/10 12:53, 36F

11/10 12:53, 1周前 , 37F
就很容易造成憾事。
11/10 12:53, 37F
※ 編輯: sadoncatx2 (1.173.218.79 臺灣), 11/10/2024 13:11:32

11/10 15:47, 1周前 , 38F
推原po態度
11/10 15:47, 38F

11/11 07:56, 1周前 , 39F
違規廢話還這麼多
11/11 07:56, 39F
文章代碼(AID): #1dBsCeaO (Chiayi)
文章代碼(AID): #1dBsCeaO (Chiayi)