[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」嘉義女充4.7元遭判賠425倍罰金

看板Chiayi (嘉義)作者boards (GOLD)時間1月前 (2024/11/21 18:36)推噓16(19推 3噓 20→)

留言42則, 23人參與討論串1/1

到知名咖啡店不消費「只充電」嘉義女充4.7元遭判賠425倍罰金 12:052024/11/21 中時廖素慧嘉義地院依竊盜罪判處吳女2000元罰金，得易服勞役。（本報資料照）嘉義地院依竊盜罪判處吳女2000元罰金，得易服勞役。（本報資料照）吳姓女子遭控到嘉義市知名連鎖咖啡店沒有消費，逕自使用店內插座為手機充電，店員屢次勸阻無效，店家報警，吳女辯稱「咖啡店是公共場所，為什麼不能充電，她是用台電的電」，法官審理吳女竊用咖啡店的電約4.7元，依竊盜罪判處吳女2000元罰金，得易服勞役。可上訴。判決書指出，吳女今年9月19日下午4時多至5時許，到嘉義市某知名連鎖咖啡店內，未消費商品且未經咖啡店內員工同意，執意將充電插頭插入咖啡店內的插座，為自己持用的手機充電。林姓店員指證，已多次告知吳女欲使用店內插座，請先消費點餐，且也對吳女加以勸阻，但吳女仍執意使用插座充電。吳女則辯稱，她進入咖啡店做自己的事，沒有消費，手機沒電，那是公共場所，為什麼不能在那裡充電？她用的是台電的電，不是咖啡店電。檢方依竊盜罪偵辦，聲請對吳女簡易判決。嘉義地院法官審理，吳女知悉咖啡店的電費並非她自己繳納，仍未經店家同意擅自使用，足認主觀上有竊盜犯意及不法所有意圖甚明，辯詞顯然是臨訟卸責之詞，足認其犯行。法官認為吳女不合法付費使用電力，竊取他人電力，欠缺尊重他人財產權的觀念，經推算竊取電力為0.7度，換算電費4.7元，審酌店家損害輕微、吳女犯後否認犯行、尚未與店家達成和解，依竊取電能罪判處罰金2000元，如易服勞役，以1000元折算1日。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241121002349-260402?ctrack=pc_main_r time_p06 貪4.7元的電結果被判罰金2000元這應該是破紀錄了！比上次有人偷超商25元飲料被判罰金3000元還慘一點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1732185387.A.7F2.html

噓

LearnLong

11/21 18:45, 1月前 , 1^F

11/21 18:45, 1^F

4.7元這破紀錄了上訴時和解看看

推

feywen

11/21 18:49, 1月前 , 2^F

11/21 18:49, 2^F

推

flycat638

11/21 18:49, 1月前 , 3^F

11/21 18:49, 3^F

推

flycat638

11/21 18:51, 1月前 , 4^F

11/21 18:51, 4^F

→

flycat638

11/21 18:51, 1月前 , 5^F

11/21 18:51, 5^F

只能判竊盜罪，其他沒辦法處罰 ※ 編輯: boards (1.200.149.76 臺灣), 11/21/2024 18:54:54

推

ecbytesan

11/21 19:14, 1月前 , 6^F

11/21 19:14, 6^F

→

freeunixer

11/21 19:35, 1月前 , 7^F

11/21 19:35, 7^F

→

freeunixer

11/21 19:36, 1月前 , 8^F

11/21 19:36, 8^F

→

freeunixer

11/21 19:37, 1月前 , 9^F

11/21 19:37, 9^F

如果真要和解，店家不會跟她收錢的，另外這案店家不可能請律師，沒必要。 ※ 編輯: boards (1.200.149.76 臺灣), 11/21/2024 19:45:51

→

LearnLong

11/21 20:19, 1月前 , 10^F

11/21 20:19, 10^F

我知道，但店家不可能找律師寫狀紙，完全沒必要，警察、檢察官做的筆錄及被害報告單、監視器翻拍照片及密錄器翻拍照片等就夠了。這件案號是：113年度嘉簡字第1375號另外，和解內容沒人在討要請律師或請律師寫狀紙費用，即使是民事訴訟判決，「律師費」，不管勝敗，也是自己請的律師自己出律師費。 https://i.imgur.com/eNQpDlW.jpeg