PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[亂入] 空污警戒

看板Chiayi (嘉義)作者 (OPOP)時間1月前 (2025/03/11 08:38), 編輯推噓34(34推 0噓 37→)
留言71則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
嘉義市162嘉義縣131,這是紅色警戒，不是大霧美景 https://imgur.com/a/cgf6QMP ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2521. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1741653534.A.DDC.html
推
03/11 09:13, 1月前 , 1F
03/11 09:13, 1F
→
03/11 09:13, 1月前 , 2F
整體來看，這個區域的空氣品質狀況不佳，特別是在內陸和
03/11 09:13, 2F
→
03/11 09:13, 1月前 , 3F
城市區域，空氣污染可能影響健康，建議減少戶外活動，特別
03/11 09:13, 3F
→
03/11 09:13, 1月前 , 4F
是對敏感族群。
03/11 09:13, 4F
推
03/11 11:55, 1月前 , 5F
03/11 11:55, 5F
→
03/11 11:55, 1月前 , 6F
很明顯就是通風不良+中火和六輕
03/11 11:55, 6F
推
03/11 12:36, 1月前 , 7F
98%火力發電的幸福
03/11 12:36, 7F
推
03/11 12:53, 1月前 , 8F
03/11 12:53, 8F
→
03/11 12:54, 1月前 , 9F
03/11 12:54, 9F
推
03/11 13:32, 1月前 , 10F
怕
03/11 13:32, 10F
推
03/11 14:29, 1月前 , 11F
這次就不是中國的善液了吧 台灣本地污染
03/11 14:29, 11F
→
03/11 15:02, 1月前 , 12F
政府硬幹綠能，結果中南部死忠選民都用肺發電！自己選出
03/11 15:02, 12F
→
03/11 15:02, 1月前 , 13F
來的也只能認…
03/11 15:02, 13F
推
03/11 15:11, 1月前 , 14F
我愛党 我反核 火力代替核能 扶植党營綠能 消滅這一代
03/11 15:11, 14F
→
03/11 15:11, 1月前 , 15F
禍延下一代 讚
03/11 15:11, 15F
推
03/11 15:40, 1月前 , 16F
黨的善液 乾淨的煤
03/11 15:40, 16F
推
03/11 16:15, 1月前 , 17F
核能擋到綠能企業的財路了 只能被妖魔化然後反
03/11 16:15, 17F
→
03/11 16:16, 1月前 , 18F
綠能吃飽以後再燒火力來解決用電問題 人人肺腺癌沒他事
03/11 16:16, 18F
推
03/11 16:35, 1月前 , 19F
錯誤的能源政策影響的層面太多了…經濟、健康、民生物價
03/11 16:35, 19F
→
03/11 16:35, 1月前 , 20F
等等都是
03/11 16:35, 20F
推
03/11 16:39, 1月前 , 21F
盧媽媽表示市長人空氣換新喔
03/11 16:39, 21F
推
03/11 16:55, 1月前 , 22F
乾淨的媒
03/11 16:55, 22F
推
03/11 17:26, 1月前 , 23F
嘉義真的幾乎每次都最嚴重
03/11 17:26, 23F
推
03/11 21:24, 1月前 , 24F
爐渣嬤如果能放下成見，讓中火改燃氣機組，西部人口就
03/11 21:24, 24F
→
03/11 21:24, 1月前 , 25F
可以不必承擔中火的煤灰
03/11 21:24, 25F
推
03/11 21:35, 1月前 , 26F
如果能放下成見使用核能，燃煤可以少一半以上了
03/11 21:35, 26F
→
03/11 21:36, 1月前 , 27F
要取代火力的只有核能能做到，綠能怎樣都只能當補充
03/11 21:36, 27F
推
03/11 21:48, 1月前 , 28F
核能廠要蓋哪，每個都說核能好，但沒有一個縣市長要爭
03/11 21:48, 28F
→
03/11 21:48, 1月前 , 29F
取蓋核能廠
03/11 21:48, 29F
→
03/11 21:49, 1月前 , 30F
如果要把核能取代掉燃煤燃氣，那要蓋多少座核電廠
03/11 21:49, 30F
推
03/11 22:07, 1月前 , 31F
不用講核能電廠要蓋哪，當初明明揪幾乎都蓋好的核四幹
03/11 22:07, 31F
→
03/11 22:07, 1月前 , 32F
嘛要拆掉
03/11 22:07, 32F
推
03/11 22:10, 1月前 , 33F
核二核三都還能用，核四檢查可以趕快做..至於問誰要
03/11 22:10, 33F
→
03/11 22:10, 1月前 , 34F
？很奇妙的是北部要核四被台南高雄屏東擋掉了這算什
03/11 22:10, 34F
→
03/11 22:10, 1月前 , 35F
麼？
03/11 22:10, 35F
→
03/11 22:12, 1月前 , 36F
另外我只說取代燃煤又沒說取代燃氣，四座全開20%穩定
03/11 22:12, 36F
→
03/11 22:12, 1月前 , 37F
電力還是沒問題的，如果還不夠核1~3都還可以再加機組
03/11 22:12, 37F
→
03/11 22:14, 1月前 , 38F
然後我也沒看到哪個縣市在爭取蓋火電場阿，倒是綠色
03/11 22:14, 38F
→
03/11 22:14, 1月前 , 39F
官員直接硬推四接了，咦..委員會共識決？當初民進黨
03/11 22:14, 39F
→
03/11 22:14, 1月前 , 40F
怎麼砲台北都審會的呢？
03/11 22:14, 40F
推
03/11 23:08, 1月前 , 41F
smr適合台灣只是比較貴且還未成熟，但相對於台灣這種
03/11 23:08, 41F
→
03/11 23:08, 1月前 , 42F
國土面積小的災害可以控管比較重要
03/11 23:08, 42F
推
03/12 07:09, 1月前 , 43F
03/12 07:09, 43F
推
03/12 10:36, 1月前 , 44F
03/12 10:36, 44F
推
03/12 13:14, 1月前 , 45F
核能廠要蓋哪 給專業去評估啊 不然當初核四怎麼選位置的
03/12 13:14, 45F
推
03/12 13:16, 1月前 , 46F
蓋一個花N年然後跟你說不能用 居然就這樣算了還問蓋哪裡
03/12 13:16, 46F
推
03/12 13:24, 1月前 , 47F
發動一個嘉義要核五的公投 成功過了大家都可以解套
03/12 13:24, 47F
→
03/12 14:12, 1月前 , 48F
現在是沒有發電廠預算加成吧，有額外發電應該要多給一點
03/12 14:12, 48F
→
03/12 15:02, 1月前 , 49F
然後搞到原本賺錢的電力公司虧損，蠢的事還要納稅人的錢
03/12 15:02, 49F
→
03/12 15:02, 1月前 , 50F
去補…..
03/12 15:02, 50F
推
03/12 15:26, 1月前 , 51F
一定是祖國的善液啦
03/12 15:26, 51F
推
03/13 12:04, 1月前 , 52F
原來台中市長可以管到國營事業中火？？只會講幹話的
03/13 12:04, 52F
→
03/13 12:04, 1月前 , 53F
民進黨支持者，噁心
03/13 12:04, 53F
推
03/13 14:08, 1月前 , 54F
請問核電蓋哪裡不會被抗議？
03/13 14:08, 54F
推
03/13 14:45, 1月前 , 55F
03/13 14:45, 55F
推
03/13 15:27, 1月前 , 56F
核電被妖魔化太嚴重了，我受到的教育都是核電廠附近都是畸
03/13 15:27, 56F
→
03/13 15:27, 1月前 , 57F
形兒
03/13 15:27, 57F
→
03/13 15:28, 1月前 , 58F
我還印象深刻，有幾個小孩連在一起的照片之類的
03/13 15:28, 58F
→
03/13 15:28, 1月前 , 59F
現在為了綠能賺錢搞死核電…終究是要還的
03/13 15:28, 59F
→
03/13 15:44, 1月前 , 60F
都恢復軍審了，哪天核電在時空背景不同下，是不是也能商
03/13 15:44, 60F
→
03/13 15:44, 1月前 , 61F
轉？
03/13 15:44, 61F
推
03/13 22:08, 1月前 , 62F
想必有人是住在車諾比附近受到教育
03/13 22:08, 62F
推
03/13 22:12, 1月前 , 63F
台灣的核電問轉向主要是十幾年前的311日本地震引發的
03/13 22:12, 63F
→
03/13 22:12, 1月前 , 64F
核安問題跟核廢料儲存問題，而核四吵了二十幾年也是
03/13 22:12, 64F
→
03/13 22:12, 1月前 , 65F
核安問題，啥畸形兒哪時成為主流議題過？
03/13 22:12, 65F
推
03/13 23:20, 1月前 , 66F
說核電有人抗議的，火電沒人抗議嗎？垃圾場監獄沒人
03/13 23:20, 66F
→
03/13 23:20, 1月前 , 67F
抗議嗎？光電風電也有人抗議怎麼就硬推了
03/13 23:20, 67F
推
03/14 14:43, 1月前 , 68F
核電從很久以前就在妖魔化了，這要問看看雲豹那些人
03/14 14:43, 68F
推
03/14 21:17, 1月前 , 69F
很久…，雲豹都還不到十年是多久，拿一個不存在的議
03/14 21:17, 69F
→
03/14 21:17, 1月前 , 70F
題硬要掛勾雲豹還真的服了，倒不如雲豹小公主他爸的
03/14 21:17, 70F
→
03/14 21:17, 1月前 , 71F
爭議議題還比較實在
03/14 21:17, 71F
‣ 更多 magomago 的文章
文章代碼(AID): #1dpuOUtS (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
5
5
[情報] 地震
[ Tainan ]
KU0
1小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magomago 的文章
文章代碼(AID): #1dpuOUtS (Chiayi)