[亂入] 空污警戒

看板Chiayi (嘉義)作者 (OPOP)時間18小時前 (2025/03/11 08:38), 編輯推噓19(19023)
留言42則, 18人參與, 4小時前最新討論串1/1
嘉義市162嘉義縣131,這是紅色警戒,不是大霧美景 https://imgur.com/a/cgf6QMP ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2521. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1741653534.A.DDC.html

03/11 09:13, 18小時前 , 1F

03/11 09:13, 18小時前 , 2F
整體來看,這個區域的空氣品質狀況不佳,特別是在內陸和
03/11 09:13, 2F

03/11 09:13, 18小時前 , 3F
城市區域,空氣污染可能影響健康,建議減少戶外活動,特別
03/11 09:13, 3F

03/11 09:13, 18小時前 , 4F
是對敏感族群。
03/11 09:13, 4F

03/11 11:55, 15小時前 , 5F

03/11 11:55, 15小時前 , 6F
很明顯就是通風不良+中火和六輕
03/11 11:55, 6F

03/11 12:36, 14小時前 , 7F
98%火力發電的幸福
03/11 12:36, 7F

03/11 12:53, 14小時前 , 8F

03/11 12:54, 14小時前 , 9F

03/11 13:32, 14小時前 , 10F
03/11 13:32, 10F

03/11 14:29, 13小時前 , 11F
這次就不是中國的善液了吧 台灣本地污染
03/11 14:29, 11F

03/11 15:02, 12小時前 , 12F
政府硬幹綠能,結果中南部死忠選民都用肺發電!自己選出
03/11 15:02, 12F

03/11 15:02, 12小時前 , 13F
來的也只能認…
03/11 15:02, 13F

03/11 15:11, 12小時前 , 14F
我愛党 我反核 火力代替核能 扶植党營綠能 消滅這一代
03/11 15:11, 14F

03/11 15:11, 12小時前 , 15F
禍延下一代 讚
03/11 15:11, 15F

03/11 15:40, 11小時前 , 16F
黨的善液 乾淨的煤
03/11 15:40, 16F

03/11 16:15, 11小時前 , 17F
核能擋到綠能企業的財路了 只能被妖魔化然後反
03/11 16:15, 17F

03/11 16:16, 11小時前 , 18F
綠能吃飽以後再燒火力來解決用電問題 人人肺腺癌沒他事
03/11 16:16, 18F

03/11 16:35, 10小時前 , 19F
錯誤的能源政策影響的層面太多了…經濟、健康、民生物價
03/11 16:35, 19F

03/11 16:35, 10小時前 , 20F
等等都是
03/11 16:35, 20F

03/11 16:39, 10小時前 , 21F
盧媽媽表示市長人空氣換新喔
03/11 16:39, 21F

03/11 16:55, 10小時前 , 22F
乾淨的媒
03/11 16:55, 22F

03/11 17:26, 10小時前 , 23F
嘉義真的幾乎每次都最嚴重
03/11 17:26, 23F

03/11 21:24, 6小時前 , 24F
爐渣嬤如果能放下成見,讓中火改燃氣機組,西部人口就
03/11 21:24, 24F

03/11 21:24, 6小時前 , 25F
可以不必承擔中火的煤灰
03/11 21:24, 25F

03/11 21:35, 5小時前 , 26F
如果能放下成見使用核能,燃煤可以少一半以上了
03/11 21:35, 26F

03/11 21:36, 5小時前 , 27F
要取代火力的只有核能能做到,綠能怎樣都只能當補充
03/11 21:36, 27F

03/11 21:48, 5小時前 , 28F
核能廠要蓋哪,每個都說核能好,但沒有一個縣市長要爭
03/11 21:48, 28F

03/11 21:48, 5小時前 , 29F
取蓋核能廠
03/11 21:48, 29F

03/11 21:49, 5小時前 , 30F
如果要把核能取代掉燃煤燃氣,那要蓋多少座核電廠
03/11 21:49, 30F

03/11 22:07, 5小時前 , 31F
不用講核能電廠要蓋哪,當初明明揪幾乎都蓋好的核四幹
03/11 22:07, 31F

03/11 22:07, 5小時前 , 32F
嘛要拆掉
03/11 22:07, 32F

03/11 22:10, 5小時前 , 33F
核二核三都還能用,核四檢查可以趕快做..至於問誰要
03/11 22:10, 33F

03/11 22:10, 5小時前 , 34F
?很奇妙的是北部要核四被台南高雄屏東擋掉了這算什
03/11 22:10, 34F

03/11 22:10, 5小時前 , 35F
麼?
03/11 22:10, 35F

03/11 22:12, 5小時前 , 36F
另外我只說取代燃煤又沒說取代燃氣,四座全開20%穩定
03/11 22:12, 36F

03/11 22:12, 5小時前 , 37F
電力還是沒問題的,如果還不夠核1~3都還可以再加機組
03/11 22:12, 37F

03/11 22:14, 5小時前 , 38F
然後我也沒看到哪個縣市在爭取蓋火電場阿,倒是綠色
03/11 22:14, 38F

03/11 22:14, 5小時前 , 39F
官員直接硬推四接了,咦..委員會共識決?當初民進黨
03/11 22:14, 39F

03/11 22:14, 5小時前 , 40F
怎麼砲台北都審會的呢?
03/11 22:14, 40F

03/11 23:08, 4小時前 , 41F
smr適合台灣只是比較貴且還未成熟,但相對於台灣這種
03/11 23:08, 41F

03/11 23:08, 4小時前 , 42F
國土面積小的災害可以控管比較重要
03/11 23:08, 42F
文章代碼(AID): #1dpuOUtS (Chiayi)
文章代碼(AID): #1dpuOUtS (Chiayi)