PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 嘉義市與基隆市並列全國最低出生率

看板Chiayi (嘉義)作者 (王浩沒有宇)時間2周前 (2025/05/17 21:42), 2周前編輯推噓27(27推 0噓 29→)
留言56則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
原文恕刪 小弟不太常貼寫我自己相關的新聞的原因是，因為我質詢的時候其實講的內容很多，但是 新聞受限於篇幅或是要有新聞點，所以會簡略，所以還是希望可以先看完整段質詢內容 再討論會比新聞記者寫的內容更精準。 首先回答F大的問題，為什麼我選的是2024年12月的數據？ 在我的質詢裡面有很清楚的說：「因為是母親節，所以要來為家長跟媽媽們來請命」 連結：https://youtu.be/z22qx406I2w?si=1pcgwx9CkwNchA_P&t=940
所以質詢繼續講的方向，是希望可以協助「已生」的家長，不是要「刺激出生率」，引 述這段生育率資料時我當下就有說，舉的是去年12月的數據，但「每個月都最低粗出生 率都有不同的縣市」。 接著回答版上新聞那篇的一些留言 「推 li11223344: 我很悲觀的看法是…這些都很難提升生育率，真的要有 li11223344: 效或許要提供嫁娶新住民結婚生育基金了，引進青壯年 li11223344: 人口還能提升生育率 li11223344: 如果要短期解決嘉義市的問題，那最簡單就撒錢生育補 li11223344: 助，直接搶隔壁縣市的新生人口」 因為我質詢的目的不是要以提升生育率為方向，所以生育補助也不在我的主張內，而且我 甚至發現像雲林這麼高的生育津貼，但很多是為了領而遷來遷去。 「推 chiyaki: 房價物價薪資最根本問題不解決 補一堆是有屁用」 C大講的我真的很同意，公辦都更一坪54萬的高房價那個會期只有我提出強烈質疑，高物 價、低薪確實不是地方政府層級能有資源做的事，作為地方議員的權限也真的只能請地 方盡可能協助孕婦、產婦，讓大家搭計程車坐月子的協助可以更多。 附帶一提的是，兩年前的現在，小弟曾經提出「淺談對立委參選人的想法」： 再者，面對高工時、低工資、高房價、物價漲考驗下，勞動正義、居住正義也是許多青年 十分在意的... 最後，想對所有參選人說，生不起、養不起，是我國生育率低的一大原因，所以許多新手 家長育兒需求，從托育到幼教到遊具的環境，在市府職權預算之中我卯足全力的建議與監 督，但其實許多牽涉中央法規與資源配置的部份，受限職權，心有餘而力不足。 少子化絕對是國安問題，其影響不只是社會整體勞動力下降（人力即國力），還關乎到長 照需求倍增（扶養比失衡），動搖教育體系（學校倒閉）以及社會保險制度危機（年金議 題），綜合以上，若是接下來有任何想與小弟拜票或交流，我會秉持著以上幾點提出建言 ，也期盼所有參選人能慎思我所提到的各項攸關嘉義未來的重要議題。 （上面只有節錄，全文在這裡：https://reurl.cc/7KLyOy） 當時很多人就虧我說，你這屆議員吊車尾選上，下屆要選上都有困難了，不把時間花在跑 攤紅白場，還寫什麼對「立委的想法」要做什麼？ 因為我真的覺得「我們國家的未來很重要！」 而且目前臺灣單一選區的立委選制，像我這樣非藍非綠的候選人不可能選上，所以也只能 從一個選民的角度希望立委們，多多思考臺灣的未來，少子化真的是國安問題！ 最後也用原新聞的Ｓ大留言做個結尾吧，我真的是認同，也是一直以來我很關心的。 「Solosea: 出生率也不是地方問題 整個國家就讓人不想生」 -- 關於王浩，想了解更多請務必追蹤： 粉專：https://tw.piliapp.com/lnk/pg/TeJhiQrv Youtube：https://www.youtube.com/@haochiayi Threads同IG，帳號haochiayi ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.252.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1747489329.A.BE5.html
推
05/17 22:27, 2周前 , 1F
推
05/17 22:27, 1F
→
05/17 22:29, 2周前 , 2F
但我覺得，重點是在台灣選擇不生太爽了，這真的無解。
05/17 22:29, 2F
※ 編輯: wonghao (61.222.252.29 臺灣), 05/17/2025 22:33:30
推
05/17 22:33, 2周前 , 3F
推
05/17 22:33, 3F
推
05/17 22:56, 2周前 , 4F
還好我投你
05/17 22:56, 4F
推
05/17 22:57, 2周前 , 5F
這種通行環境 生出來扛人身風險嗎
05/17 22:57, 5F
→
05/17 22:57, 2周前 , 6F
05/17 22:57, 6F
推
05/17 23:06, 2周前 , 7F
加油！這麼認真的議員下次一定繼續投
05/17 23:06, 7F
→
05/17 23:07, 2周前 , 8F
臺灣生小孩就是會降低生活品質，生育補助不如育兒補助
05/17 23:07, 8F
→
05/17 23:07, 2周前 , 9F
，這種只能領一次的補助，只是政府拿來美化數據用的，
05/17 23:07, 9F
→
05/17 23:07, 2周前 , 10F
只有傻瓜才會為了這個生育補助去特地生小孩。
05/17 23:07, 10F
推
05/17 23:07, 2周前 , 11F
立委的制度對於小黨都很不利了。改成數量增加跟全部不分區
05/17 23:07, 11F
→
05/17 23:07, 2周前 , 12F
可能比較好。台灣選舉制度就是看誰有錢.媒體.看板.連演講
05/17 23:07, 12F
→
05/17 23:07, 2周前 , 13F
都是要砸一堆錢
05/17 23:07, 13F
→
05/17 23:09, 2周前 , 14F
我就不說我自己有親戚就是這種傻瓜，為了領這個去生了
05/17 23:09, 14F
→
05/17 23:09, 2周前 , 15F
三個，然後這三個慘到學貸、生活費要靠自己打工。
05/17 23:09, 15F
推
05/18 02:40, 2周前 , 16F
乾 還好我投你
05/18 02:40, 16F
推
05/18 03:11, 2周前 , 17F
感謝王議員特地釋疑，的確只看新聞容易被擷取的片段
05/18 03:11, 17F
→
05/18 03:11, 2周前 , 18F
內容影響，推「協助已生的家長，而非刺激生育率」
05/18 03:11, 18F
推
05/18 08:11, 2周前 , 19F
認真針對實在的問題做事 加油
05/18 08:11, 19F
推
05/18 08:26, 2周前 , 20F
生三個要靠自己打工 生一個大概也是要靠自己打工
05/18 08:26, 20F
→
05/18 11:10, 2周前 , 21F
公辦都更市政府有辦法決定價格嗎？
05/18 11:10, 21F
推
05/18 11:13, 2周前 , 22F
少子化是趨勢，以前的人娛樂不夠多，才需要「闔家歡」
05/18 11:13, 22F
→
05/18 11:14, 2周前 , 23F
，現在的人在家裡看netflix、玩手遊、看PTT多爽
05/18 11:14, 23F
推
05/18 18:23, 2周前 , 24F
有這種要民代跑攤紅白包場的選民，你能期待選民素質能有
05/18 18:23, 24F
→
05/18 18:23, 2周前 , 25F
多高？
05/18 18:23, 25F
→
05/18 19:43, 2周前 , 26F
我們來探討一個問題
05/18 19:43, 26F
→
05/18 19:43, 2周前 , 27F
為什麼一定要生小孩
05/18 19:43, 27F
→
05/18 19:43, 2周前 , 28F
沒有誘因啊
05/18 19:43, 28F
→
05/18 19:43, 2周前 , 29F
生育率低 不一定是錯的
05/18 19:43, 29F
推
05/18 21:42, 2周前 , 30F
補助根本沒用 一堆國家都實證過了
05/18 21:42, 30F
→
05/18 21:43, 2周前 , 31F
觀念轉變才是大因素 而觀念恰好是最難改的
05/18 21:43, 31F
推
05/18 22:15, 2周前 , 32F
推
05/18 22:15, 32F
推
05/18 23:34, 2周前 , 33F
理解在什麼層級能做些什麼都很好，希望議員能更上一
05/18 23:34, 33F
→
05/18 23:34, 2周前 , 34F
層樓
05/18 23:34, 34F
推
05/19 09:56, 2周前 , 35F
敬佩您的態度跟立場
05/19 09:56, 35F
推
05/19 10:23, 2周前 , 36F
生育率跟房價物價的關係很低吧，一堆有錢人也沒生多少啊
05/19 10:23, 36F
→
05/19 10:24, 2周前 , 37F
四五十年那麼窮，生育率還不是超高？歸根就底是價值觀改變
05/19 10:24, 37F
→
05/19 10:24, 2周前 , 38F
而已，全世界都一樣
05/19 10:24, 38F
推
05/19 14:03, 2周前 , 39F
相關性很高啊…一個人 兩個人 還有有小孩需要的生活空間都
05/19 14:03, 39F
→
05/19 14:03, 2周前 , 40F
不一樣
05/19 14:03, 40F
→
05/19 14:05, 2周前 , 41F
而且房貸負擔佔薪資比太高了。進一步抽光台灣消費力
05/19 14:05, 41F
推
05/19 17:07, 2周前 , 42F
認識的有錢人生的可都不少，包含沒名份的，除非自己有
05/19 17:07, 42F
→
05/19 17:07, 2周前 , 43F
生育上的問題，不然至少都2-4個
05/19 17:07, 43F
→
05/19 17:09, 2周前 , 44F
但月收入20萬左右的家庭，想要生活品質的確實不會生太
05/19 17:09, 44F
→
05/19 17:09, 2周前 , 45F
多
05/19 17:09, 45F
推
05/19 19:36, 2周前 , 46F
生不生真的是考慮房價嗎？我只考慮收入和生活品質
05/19 19:36, 46F
推
05/19 19:38, 2周前 , 47F
現在娛樂開銷太多很難回歸純樸的生活XD
05/19 19:38, 47F
推
05/19 22:00, 2周前 , 48F
推
05/19 22:00, 48F
推
05/19 23:33, 2周前 , 49F
推推
05/19 23:33, 49F
推
05/20 02:32, 2周前 , 50F
面對灰犀牛既力不從心也狠不下心，只能走向死亡螺旋
05/20 02:32, 50F
推
05/21 14:03, 2周前 , 51F
嘉義市公園幾乎找不到盪鞦韆...
05/21 14:03, 51F
推
05/21 14:23, 2周前 , 52F
05/21 14:23, 52F
推
05/26 15:40, 1周前 , 53F
以前讀國中學區内就能直接去讀！現在學區的沒辦法收、給
05/26 15:40, 53F
→
05/26 15:40, 1周前 , 54F
家長轉介單叫我們自己找附近的學校。附近自己學區收滿了!
05/26 15:40, 54F
→
05/26 15:40, 1周前 , 55F
哪我的小孩到底要讀哪裡？說少子化！！我們生出來了也沒
05/26 15:40, 55F
→
05/26 15:40, 1周前 , 56F
有照顧到阿！勸沒生的還是別生了！
05/26 15:40, 56F
‣ 更多 wonghao 的文章
文章代碼(AID): #1eA98nlb (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wonghao 的文章
文章代碼(AID): #1eA98nlb (Chiayi)