Re: [新聞] 嘉義市與基隆市並列全國最低出生率

看板Chiayi (嘉義)作者wonghao (王浩沒有宇)時間8小時前 (2025/05/17 21:42)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串1/1

原文恕刪小弟不太常貼寫我自己相關的新聞的原因是，因為我質詢的時候其實講的內容很多，但是新聞受限於篇幅或是要有新聞點，所以會簡略，所以還是希望可以先看完整段質詢內容再討論會比新聞記者寫的內容更精準。首先回答F大的問題，為什麼我選的是2024年12月的數據？在我的質詢裡面有很清楚的說：「因為是母親節，所以要來為家長跟媽媽們來請命」連結：https://youtu.be/z22qx406I2w?si=1pcgwx9CkwNchA_P&t=940

所以質詢繼續講的方向，是希望可以協助「已生」的家長，不是要「刺激出生率」，引述這段生育率資料時我當下就有說，舉的是去年12月的數據，但「每個月都最低粗出生率都有不同的縣市」。接著回答版上新聞那篇的一些留言「推 li11223344: 我很悲觀的看法是…這些都很難提升生育率，真的要有 li11223344: 效或許要提供嫁娶新住民結婚生育基金了，引進青壯年 li11223344: 人口還能提升生育率 li11223344: 如果要短期解決嘉義市的問題，那最簡單就撒錢生育補 li11223344: 助，直接搶隔壁縣市的新生人口」因為我質詢的目的不是要以提升生育率為方向，所以生育補助也不在我的主張內，而且我甚至發現像雲林這麼高的生育津貼，但很多是為了領而遷來遷去。「推 chiyaki: 房價物價薪資最根本問題不解決補一堆是有屁用」 C大講的我真的很同意，公辦都更一坪54萬的高房價那個會期只有我提出強烈質疑，高物價、低薪確實不是地方政府層級能有資源做的事，作為地方議員的權限也真的只能請地方盡可能協助孕婦、產婦，讓大家搭計程車坐月子的協助可以更多。附帶一提的是，兩年前的現在，小弟曾經提出「淺談對立委參選人的想法」：再者，面對高工時、低工資、高房價、物價漲考驗下，勞動正義、居住正義也是許多青年十分在意的... 最後，想對所有參選人說，生不起、養不起，是我國生育率低的一大原因，所以許多新手家長育兒需求，從托育到幼教到遊具的環境，在市府職權預算之中我卯足全力的建議與監督，但其實許多牽涉中央法規與資源配置的部份，受限職權，心有餘而力不足。少子化絕對是國安問題，其影響不只是社會整體勞動力下降（人力即國力），還關乎到長照需求倍增（扶養比失衡），動搖教育體系（學校倒閉）以及社會保險制度危機（年金議題），綜合以上，若是接下來有任何想與小弟拜票或交流，我會秉持著以上幾點提出建言，也期盼所有參選人能慎思我所提到的各項攸關嘉義未來的重要議題。（上面只有節錄，全文在這裡：https://reurl.cc/7KLyOy）當時很多人就虧我說，你這屆議員吊車尾選上，下屆要選上都有困難了，不把時間花在跑攤紅白場，還寫什麼對「立委的想法」要做什麼？因為我真的覺得「我們國家的未來很重要！」而且目前臺灣單一選區的立委選制，像我這樣非藍非綠的候選人不可能選上，所以也只能從一個選民的角度希望立委們，多多思考臺灣的未來，少子化真的是國安問題！最後也用原新聞的Ｓ大留言做個結尾吧，我真的是認同，也是一直以來我很關心的。「Solosea: 出生率也不是地方問題整個國家就讓人不想生」 -- 關於王浩，想了解更多請務必追蹤：粉專：https://tw.piliapp.com/lnk/pg/TeJhiQrv Youtube：https://www.youtube.com/@haochiayi Threads同IG，帳號haochiayi ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.252.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1747489329.A.BE5.html

推

promote

05/17 22:27, 7小時前 , 1^F

05/17 22:27, 1^F

→

promote

05/17 22:29, 7小時前 , 2^F

05/17 22:29, 2^F

※ 編輯: wonghao (61.222.252.29 臺灣), 05/17/2025 22:33:30

推

TMDkid

05/17 22:33, 7小時前 , 3^F