PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [亂入] 左轉很簡單，回憶最美

看板Chiayi (嘉義)作者 (XXXXD)時間10年前 (2014/07/25 12:34), 10年前編輯推噓11(16推 5噓 69→)
留言90則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好笑~自稱人情味最濃，但是在逼走力七和其他2位板主時，你們也都出了一份力 現在緬懷以前多好多好...請不要忘記就是你們這些人當初把現狀改變的 當初說的希望板主能管事，導致3位板主下台 結果現在又嫌板主一堆規定...到底在想什麼?你知不知道你們很難伺候耶! 想要逼走KDD沒有關係~我就是想要看著沒人敢當嘉義板板主(移動式標靶) 身為綠豆人，請注意你自己是不是正在被某些特定人士操弄 就算我幫板主講話，護航~也勝過嘴巴上說板主做得多好多好 結果小頭是想著如何幹爆他 自己捏著____想想到底要繼續亂下去變成無主板 然後沒人敢當 還是照著板主策略走 最後平衡 -- 以下開放噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.61.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1406262849.A.736.html
推
07/25 12:37, , 1F
偏不噓(≧3≦)扭～～～～
07/25 12:37, 1F
※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 12:38:28
推
07/25 12:38, , 2F
有戰力 先補血
07/25 12:38, 2F
推
07/25 12:39, , 3F
等等一定會有人開大絕 說就是想要嘉義版變成無主版
07/25 12:39, 3F
→
07/25 12:39, , 4F
然後下面還會有人開大絕 難道提出意見就要當版主不成
07/25 12:39, 4F
→
07/25 12:40, , 5F
之後未看先猜會有人對號入座 躺著中槍
07/25 12:40, 5F
→
07/25 12:40, , 6F
最後會有幾個常見的跳出來說 我是為了版上好 不想想版主%@#
07/25 12:40, 6F
→
07/25 12:42, , 7F
要是上面全部都說中了有些人下不了台面就會說 不爽管了啦
07/25 12:42, 7F
→
07/25 12:42, , 8F
(嘴巴上說不爽管結果繼續一連串筆戰嘴砲)
07/25 12:42, 8F
推
07/25 12:45, , 9F
喔對了忘了 應該還會有人跳出來說是 某某某自己要當的
07/25 12:45, 9F
→
07/25 12:46, , 10F
==================以下開放對號入座=====================
07/25 12:46, 10F
→
07/25 12:47, , 11F
跳～～～ 我對號入座了！ 我沒有－－－－怎麼辦
07/25 12:47, 11F
推
07/25 12:51, , 12F
分類帽((遞上
07/25 12:51, 12F
→
07/25 13:05, , 13F
我喜歡石內卜 >////////<
07/25 13:05, 13F
→
07/25 13:10, , 14F
咦？我想起你了，我有收過你的站內信，原來是試探啊……
07/25 13:10, 14F
→
07/25 13:11, , 15F
標準的歸類文
07/25 13:11, 15F
→
07/25 13:12, , 16F
拉下前版主我出了一份力 也投了kdd上任
07/25 13:12, 16F
→
07/25 13:12, , 17F
kdd版主辛苦、認真 不可否認 常犯錯你確忽略
07/25 13:12, 17F
→
07/25 13:12, , 18F
討論版務本來就會有點亂 不想看真的沒人勉強你
07/25 13:12, 18F
→
07/25 13:12, , 19F
我感覺kdd版主 經歷這些爭執 真的進步很多
07/25 13:12, 19F
→
07/25 13:13, , 20F
能不能繼續撐下去 是另一回事
07/25 13:13, 20F
→
07/25 13:13, , 21F
誰說亂一定是壞事
07/25 13:13, 21F
→
07/25 13:13, , 22F
有人操控?? 麻煩站內信爆卦或直接貼文
07/25 13:13, 22F
推
07/25 13:16, , 23F
討論半天就是沒人要去提罷免(亂入
07/25 13:16, 23F
→
07/25 13:18, , 24F
討論的半天 就是沒人要參選另一位版主(?)
07/25 13:18, 24F
→
07/25 13:18, , 25F
可以改進何必罷免??
07/25 13:18, 25F
推
07/25 13:19, , 26F
P5大大出來選一定對嘉義版是件好事(?
07/25 13:19, 26F
→
07/25 13:20, , 27F
只要是嘉義版板友都可以出來選（歡迎綠豆們出來選板主
07/25 13:20, 27F
推
07/25 13:20, , 28F
就事論事別爭吵 大家的意見我都有在看 給我一點時間想想
07/25 13:20, 28F
推
07/25 13:21, , 29F
怎麼做會更好 麻煩大家了
07/25 13:21, 29F
推
07/25 13:23, , 30F
難得地方版那麼多人積極討論版務，嘉義版真有活力(?
07/25 13:23, 30F
→
07/25 13:26, , 31F
純歸類 沒內容。
07/25 13:26, 31F
→
07/25 13:31, , 32F
沒內容 歸類文，到底誰要逼走kdd? 到底誰被操弄，你們
07/25 13:31, 32F
推
07/25 13:31, , 33F
我只投過前版主的罷免票..kd的罷免票應該不會投
07/25 13:31, 33F
→
07/25 13:32, , 34F
知道這麼多，為何都只會放影子?? 有用嗎? 知道內情的人
07/25 13:32, 34F
→
07/25 13:32, , 35F
他有再進步 看的出來.. 不過不太可能讓全部的人都滿意..
07/25 13:32, 35F
→
07/25 13:33, , 36F
當然 如果kd大後續不好 以後會考慮投罷免 ..路過小市民
07/25 13:33, 36F
→
07/25 13:33, , 37F
卻不講到底是怎樣? 不要一直放影子
07/25 13:33, 37F
文章代碼(AID): #1JpA3dTo (Chiayi) 最近的爭議就是從這篇文開始 操弄者就是這位~偏偏大家又很愛看 所以就任由他這樣搞下去
→
07/25 13:34, , 38F
很多意見他其實都有參考進去 不過版友意見太多了
07/25 13:34, 38F
※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 13:36:08
推
07/25 13:37, , 39F
把禍首搞清楚真的很不容易 你說是吧
07/25 13:37, 39F
→
07/25 13:38, , 40F
前代理版主一定是為了嘉義版好，怎麼會操弄呢(?
07/25 13:38, 40F
推
07/25 13:39, , 41F
版主加油
07/25 13:39, 41F
→
07/25 13:41, , 42F
我這麼胖他怎麼操弄的了我呢ˊ_>ˋ
07/25 13:41, 42F
→
07/25 13:41, , 43F
好吧 我笑了 原來你也是中途進來湊熱鬧的
07/25 13:41, 43F
→
07/25 13:42, , 44F
所以前版主是操弄啥?? 這次kd版主我前面說過，將亂入改
07/25 13:42, 44F
→
07/25 13:42, , 45F
成買賣不是應該先討論後再定案這樣做比較好，如果一直
07/25 13:42, 45F
這哪叫改啊~醒醒好嗎? 不過就是從只要按1個數字輸入標題變成要自己打而已~
→
07/25 13:43, , 46F
有爭議 可以看看要不要投票決定或怎樣，不應先斬後奏
07/25 13:43, 46F
→
07/25 13:44, , 47F
還好我一路走來，始終如一 XDDDD
07/25 13:44, 47F
→
07/25 13:44, , 48F
可能我從頭到尾都不知道有啥內幕? 還是可以學八掛板徵求
07/25 13:44, 48F
→
07/25 13:45, , 49F
站內信???
07/25 13:45, 49F
※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 13:46:48
噓
07/25 13:48, , 50F
都不看過程，拜託去看過程好嗎？
07/25 13:48, 50F
→
07/25 13:49, , 51F
下次要隨機挑操弄者 選 mofox 比較多人信 XDDDDD
07/25 13:49, 51F
噓
07/25 13:50, , 52F
搞的滿版煙霧，什麼不要向利益靠攏，敢站內信點名我，不敢檯
07/25 13:50, 52F
→
07/25 13:50, , 53F
面上說是什麼情況，也歡迎kddkdd公布與我[完整的line對話]，
07/25 13:50, 53F
→
07/25 13:50, , 54F
我放棄法律上追訴權力！
07/25 13:50, 54F
推
07/25 13:57, , 55F
唉～
07/25 13:57, 55F
推
07/25 14:05, , 56F
補血 現在又沒再逼了呵呵 r大完美預言
07/25 14:05, 56F
噓
07/25 14:09, , 57F
XXXXD
07/25 14:09, 57F
→
07/25 14:14, , 58F
想看過程的從z-2-14-1-1和6/4的公告開始看吧，算是開始點吧？
07/25 14:14, 58F
噓
07/25 14:16, , 59F
我們還是來說中文吧...
07/25 14:16, 59F
→
07/25 14:18, , 60F
我真的不想支持誰或反對誰～但是請還我簡單易生存嘉義版
07/25 14:18, 60F
→
07/25 14:24, , 61F
再看了看，也許5/27的公告就開始了…
07/25 14:24, 61F
文章代碼(AID): #1JiiH60I (Chiayi) 麻煩別忽略7/1的爆文....從這篇起~真正想要興風作浪的是誰~請看清楚點 謝謝 ※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 14:26:17
推
07/25 14:32, , 62F
停了吧...這些無助於買賣文的爭議
07/25 14:32, 62F
→
07/25 14:32, , 63F
問題從來不在於KD要怎麼管版 而在於我們要什麼樣的版
07/25 14:32, 63F
→
07/25 14:35, , 64F
我真的搞不懂你內文說的操弄是誰我都照你們說的去爬文了
07/25 14:35, 64F
→
07/25 14:37, , 65F
我講的是開始點，開始點我沒有忽略，但早在那之前就很多爭議
07/25 14:37, 65F
→
07/25 14:39, , 66F
那請問真正想要興風作浪的是誰？謝謝！
07/25 14:39, 66F
● 9959 31 7/21 KDDKDD □ [綠記] 上任兩個月心得 9961 21 7/21 P55555 R: [綠記] 上任兩個月心得 一定要寫那麼清楚嗎??大哥 反正看不懂也沒差 KDD下台就達成目的了~到時一片混亂再推出共主 我想看看這位共主的下場如何XDDD ※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 14:44:48
→
07/25 14:40, , 67F
sorry，第二個開始點筆誤，#1JiiH60I這篇才對。
07/25 14:40, 67F
→
07/25 14:48, , 68F
p55555那文也只是在爭論板規和板主的處理，和之前一樣對板務
07/25 14:48, 68F
→
07/25 14:49, , 69F
有意見，在9961文以後也不回或推文表示意見了，直到7/21…
07/25 14:49, 69F
→
07/25 14:57, , 70F
啊！沒午覺又打錯，抱歉重打過。
07/25 14:57, 70F
→
07/25 14:58, , 71F
p55555那爆文只是在爭論板規和板主的處理，和之前一樣對板務
07/25 14:58, 71F
→
07/25 14:58, , 72F
有意見，在7/1文以後也不回或推文表示意見了，直到7/21…
07/25 14:58, 72F
→
07/25 15:01, , 73F
這之前說他興風作浪我覺得沒有，就是對板務有意見，7/21之後
07/25 15:01, 73F
→
07/25 15:02, , 74F
就爆炸了，看推文也是很多人覺得p55555怎麼了…
07/25 15:02, 74F
→
07/25 16:01, , 75F
樓上的表達能力...你還是維持ph7好了...
07/25 16:01, 75F
→
07/25 16:09, , 76F
那是被你的回文搞亂了啊，從7/1起的爆文看，p55555有想要興風
07/25 16:09, 76F
→
07/25 16:10, , 77F
作浪？我覺得只是在討論板務啊。反而是K板主從6/3引起爭議，
07/25 16:10, 77F
→
07/25 16:10, , 78F
才有後面這麼多浪… 至於7/21的文，p55555爆炸了我沒意見。
07/25 16:10, 78F
→
07/25 16:18, , 79F
我的ph07不是pH7，倒是覺得我竟和你認真討論讓我很XXXXD
07/25 16:18, 79F
→
07/25 16:58, , 80F
怎麼一直覺得好像不止一人要把P5大和KDD大搞到反目呢？
07/25 16:58, 80F
→
07/25 17:09, , 81F
誰要kdd下台了？？討論討論，，你懂嗎？
07/25 17:09, 81F
噓
07/25 17:10, , 82F
搞不清楚狀況就撒勒歐北共 你根本在挑撥引戰(不用桶?)
07/25 17:10, 82F
→
07/25 17:19, , 83F
xxxxd 當然你說的是阿，改個鍵而已(對你而言)，但你知道
07/25 17:19, 83F
→
07/25 17:20, , 84F
也是他事後公告，mofox大更幫kd版主詳說，並不是一開
07/25 17:20, 84F
→
07/25 17:21, , 85F
始就先說明解釋後再定案，這不一樣吧?! 還是我先賞你個
07/25 17:21, 85F
→
07/25 17:22, , 86F
十巴掌，過一會兒再告訴你不好意思我發現你臉上有蚊子才
07/25 17:22, 86F
→
07/25 17:23, , 87F
打的，但剛很忙所以先去忙，我現在閒了才告訴你?!
07/25 17:23, 87F
→
07/25 17:25, , 88F
我剛收尋一下p5前板大文章，除了#1JpA3dTo，其他如果有
07/25 17:25, 88F
→
07/25 17:26, , 89F
討論到板務的，並不感覺有興風作浪，倒是蠻多篇向你這種
07/25 17:26, 89F
→
07/25 17:27, , 90F
文章想興風作浪
07/25 17:27, 90F
文章代碼(AID): #1Jib3uiM (Chiayi) 事情可以多方面去看的 P5555擅長就是否定一方面的說法~然後從另一方面去把事情說得很完美 但是這兩方面的處理方式都沒錯~ 只是當某人能言善道讓大家覺得有理時~就被牽著鼻子走了 憑良心說~真要操弄民意真的是需要一點細胞~偏偏這細胞在有心人身上~ 反而真正要做事情的人就是缺少這細胞 那就只能被搞了 沒差啦~搞久就習慣了 對吧? 不然換人搞也是可以XDD ※ 編輯: XXXXD (106.1.61.159), 07/25/2014 17:53:38
‣ 更多 XXXXD 的文章
文章代碼(AID): #1JqTv1Ss (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XXXXD 的文章
文章代碼(AID): #1JqTv1Ss (Chiayi)