PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[公告] 板友weir510/yulian91 違反板規

看板Chiayi (嘉義)作者 (小護士The One!)時間5年前 (2020/11/10 17:45), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 111→)
留言129則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
經本人來信檢舉... 確實違反板規，昨天已經有再推文提醒請大家勿公佈他人之職業以及其他個資... 水桶7天，若有意見請來信討論或申訴！ 麻煩有意見真的請你來信討論，如果溝通不滿意後可以申訴我的處理！ 我自我感覺良好，我在處理板上事物並沒有挺那邊或幫哪邊或討厭誰... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 2.禁止針對特定族群，特定人物，以及刻意引戰的發文、回文，推文出現。 違反此條例者，將視情節重大而加重處份。(包括簽名檔的內容) 4.禁止於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他 任何非經本人公開之個人資料以及與他人間之水球及信件內容。 違規者處七天以上水桶，並視情節予以退文 推 weir510: 幫誰做事就說什麼話，怎能說是雙標，該稱讚小編忠誠啊XDD 11/10 11:42 → jay0117: 樓上小心 你這樣提職業又會被關心 11/10 11:52 → weir510: 唉>~< 11/10 12:02 → yulian91: 好奇忠誠小編的待遇好嗎?一定是很好才會很忠誠XDD 11/10 12:26 → yulian91: 拍拍照、發發文就可以賺錢真是令人羨慕(認真 11/10 12:32 rodney92板友 經來信檢舉 口頭警告一次，勿再犯！ rodney92：太陽盒子可是公園御用網頭喔 板奴os: 我真心覺得 不要什麼都以顏色對立好嗎？ 真的很煩！！！！！！！什麼都能扯政治什麼都能互看不爽！ 何況還沒到選舉時間.... 反正不管怎麼做兩邊都會說我偏心＝＝ 那你們就各自找同溫層取暖吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.34.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1605001526.A.4CD.html
推
11/10 18:10, 5年前 , 1F
這幾咖是多偏頗，早就看膩了。就是因為待在同溫層，某
11/10 18:10, 1F
→
11/10 18:10, 5年前 , 2F
前市長才輸慘慘，自己最棒，別人最爛。有事推給別人
11/10 18:10, 2F
→
11/10 18:10, 5年前 , 3F
有功自己最強。檢討這件事情就是要別人檢討了。下台剛好
11/10 18:10, 3F
→
11/10 18:15, 5年前 , 4F
樓上小商人
11/10 18:15, 4F
推
11/10 18:15, 5年前 , 5F
你的話套在你們身上也是說的通啊 差別只在你們選贏
11/10 18:15, 5F
推
11/10 18:27, 5年前 , 6F
不用講得自己很公正一樣
11/10 18:27, 6F
推
11/10 18:50, 5年前 , 7F
是啊，大家眼睛是雪亮的。差別在這邊啊，我以為你看不
11/10 18:50, 7F
→
11/10 18:50, 5年前 , 8F
到呢
11/10 18:50, 8F
→
11/10 19:13, 5年前 , 9F
有發雞排再叫我、不然發爆米花我也行
11/10 19:13, 9F
推
11/10 19:18, 5年前 , 10F
既然知道差別在這裡 還好意思說別人偏頗? 你不覺得你
11/10 19:18, 10F
→
11/10 19:18, 5年前 , 11F
自己講得很可笑?
11/10 19:18, 11F
推
11/10 19:25, 5年前 , 12F
天啊真的是小商人 小商人我愛你(手比愛心）
11/10 19:25, 12F
推
11/10 19:29, 5年前 , 13F
涂最近動作很多，是不是真的要回來選？民進黨是真的沒人
11/10 19:29, 13F
→
11/10 19:29, 5年前 , 14F
了？還是覺得反正黃一定連任找個砲灰回來頂就好？
11/10 19:29, 14F
→
11/10 20:54, 5年前 , 15F
最近看到很多人說涂的動作很多? 到底是哪看到的?
11/10 20:54, 15F
→
11/10 21:55, 5年前 , 16F
直接看肉身 [欸]
11/10 21:55, 16F
推
11/11 00:21, 5年前 , 17F
好奇動作很多是哪看到的+1 沒想到這麼多人關注他
11/11 00:21, 17F
推
11/11 08:14, 5年前 , 18F
好奇想請問職業與個資這點，如果都是網路上自行公開，或
11/11 08:14, 18F
→
11/11 08:15, 5年前 , 19F
者是可明顯推論得知，那要怎麼算呢
11/11 08:15, 19F
→
11/11 08:17, 5年前 , 20F
首先職業 sunbox大大在2013年就公開過，粉專編輯這點
11/11 08:17, 20F
→
11/11 08:19, 5年前 , 21F
早期粉絲人數不多時，主要也能看到該帳號以綠記方式推廣
11/11 08:19, 21F
因為該板友前一天就有投訴造成他的不舒服 我也在推文提醒（並沒處理） 板規是真的有這條『非經本人同意』 本人有來信投訴我們才是情況處理判斷
→
11/11 09:37, 5年前 , 22F
只要講道理大家都能接受，不講理亂扣帽子被桶也只是剛好而已
11/11 09:37, 22F
推
11/11 10:12, 5年前 , 23F
不好意思，差點忘了版龜最大這點，只是單存就定義來說
11/11 10:12, 23F
→
11/11 10:13, 5年前 , 24F
那我有個疑問 他們沒有明確指出誰 這樣是怎麼判定的
11/11 10:13, 24F
→
11/11 10:13, 5年前 , 25F
有人不舒服就算嗎?
11/11 10:13, 25F
→
11/11 10:13, 5年前 , 26F
忠誠、小編，似乎不是個資法的職業(除非有營利)
11/11 10:13, 26F
→
11/11 10:15, 5年前 , 27F
畢竟誰能保證推文內沒有其他老闆或小編
11/11 10:15, 27F
→
11/11 10:16, 5年前 , 28F
其實我也想理性討論樓上說的這點
11/11 10:16, 28F
→
11/11 10:21, 5年前 , 29F
畢竟連當事人也說過"你也不用對號入座"，很好奇這點
11/11 10:21, 29F
→
11/11 10:22, 5年前 , 30F
我覺得這點很重要 A影射某件事 可能讓B不舒服 板主判
11/11 10:22, 30F
→
11/11 10:22, 5年前 , 31F
決了
11/11 10:22, 31F
→
11/11 10:23, 5年前 , 32F
B反過來影射某件事 A不舒服 板主卻不判決 這時候反而
11/11 10:23, 32F
→
11/11 10:23, 5年前 , 33F
是板主會被說不公正
11/11 10:23, 33F
→
11/11 10:27, 5年前 , 34F
他很常這樣阿 自己能玩但別人不能玩 然後判決下來的時
11/11 10:27, 34F
→
11/11 10:27, 5年前 , 35F
候有板主中槍
11/11 10:27, 35F
→
11/11 10:27, 5年前 , 36F
能明白判斷不容易，只是每次這種小事就要版主處理很累
11/11 10:27, 36F
→
11/11 10:28, 5年前 , 37F
所以我才覺得定義上、當時說法與個資法並無衝突
11/11 10:28, 37F
→
11/11 10:39, 5年前 , 38F
某店老闆一詞，並不歧視、侮辱、損害他人人格、使人生畏
11/11 10:39, 38F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
11/11 17:41, 5年前 , 92F
嘻嘻，2018/10水桶那波就知道的事情，那個可是不能說的
11/11 17:41, 92F
→
11/11 17:42, 5年前 , 93F
過了兩年還是一樣呢
11/11 17:42, 93F
我剛剛特別去看你指的水桶那波，我覺得我很公正，當時也有送至板務組查證 是否有黨工或網軍ID，我記得我也水桶了某帳號以年計算的日子！並且通報 如果可以不用管板友們的檢舉信件或投訴不會被說失職，那我也可以不用回應！
推
11/11 17:50, 5年前 , 94F
名詞從來沒有任何褒貶之意，會有褒貶之意都是人賦予的
11/11 17:50, 94F
→
11/11 17:50, 5年前 , 95F
其實我會在意是因為這樣有點文字獄了，我不喜歡某些版
11/11 17:50, 95F
→
11/11 17:50, 5年前 , 96F
友，但是只要說的話不犯法不傷人，我絕對尊重你說話的
11/11 17:50, 96F
→
11/11 17:50, 5年前 , 97F
權利，即使與我的觀點不同
11/11 17:50, 97F
→
11/11 17:50, 5年前 , 98F
就像我賦予　＂這幾個咖＂是高尚之詞
11/11 17:50, 98F
→
11/11 17:52, 5年前 , 99F
想請問使用"同溫層"是屬於褒還是貶，如果我覺得不舒服
11/11 17:52, 99F
→
11/11 17:53, 5年前 , 100F
那是否就是貶意之詞？　也是否有影射涵意？
11/11 17:53, 100F
→
11/11 17:57, 5年前 , 101F
我已po文徵求其他地方版主們之意見，請大家等待
11/11 17:57, 101F
→
11/11 17:58, 5年前 , 102F
對於『同溫層』我覺得嘉義板上真的很明顯各有各的同溫層
11/11 17:58, 102F
※ 編輯: FR306040 (1.175.129.180 臺灣), 11/11/2020 18:04:08
→
11/11 18:04, 5年前 , 103F
說句實在的話，"同溫層"也是屬於特定族群定義的一種
11/11 18:04, 103F
→
11/11 18:05, 5年前 , 104F
對阿！我是針對2邊只要有政治顏色市政文章就出現的兩派
11/11 18:05, 104F
→
11/11 18:05, 5年前 , 105F
我只是想平心而論，總不能因為不犯法的詞、自行公開過
11/11 18:05, 105F
→
11/11 18:05, 5年前 , 106F
的事件，單就個人不舒服就阻止他人發言。這樣的話就失
11/11 18:05, 106F
→
11/11 18:05, 5年前 , 107F
去了得來不易的民主
11/11 18:05, 107F
→
11/11 18:06, 5年前 , 108F
一定要互相攻擊嘲諷引戰或嘲諷的兩邊『同溫層』而言
11/11 18:06, 108F
推
11/11 18:07, 5年前 , 109F
那我也可以針對此名詞去信之告知違反板規囉？
11/11 18:07, 109F
→
11/11 18:07, 5年前 , 110F
反正不管怎麼樣都是板主不公 我也會自己找我的同溫層
11/11 18:07, 110F
→
11/11 18:07, 5年前 , 111F
當然也能明白版主處理很煩的心情，但不能因為我自己的
11/11 18:07, 111F
→
11/11 18:07, 5年前 , 112F
玻璃裂了，就要別人來幫忙處理。
11/11 18:07, 112F
→
11/11 18:10, 5年前 , 113F
沒關係啦！我覺得很熱鬧（有種哀傷嘉義板剩這功能）
11/11 18:10, 113F
→
11/11 18:13, 5年前 , 114F
版主很不好意思，我認為自己一直就事論事討論文字使用
11/11 18:13, 114F
→
11/11 18:13, 5年前 , 115F
上的問題，如果你認為我引戰兩邊，那真的很抱歉，沒有
11/11 18:13, 115F
→
11/11 18:13, 5年前 , 116F
那種意思
11/11 18:13, 116F
→
11/11 18:16, 5年前 , 117F
A 大，我沒有覺得你引戰，我知道你們只是提意見
11/11 18:16, 117F
→
11/11 21:09, 5年前 , 118F
我覺得界定嘲諷其實很重要 因為早期他只會用XX粉稱呼
11/11 21:09, 118F
→
11/11 21:09, 5年前 , 119F
跟他不同立場的人 而上次黃涂選舉已經用一些很接近人
11/11 21:09, 119F
→
11/11 21:09, 5年前 , 120F
身攻擊的詞了
11/11 21:09, 120F
→
11/11 21:18, 5年前 , 121F
1/3號 那篇就是在我數次檢舉後出現的文
11/11 21:18, 121F
→
11/11 21:19, 5年前 , 122F
而且我檢舉的本文也在我檢舉後消失
11/11 21:19, 122F
→
11/11 21:28, 5年前 , 123F
檢舉後出現的文 改 檢舉後出現的公告文
11/11 21:28, 123F
推
11/12 02:25, 5年前 , 124F
常客還是常客，不會變
11/12 02:25, 124F
噓
11/12 03:25, 5年前 , 125F
就藍綠大戰，各打50大板比較公平
11/12 03:25, 125F
→
11/12 08:07, 5年前 , 126F
就兩方固定幾個人互噴口水到烏煙瘴氣阿
11/12 08:07, 126F
推
11/13 10:27, 5年前 , 127F
好煩噢嘴一嘴就好幹嘛爭個你死我活
11/13 10:27, 127F
→
11/13 10:50, 5年前 , 128F
不好意思，我在意的點是能嘴別人，卻不能接受被嘴
11/13 10:50, 128F
→
11/13 14:12, 5年前 , 129F
不然我們開個投票
11/13 14:12, 129F
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1Vgc4sJD (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1Vgc4sJD (Chiayi)