看板
[ Chiayi ]
討論串[綠記] 回應板友部份
共 6 篇文章
內容預覽:
我現在應該可以出來講話了吧@@!. 關於板務的事就別再吵了吧= =. 有些檯面下的事我選擇了不說. 就不會再說及回應. 只能希望大家能體諒當板主也很為難. 今天會發生這些事 原因絕不單純. 但有滿大的原因是在我. 所以我也會好好檢討與反省. 這幾天也有一些PTT外的朋友說我個性太直. 不懂圓融. 這
(還有146個字)
內容預覽:
"有人"是誰直接點名就好，講得不清不楚才是標準的抹黑. 有幾個id的確是常常提出意見，挑版主的毛病. 你可能覺得一定是有心人士出來批鬥. 反過來想，熱心板務的人才會提意見出來啊，都是潛水或沒關緊要的才不會發言. 因果關係要搞清楚. 如果版主的處理方式的確有問題. 一定要第一時間跳出來說阿，不然隨著時
(還有496個字)
內容預覽:
恕刪. 很多東西並不是我的職權能負責. 以最近您質疑板規被修改為例. 就我所知 唯一能証明沒被修改的工具 只有資源回收桶. 但是資源回收桶只有板主、小組長、群組長有權檢視. 如果你問我有沒有偷修改過板規. 我可以跟你掛保証 "沒有這回事". 如果您不信 唯一能查的人就是群組長. 這件事並非我在騙您
(還有867個字)
內容預覽:
你知道為什麼版友說你版規定的複雜嗎. 因為一出現有爭議性的版規之後你就會有下列情形出現：. 1.討論之中便會出現一堆版規X-X-X云云. 並且常常會提到要版友有疑問的話往上找小組長、BM版、資源回收桶. 我不知道為什麼嘉義版有疑問時一定要搞得這麼複雜. 2.你解釋版規之後便會出現你的立場. 有你的立
(還有1647個字)
內容預覽:
有板友建議重新排板一次. (1)板規艱澀難懂和不合理處，是否願意進行改善？. 若不少人認為板規"艱澀難懂"和"不合理處"的話，當然得進行修改或解說，然而. 此部份希望能由板友提出相關的問題，我才能知道大概方向，再進而去改善相關的問. 題，符合大眾的期待。. 因此目前我設置了板規的建議和解釋板規疑問的
(還有2164個字)