Re: [綠記] 回應板友部份

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間10年前 (2014/06/27 08:43), 編輯推噓67(758239)
留言322則, 32人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
恕刪 : 你知道為什麼版友說你版規定的複雜嗎 : 因為一出現有爭議性的版規之後你就會有下列情形出現: : 1.討論之中便會出現一堆版規X-X-X云云 : 並且常常會提到要版友有疑問的話往上找小組長、BM版、資源回收桶 : 我不知道為什麼嘉義版有疑問時一定要搞得這麼複雜 很多東西並不是我的職權能負責 以最近您質疑板規被修改為例 就我所知 唯一能証明沒被修改的工具 只有資源回收桶 但是資源回收桶只有板主、小組長、群組長有權檢視 如果你問我有沒有偷修改過板規 我可以跟你掛保証 "沒有這回事" 如果您不信 唯一能查的人就是群組長 這件事並非我在騙您 而是真的只有這個方法 基本上 如果我能回答 我一定回答 超越我職權能做的事 我也會如實以告 所以請見諒!! : 2.你解釋版規之後便會出現你的立場 : 有你的立場這部分我並不反對 : 但是闡述你的立場中卻又會出現好幾頁的解釋文 : 再加上版規本身,那我是不是要在發文之前A一下你之前發的的所有文章 : 看看我是不是違反到你在各篇文章所公告的內容? : 對於這樣的行為版友當然會覺得你的版規定得太雜亂了阿 : 你可以參考下面這幾篇看看是不是真的如此 : 文章代碼(AID): #1JeJMg8Q (Chiayi) [ptt.cc] [公告] 解釋板規2-7 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403073962.A.21A.html : 文章代碼(AID): #1JenTprK (Chiayi) [ptt.cc] Re: [亂入] 板務討論和建議 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403197299.A.D54.html : 文章代碼(AID): #1JgfGWQO (Chiayi) [ptt.cc] [置底] 檢舉區+板務建議區 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403687968.A.698.html 感謝指教 日後我會減少這個現象 : 所以說你本身在處理這類疑問時的方法有很大的瑕疵 : 你應該是說三寶事件吧? : 你指的情況已經失控,你會鎖文還是直接水桶?? : 關於三寶事件的部分,你自己也承認過程有瑕疵,那你願意重新判決嗎? 基本上 請被禁言者自行跟我說明 如果理由充足 我會改判 但若無法說明 無歧視女性之意 則無法改判 另外情況失控有分幾種情況 例如有人已經三字經連發了 那當然就是禁言 如果狂回一堆文 那就是鎖文 根據情況決定用什麼手段阻止情況再惡化下去 : 我肯定你會再去增加什麼PDF名單、GOOGLE文件之類的是很用心 : 但是每日流量萬人以上的八卦版都沒弄這個了,嘉義版有需要這麼麻煩嗎? : 你這屆版主做完之後,下屆版主不會有窒礙難行的地方嗎? 坦白說我無法干涉下屆版主想做什麼 但我應該可以要求自己做什麼吧!! PDF名單、GOOGLE文件是我能做的 所以我一定會做 感謝您的意見 : 你聽取版友建議的時候,會不會又造成上面第一點我說的那種情況發生? : 會不會又選擇性回答大家的問題? 現在作法就是希望大家把建議和檢舉直接放在置底文 我統一每天至少花2~3個小時處理 所以一定會回 但不一定能在一天之內完成 所以請見諒 : 我不知道你是詢問那些版友詢問自由心證的尺度 : 也不知道對於我們這些寄了信又被你檢舉騷擾的版友看法你有沒有採納 目前本人採納過的意見非常多 例如PDF 表單 食記格式建議 置底文搜索方式等等 只要合理的 我都會考慮 只是有可能會略加修改 : 但是我不覺得你會針對版友推文的問題解釋 : 版友在多篇文章下面推了一堆問題你也不回應,要不就是選擇性回答 : 我寄了信你不給我討論的空間,再寄一次就檢舉我騷擾你 : 我只是希望你有合理的解釋,非得要鬧到版上你才願意在本文的上一篇原文解釋? 這部份全部移到置底文處理 如上面所言 我每天會花至少2~3小時去處理 所以請你不用擔心 : 版友當初的期待是...?整理精華區嗎??還是不要太多版主??還是其他的??? : 不好意思,P5問的是 : 所以你就當精華區版主這樣嗎? : 版上就有精華區板主、食記小板主、管理版務的版主 : 就跟之前一樣有三個版主是嗎?? 我沒有這麼講 我想您誤會了 我所強調的是團隊合作觀念 基本上管板我還是會做 只是會先參考另一位板主的意見再處理(如果有另一位的話) : 你想在嘉義版之中能夠學到管理技巧和溝通技巧 : 那你就不應該一意孤行,選擇性回答版友問題,動不動就要版友去找小組長 : 也不應該說什麼「那我也沒辦法了」、「此事無須討論,請勿再回信之類的話」 : 你這是在推卸責任,我想應該這樣是學不到東西的 : 你看得出來是個用心的人,但是就是方法錯誤 : 版上不需要有那麼多的繁文縟節 : 你該做的事情是一字一句得看看版友的疑問在哪裡 : 並且回應版友的每個疑點,這是版主的職責 恕我直言 若一字一句看板友的疑問在哪裡 有實務上的困難 我不可能每天從第一篇看到最後一篇 然後一一回答 再者這樣我時間也不足= =+ 所以現在一律改由 在置底文發出問題 我一定優先回答 如果我行有遺力 我會再去看看有沒有其他地方有人提出發問 置底文的問題與回答 我也會建檔放在精華區 這樣方便大家不用回去再看以前的文章 我想這種作法會更好!! : 辛苦了 : 我不清楚你的職業是什麼,不知道你晚間無法管版,以及有掛網的習慣 : 我個人屢次在推文之中以及站內信催促你快回應,實屬我個人的失誤 : 本人openwang在此公開向KDDKDD致歉 : 我希望你也能夠對於「寄站內信跟你討論,你卻視為我騷擾你而向檢舉版檢舉我」 : 這件事情跟我道歉 : 畢竟這是你在第二、第五點對版友們的承諾 : 不應該以「此事無須討論,請勿再回信」而結案 這部份我跟你道歉 但我也想提出一個私人請求 請你在私信中口氣好一些 我想我對你一直以來都還算有禮貌 但您的私信口氣讓我非常不舒服 另外檢舉結案 "回答此事無須討論,請勿再回信" 是地方板BM 板主們的共識 這部份我必須尊重其他板主的決定 日後除非有不斷無意義回文 已嚴重干擾本人 否則我不會再提出檢舉 再次跟您說道歉 : 我希望你對於我本篇提出的疑點、建議、要求有所回應 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.195.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403829791.A.2FE.html

06/27 08:54, , 1F
資源收桶的文章可以存到信箱中,板友如果有疑慮就請他
06/27 08:54, 1F

06/27 08:54, , 2F
寄信向你索取好了。
06/27 08:54, 2F

06/27 08:55, , 3F
樓上回的也是 晚一點我直接寄給他
06/27 08:55, 3F

06/27 08:56, , 4F
照板規文章的修改記錄來看,大概有10多篇吧(信箱會炸掉)
06/27 08:56, 4F

06/27 08:58, , 5F
沒記錯20次XDD 包含早期的錯字修正等等
06/27 08:58, 5F

06/27 09:08, , 6F
寄信會有修改之疑慮(但20篇要一一修改也太無聊了),若
06/27 09:08, 6F

06/27 09:09, , 7F
仍無法讓板友信服,那只能直接轉錄到看板上(轉前無法修文
06/27 09:09, 7F

06/27 09:11, , 8F
資源回收桶存到信箱(無法修改),從信箱轉信他人(可修改)
06/27 09:11, 8F

06/27 09:11, , 9F
從信箱轉到看板(無法修改)。以上。
06/27 09:11, 9F

06/27 09:13, , 10F
從信箱用F轉寄也無法修改。
06/27 09:13, 10F

06/27 09:26, , 11F
不清楚最近的議題,但對於我這樣只是每天逛一下的人來
06/27 09:26, 11F

06/27 09:27, , 12F
說,我覺得版主很有心也做得不錯啊。買賣有置底,感覺
06/27 09:27, 12F

06/27 09:27, , 13F
版面乾淨許多
06/27 09:27, 13F

06/27 09:39, , 14F
其實板主這兩天的回應已經讓我觀感好很多了XD
06/27 09:39, 14F

06/27 09:40, , 15F
加油,有事就多討論多問,慢慢學吧
06/27 09:40, 15F

06/27 09:47, , 16F
狀態 語病 漏洞 尋找中
06/27 09:47, 16F

06/27 09:50, , 17F
加油,之前雖然有過期許、失望,但還是希望你能做好
06/27 09:50, 17F

06/27 10:00, , 18F
天下無難事 只怕有心人
06/27 10:00, 18F

06/27 10:08, , 19F
我覺得你抓不到我說的重點 既然現在其他板友覺得你回應
06/27 10:08, 19F

06/27 10:08, , 20F
得好 那我也無話可說 我只好以後少用嘉義板了
06/27 10:08, 20F

06/27 10:10, , 21F
樓上別醬 我覺得大家可以看好原文再來說回應的品質
06/27 10:10, 21F

06/27 10:12, , 22F
XX像第一點我看起來是在問解釋的方式 可是板主卻在說
06/27 10:12, 22F

06/27 10:13, , 23F
備份 還增加了別人對他懷疑
06/27 10:13, 23F

06/27 10:13, , 24F
口氣軟化 本質沒變 要改變短時間應該不可能
06/27 10:13, 24F

06/27 10:15, , 25F
懶得打了打家對照著看吧!別只看白字
06/27 10:15, 25F

06/27 10:20, , 26F
口氣軟化,本質真的沒變!讓我們繼續看下去………
06/27 10:20, 26F

06/27 10:26, , 27F
不用就不用 幹嘛少用XDD PTT少了你的ID不會倒的
06/27 10:26, 27F

06/27 10:27, , 28F
給 benny0125 少一個不會倒 那少掉幾個你才覺得會倒
06/27 10:27, 28F

06/27 10:28, , 29F
我覺得當版主還是要盡量讓人氣持續增加 而不是減少
06/27 10:28, 29F

06/27 10:28, , 30F
還是要重視每一位板友的意見,會比較好啦
06/27 10:28, 30F

06/27 10:29, , 31F
很重視意見~但是只有一個決定~請問是要聽誰的?
06/27 10:29, 31F

06/27 10:30, , 32F
每個人意見都不同~每個人都要聽~要板主跳樓是嗎?
06/27 10:30, 32F

06/27 10:32, , 33F
重視不代表要聽,要取捨要溝通要說明,版主就是要幹這些事
06/27 10:32, 33F

06/27 10:33, , 34F
重視要聽,但是不是就是最終決定 (上面推文修正)
06/27 10:33, 34F

06/27 10:34, , 35F
但是解釋了又說本質真的沒變...阿就已經說明了是要怎樣?
06/27 10:34, 35F

06/27 10:34, , 36F
無法判斷和取捨,最終做出決定的版主,是會被認為能力不夠
06/27 10:34, 36F

06/27 10:34, , 37F
你可以去慢慢看板主的回覆,到底有沒有針對問題去做答
06/27 10:34, 37F

06/27 10:35, , 38F
那就快罷免 不要還假仁假義寄信給板主問他能不能罷免
06/27 10:35, 38F

06/27 10:35, , 39F
不回信還要被申訴 真是奇怪哉
06/27 10:35, 39F
還有 243 則推文
06/27 15:45, , 283F
那你說「 還沒擋到」,現在又說查到1個人,你把話說清楚吧
06/27 15:45, 283F

06/27 15:45, , 284F
板規這玩意是可以改的~並不是真的那麼大事~KDD也願意
06/27 15:45, 284F

06/27 15:45, , 285F
討論吧
06/27 15:45, 285F

06/27 15:46, , 286F
又拿不出確切事實...我不如翻舊文或睡覺
06/27 15:46, 286F

06/27 15:46, , 287F
benny0125 為什麼你又改口說跟利益不一定有關係
06/27 15:46, 287F

06/27 15:46, , 288F
到底有關係還是沒關係?
06/27 15:46, 288F

06/27 15:47, , 289F
我知道他願意討論,但是他抓不到版友質疑的重點
06/27 15:47, 289F

06/27 15:47, , 290F
明確的把「利益事情」講出來,確有其事,可以幫到板主阿
06/27 15:47, 290F

06/27 15:47, , 291F
你說你今天比較閒,那妳可以看一下這一系列的文章
06/27 15:47, 291F

06/27 15:48, , 292F
我挺對的人事物……但是時過境遷,be那麼熱心,可以順便查
06/27 15:48, 292F

06/27 15:48, , 293F
看看,從kd開始引起爭議後,我對kddkdd說了幾次,[[莫忘初衷
06/27 15:48, 293F

06/27 15:48, , 294F
]]
06/27 15:48, 294F

06/27 15:48, , 295F
還有為什麼會引起爭議的部分,版友在我文章中質疑的部分
06/27 15:48, 295F

06/27 15:48, , 296F
我希望benny0125把證據攤出來,讓陰謀者一刀斃命~~~~
06/27 15:48, 296F

06/27 15:49, , 297F
我都有確切回應
06/27 15:49, 297F

06/27 15:49, , 298F
快爆料阿 benny
06/27 15:49, 298F

06/27 15:49, , 299F
我剛剛從頭看了一次KDD從三個板主時代就po的文,內文中的
06/27 15:49, 299F

06/27 15:49, , 300F
我若能夠事先知道kd的管版風格,我只會支持kd他罷免前三板主
06/27 15:49, 300F

06/27 15:49, , 301F
,而絕對不會支持kd選嘉義板主
06/27 15:49, 301F

06/27 15:50, , 302F
非常期待 不過kd版主是態度問題 跟一直沒回應版友核心
06/27 15:50, 302F

06/27 15:50, , 303F
問題 這才是重點所在阿
06/27 15:50, 303F

06/27 15:51, , 304F
很多人願意出來選板主阿....去找那些人出來選就有人討論
06/27 15:51, 304F

06/27 15:53, , 305F
其實查查 kd上任後提出爭議的 其實真的蠻多一開始都是
06/27 15:53, 305F

06/27 15:54, , 306F
支持kd版大的阿你可以對比一下 不要只單看一篇 要看所有
06/27 15:54, 306F

06/27 15:57, , 307F
推文也要看.....
06/27 15:57, 307F

06/27 16:03, , 308F
有點擔心benny0125的安危,剛剛說被警告之後就消失了...
06/27 16:03, 308F

06/27 16:05, , 309F
ㄕp找他晚上一起六月好了?
06/27 16:05, 309F

06/27 16:05, , 310F
不如 剛剛是怎麼了@@
06/27 16:05, 310F

06/27 16:08, , 311F
(製作消波塊中)
06/27 16:08, 311F

06/27 16:11, , 312F
都這樣了 沒什麼好吵 拿出論點才是真的
06/27 16:11, 312F

06/27 16:19, , 313F
真忙真累,,硬要無中生有!!
06/27 16:19, 313F

06/27 17:25, , 314F
真佩服你們能跟一個不知來龍去脈的人聊這麼久
06/27 17:25, 314F

06/27 18:40, , 315F
benny0125<<在嘉義版都A不到PO過文的人,根本來亂的吧
06/27 18:40, 315F

06/27 18:43, , 316F
查了一下原來是屏東版版主@@,屏東管到嘉義來了XD
06/27 18:43, 316F

06/27 19:10, , 317F
呃..樓上..chingfeng 與hateOnas兩位前輩在你背後很火
06/27 19:10, 317F

06/27 19:12, , 318F
怎麼都是這種阿沙不魯的論點...講點有深度的好嗎...
06/27 19:12, 318F

06/27 22:40, , 319F
0125請說清楚 我強烈懷疑你唯恐天下不亂亂放黑函
06/27 22:40, 319F

06/27 22:51, , 320F
benny大身為屏東板板主也非常關心嘉義板的板務~~真是
06/27 22:51, 320F

06/27 22:51, , 321F
辛苦了~~~
06/27 22:51, 321F

06/28 08:47, , 322F
我被點名了 (~^O^~)
06/28 08:47, 322F
文章代碼(AID): #1JhBuVB- (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
10
100
文章代碼(AID): #1JhBuVB- (Chiayi)