[徵求] 行車紀錄器影片

看板ChungLi (中壢)作者 (哇媽媽)時間13年前 (2013/03/14 00:23), 編輯推噓19(19023)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
時間:今天(3/13) 晚上17:30~17:50大概這段期間 地點:環北路中壢市公所對面往平鎮方向 當時我騎在外側車道,車速很慢因為車多又下雨,前方小客車靠右偏過來, 我也跟著往右偏,接著聽見後方有摔車的聲音, 我就慢下來靠邊往後看,看到有人摔車, 其他騎士好像沒有要停下來的意思,然後我就停下來扶那位先生 他膝蓋撞到,問他要不要帶他去醫院 結果他說我突然往右偏害他跌倒,說給他錢他自己去看醫生。 當下覺得怕以後會有糾紛,所以打電話叫警察來。 雙方車子都沒有碰到, 以我的立場我只是好心停車來幫忙,結果現在竟然變當事人了。 第一次遇到行車糾紛,希望有人有拍到可以提供給我。感恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.105.173

03/14 00:31, , 1F
人情冷暖...
03/14 00:31, 1F

03/14 01:08, , 2F
就是因為這樣所以很多人都不願意停下來幫忙...
03/14 01:08, 2F

03/14 01:09, , 3F
大家都害怕好心幫忙被誣賴成肇事者,這種事社會新聞也不少
03/14 01:09, 3F

03/14 01:17, , 4F
好恐怖,希望你沒事 囧
03/14 01:17, 4F

03/14 01:18, , 5F
通常這類型的人都超速在先..才會反應不及吧@@?
03/14 01:18, 5F

03/14 01:29, , 6F
之前也遇過 唬爛一下我安全帽有裝錄影機 他馬上騎走XD
03/14 01:29, 6F

03/14 03:50, , 7F
樓上這個好扯,竟然有人會相信 XD
03/14 03:50, 7F

03/14 10:36, , 8F
行車紀錄器可以裝在安全帽上,哪裡扯?
03/14 10:36, 8F

03/14 13:11, , 9F
裝行車記錄器真的是幫自己ㄟ
03/14 13:11, 9F

03/14 13:16, , 10F
之前去新竹燈會,有看到有人用這種行車記錄帽錄主燈秀.
03/14 13:16, 10F

03/14 13:39, , 11F
好可怕.......希望你平安T_T
03/14 13:39, 11F

03/14 15:13, , 12F
反正沒碰撞就沒事
03/14 15:13, 12F

03/14 16:38, , 13F
我機車行車紀錄器用了一年了 爽用中
03/14 16:38, 13F

03/14 16:39, , 14F
以後會越來越普及 不要太驚訝拉 =ˇ=
03/14 16:39, 14F

03/14 20:08, , 15F
依您敘述,摔車的車主是直行車,你突然靠右,侵犯他的路權
03/14 20:08, 15F

03/14 20:09, , 16F
當然是你的問題,另外不是沒碰撞就沒事
03/14 20:09, 16F

03/14 21:25, , 17F
他本來就在外車道阿,他本來就有路權阿! 又不是變換車道
03/14 21:25, 17F

03/14 21:25, , 18F
是後面那個人沒有保持安全距離!
03/14 21:25, 18F

03/14 21:32, , 19F
那其實這樣應該是汽車侵犯路權?只是原po幸運沒摔車就很衰
03/14 21:32, 19F

03/14 21:32, , 20F
的變成他的錯了
03/14 21:32, 20F

03/14 23:46, , 21F
靠左靠又要打方向燈,另外要禮讓後方的直行車輛
03/14 23:46, 21F

03/14 23:51, , 22F
汽車侵犯原po的路權沒錯,但原po正常的處理方式應該是煞停
03/14 23:51, 22F

03/14 23:51, , 23F
而不是突然靠右,讓右後方的來車反映不及
03/14 23:51, 23F

03/14 23:52, , 24F
如果原po是煞停,然後後方自己煞不停,導致鎖死摔倒
03/14 23:52, 24F

03/14 23:53, , 25F
那就是後方未保持安全距離
03/14 23:53, 25F

03/15 00:46, , 26F
往右閃車比較正常吧..一般沒事不會亂煞停 更容易出事
03/15 00:46, 26F

03/15 00:47, , 27F
不管怎麼看我都覺得是後方沒保持安全距離..
03/15 00:47, 27F

03/15 02:42, , 28F
摔倒的那個車輛,在原po沒有往右靠的時候,前方是沒車的
03/15 02:42, 28F

03/15 02:44, , 29F
是原po突然往右靠,逼得那台機車緊急煞車
03/15 02:44, 29F

03/15 02:45, , 30F
也就是說原po的機車本來在摔倒機車的左前方
03/15 02:45, 30F

03/15 18:43, , 31F
這可能得等原PO說明了 我是覺得比較像汽車把他車往右擠
03/15 18:43, 31F

03/15 18:45, , 32F
方向燈的確是個問題 但最主要因素應該還是在於後面沒保
03/15 18:45, 32F

03/15 18:49, , 33F
持安全距離吧..以後應該設計個向後喇叭(?
03/15 18:49, 33F

03/15 18:49, , 34F
結論就是 防禦駕駛真的很重要@@
03/15 18:49, 34F

03/16 00:32, , 35F
前方沒有車,基本上沒有保持安全距離的問題
03/16 00:32, 35F

03/16 00:33, , 36F
但我認同防禦駕駛的問題
03/16 00:33, 36F

03/16 00:34, , 37F
另外除非車輛是靜止狀態,不然責任很難完全推給前車
03/16 00:34, 37F

03/16 00:36, , 38F
換個情況,如果今天摔車的是原PO呢?
03/16 00:36, 38F

03/16 00:36, , 39F
計程車未打方向燈突然靠右,然後原po緊急煞車摔倒
03/16 00:36, 39F

03/16 00:37, , 40F
問計程車,他也說前方有車突然靠過來
03/16 00:37, 40F

03/16 00:38, , 41F
這樣也能解是原po未保持安全距離?
03/16 00:38, 41F

03/16 00:38, , 42F
前方無車就沒有安全距離的問題,充其量就是防禦性駕駛不足
03/16 00:38, 42F
文章代碼(AID): #1HGAWThK (ChungLi)
文章代碼(AID): #1HGAWThK (ChungLi)