PTT台灣在地區 / ChungLi (中壢)

Fw: [新聞] 普發現金第一槍！每位市民5000元

看板ChungLi (中壢)作者 (蝦米碗糕 (｡ì-_-í｡))時間3年前 (2021/07/27 21:07), 3年前編輯推噓43(46推 3噓 46→)
留言95則, 56人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W__X1bn ] 作者: chelseayin (雪花飄) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 普發現金第一槍！每位市民5000元 時間: Tue Jul 27 20:12:45 2021 1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:張沛森 3.完整新聞標題:普發現金第一槍！ 桃園議會通過紓困提案　要找100多億元發放每位市民5000元 4.完整新聞內文: 新冠肺炎疫情從五月急遽升溫，全國實施三級警戒超過兩個月，不僅對國內各行各業產生 重大影響，民眾也深受其苦，桃園市議會國民黨團今（27）日在市議會臨時會提出動議， 建請市長鄭文燦普發市民現金5000元，雖然民進黨表達反對立場，認為普發不負責任，應 針對生活陷入困境之民眾，但經大會表決，仍以多數通過國民黨團提案。 桃園市長鄭文燦會後則表示，地方議會在臨時動議的時候，會有很多的議員提出各種對於 政策、建設的各種建議案，基本上他都尊重議員表達意見的自由，鄭文燦說，這是地方議 會的常態，我們都尊重。 桃園市議會今天舉行第2屆第15次臨時會，討論三讀及一般議案，在臨時動議時，國民黨 團執行長市議員徐玉樹，代表國民黨團提出普發現金5000元之動議。 徐玉樹表示，國內新冠肺炎疫情從五月急遽升溫，實施三級警戒超過兩個月，對國內各行 各業產生重大影響，造成民眾失業、被迫放無薪假，許多商家被迫關門，經濟各方面陷入 困境，建請鄭市長普發市民現金5000元，達到紓困及振興經濟的效果。 徐玉樹指出，政府紓困措施對象並未包括今年5到7月未加入勞保、幾乎生活不下去的民眾 ，至於普發5000元經費來源可以從減少今年活動結餘及明年活動補助款等經費支應，希望 可以救救生活陷入困頓的桃園市民。 市議員徐玉樹提出普發現金動議，獲得無黨總召市議員李家興聲援，他認為，全桃園市民 普發5000元概算約需100多億元，希望市政府尋找相關財源，讓市民有感。 民進黨籍議員蔡永芳、李光達則是反對普發現金5000元之動議，蔡永芳認為，普發現金不 負責任，市政府財政是否能負荷，況且市府目前已負債400多億元，他對是否能振興經濟 表示存疑，應針對生活陷入困境的民眾加強紓困，「亂花錢」對桃園市的財政會有很大的 影響。議員李光達則不同意齊頭式平等發現金，主張3個月以來，受到疫情衝擊、生活困 難的民眾發放1萬元。 案經議長邱奕勝針對3名市議員不同的意見，裁示逐一表決，其中徐玉樹及李家興普發現 金5000元動議，獲得在場35名議員22人舉手贊成；而蔡永芳有條件發放現金5000元，只有 3人贊成，另外，李光達針對貧困鄉親發放1萬元的提議，僅自己1人贊成，因此徐玉樹代 表國民黨團之普發5000元之動議，獲得大會表決通過。（突發中心張沛森／桃園報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/local/20210727/3ZEO3JDBSZDVXODOVWP6DJD2NM/ 6.備註:請問現在遷去桃園當桃園市民可以領5000元大洋嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.208.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627387969.A.971.html ※ 轉錄者: popo60433 (111.251.166.200 臺灣), 07/27/2021 21:07:52 ※ 編輯: popo60433 (111.251.166.200 臺灣), 07/27/2021 21:09:04
推
07/27 21:09, 3年前 , 1F
舉債空間還有多少? 法源依據? 不要只是喊爽的而已就好
07/27 21:09, 1F
噓
07/27 21:15, 3年前 , 2F
亂用錢
07/27 21:15, 2F
推
07/27 21:19, 3年前 , 3F
邱奕勝呵呵，林智堅可以先自行宣布當選了吧
07/27 21:19, 3F
推
07/27 21:25, 3年前 , 4F
贊成啊 反正不發也是拿來亂灑幣 當然是發越多越好
07/27 21:25, 4F
推
07/27 21:28, 3年前 , 5F
贊成樓上 發越多越好 來個50萬吧
07/27 21:28, 5F
→
07/27 21:29, 3年前 , 6F
順便配房配車 好不?
07/27 21:29, 6F
推
07/27 21:32, 3年前 , 7F
贊成，舉債有關係嗎反正是政府欠的
07/27 21:32, 7F
→
07/27 21:35, 3年前 , 8F
各地方議會開始感到壓力 新北/台中/苗栗還不快跟進?
07/27 21:35, 8F
推
07/27 21:39, 3年前 , 9F
樓上是要逼死苗栗嗎?XD 他們曾經連公務員薪水都發不了
07/27 21:39, 9F
推
07/27 21:42, 3年前 , 10F
反正發也好 反正怎麼樣都舉債 不花也被其他人花
07/27 21:42, 10F
推
07/27 21:47, 3年前 , 11F
看高雄舉債這麼爽 有什麼後遺症嗎XD
07/27 21:47, 11F
推
07/27 22:01, 3年前 , 12F
這表決通過有用嗎？建請市長，市長可以不理會吧？
07/27 22:01, 12F
推
07/27 22:04, 3年前 , 13F
普發好啊 不然都給計程車跟老人嗎
07/27 22:04, 13F
推
07/27 22:05, 3年前 , 14F
李光達僅自己贊成→484很尷尬?
07/27 22:05, 14F
推
07/27 22:41, 3年前 , 15F
扣議員薪水來發就贊成阿，發50元也好
07/27 22:41, 15F
推
07/27 23:29, 3年前 , 16F
反正不發也..
07/27 23:29, 16F
推
07/27 23:32, 3年前 , 17F
贊成發現金
07/27 23:32, 17F
→
07/27 23:37, 3年前 , 18F
反正大撒幣慣了 就盡量撒吧 剛好拿來繳費用
07/27 23:37, 18F
→
07/27 23:38, 3年前 , 19F
戶籍在宜蘭 住桃園 QQ
07/27 23:38, 19F
推
07/27 23:41, 3年前 , 20F
是該給困境民眾 但是你們給好幾次都給不到啊
07/27 23:41, 20F
→
07/27 23:46, 3年前 , 21F
拾荒的賣玉蘭花發傳單不會用3c產品的真的需要
07/27 23:46, 21F
→
07/27 23:49, 3年前 , 22F
真心覺的省下來比較好
07/27 23:49, 22F
→
07/27 23:51, 3年前 , 23F
賺比我多的戶頭直接發3萬 我還要繳稅 什麼都拿不到
07/27 23:51, 23F
推
07/28 00:08, 3年前 , 24F
只會敗家！
07/28 00:08, 24F
→
07/28 00:15, 3年前 , 25F
依法規市府如果覺得議會的提案不可行，回復理由給議會
07/28 00:15, 25F
→
07/28 00:15, 3年前 , 26F
就可以了；如果是為了紓困好歹也考慮一下怎麼排富，讓
07/28 00:15, 26F
→
07/28 00:15, 3年前 , 27F
錢到真的有困難的人手上，而且不是直接把錢撒下去
07/28 00:15, 27F
推
07/28 00:21, 3年前 , 28F
國民黨團提出 然後市長沾光 國民黨做得好
07/28 00:21, 28F
→
07/28 01:00, 3年前 , 29F
要求普發5000.然後市政府自己找錢來發...呵呵呵.
07/28 01:00, 29F
推
07/28 01:06, 3年前 , 30F
不要想怎麼排富,因為幾乎不太可能
07/28 01:06, 30F
推
07/28 01:18, 3年前 , 31F
反正不發也是亂花
07/28 01:18, 31F
推
07/28 01:28, 3年前 , 32F
笑死 民進黨團怎麼沒杯葛這提案
07/28 01:28, 32F
推
07/28 01:31, 3年前 , 33F
錢是國民黨要給嗎
07/28 01:31, 33F
推
07/28 08:41, 3年前 , 34F
我怎麼覺得這事會不了了之，然後變成一場鬧劇
07/28 08:41, 34F
推
07/28 08:50, 3年前 , 35F
樓上 這本來就沒約束力阿 錢從哪來? 議員口袋嗎??
07/28 08:50, 35F
推
07/28 09:46, 3年前 , 36F
舉債要看縣市政府的財政健不健康，高雄的算健康所以沒
07/28 09:46, 36F
→
07/28 09:46, 3年前 , 37F
破產，苗栗就…
07/28 09:46, 37F
→
07/28 10:48, 3年前 , 38F
一定不了了之啦。但有時候齊頭式平等的普發反而是真正的公平
07/28 10:48, 38F
→
07/28 10:48, 3年前 , 39F
。我就問啦。之後的振興措施要把這些已領過3萬的人排外嗎？
07/28 10:48, 39F
推
07/28 11:48, 3年前 , 40F
D能兒來來去去就是一招 大撒幣
07/28 11:48, 40F
→
07/28 12:05, 3年前 , 41F
有差嗎?桃園政府一堆公共預算也亂搞啊
07/28 12:05, 41F
→
07/28 12:05, 3年前 , 42F
原來市長大撒幣時候，一堆人都乖乖閉嘴沒講話啊
07/28 12:05, 42F
推
07/28 12:38, 3年前 , 43F
瘋了 發得準我絕對不會說什麼 但真的準嗎？
07/28 12:38, 43F
推
07/28 17:01, 3年前 , 44F
去年那樣三倍卷都能發了，現在三級才剛微解封發5千沒什麼
07/28 17:01, 44F
→
07/28 17:01, 3年前 , 45F
啦
07/28 17:01, 45F
推
07/28 19:08, 3年前 , 46F
現在會覺得發現金還是好的呢 因為智障中央又要搞三小
07/28 19:08, 46F
→
07/28 19:08, 3年前 , 47F
券 白白浪(ㄢˋ)費(ㄎㄢˇ)各種資源
07/28 19:08, 47F
推
07/28 19:44, 3年前 , 48F
還在講發現金？依台灣人的個性發現金大多會存起來
07/28 19:44, 48F
→
07/28 20:23, 3年前 , 49F
發消費券一樣賣掉 還浪費一堆印製成本
07/28 20:23, 49F
噓
07/28 20:42, 3年前 , 50F
市民舉債 無上限？
07/28 20:42, 50F
推
07/28 22:07, 3年前 , 51F
會存的，你發什麼都一樣，發卷就會出去花的邏輯在
07/28 22:07, 51F
→
07/28 22:07, 3年前 , 52F
哪
07/28 22:07, 52F
推
07/28 22:11, 3年前 , 53F
發券不花掉，是要當傳家寶嗎？
07/28 22:11, 53F
→
07/28 23:04, 3年前 , 54F
應該有人只拿來做紀念沒錯 有些忘記花
07/28 23:04, 54F
→
07/28 23:05, 3年前 , 55F
不過跟現金分別就是券不花就是卡印製成本而非實質面額
07/28 23:05, 55F
推
07/29 00:16, 3年前 , 56F
人活著就是會不斷的消費，發卷就是一種替代貨幣，
07/29 00:16, 56F
→
07/29 00:16, 3年前 , 57F
會習慣存起來的不會因此而產生刺激消費的效果，跟
07/29 00:16, 57F
→
07/29 00:16, 3年前 , 58F
現金或卷沒有關係啊
07/29 00:16, 58F
→
07/29 00:17, 3年前 , 59F
發多少他都是拿去買民生必需品
07/29 00:17, 59F
推
07/29 00:20, 3年前 , 60F
國民黨拿黨產來加碼就更好了
07/29 00:20, 60F
→
07/29 01:08, 3年前 , 61F
想太多 人性最好都是習慣存起來 那就沒有人辦信用卡
07/29 01:08, 61F
→
07/29 01:09, 3年前 , 62F
了
07/29 01:09, 62F
→
07/29 01:10, 3年前 , 63F
什麼分期零利率都是智障策略 會存的就會存 吃到飽也
07/29 01:10, 63F
→
07/29 01:10, 3年前 , 64F
是白癡餐廳 會吃剛好的就剛好
07/29 01:10, 64F
→
07/29 01:11, 3年前 , 65F
人就是受不了誘惑的動物 現金和銀行數字就是不一樣
07/29 01:11, 65F
→
07/29 01:11, 3年前 , 66F
卷和現金也不一樣
07/29 01:11, 66F
推
07/29 04:37, 3年前 , 67F
發太少 反正給政府拿這些錢沒意義
07/29 04:37, 67F
→
07/29 04:59, 3年前 , 68F
民進黨無視議會的例子一大堆
07/29 04:59, 68F
推
07/29 07:47, 3年前 , 69F
發卷 我會消費不是民生必需品 不一定有急迫要用的
07/29 07:47, 69F
→
07/29 07:48, 3年前 , 70F
發現金 就直接去繳費了
07/29 07:48, 70F
→
07/29 07:49, 3年前 , 71F
非民生必需品 自然就不會去購買
07/29 07:49, 71F
→
07/29 08:04, 3年前 , 72F
我個人發券就替代原本大賣場採購的花費 不會特別花費
07/29 08:04, 72F
推
07/29 08:15, 3年前 , 73F
發券最腦殘的是要先花九億
07/29 08:15, 73F
→
07/29 08:15, 3年前 , 74F
你根本就不需要管人民怎麼花
07/29 08:15, 74F
推
07/29 08:16, 3年前 , 75F
讚啦！能撈救撈、能混就混，大家來拖垮這個政府！
07/29 08:16, 75F
推
07/29 08:37, 3年前 , 76F
好啊 看看高雄債務 ~~呵呵
07/29 08:37, 76F
推
07/29 09:32, 3年前 , 77F
人性就是不習慣存起來，可是發現金不行，因為會存
07/29 09:32, 77F
→
07/29 09:32, 3年前 , 78F
起來？到底是在講什麼？
07/29 09:32, 78F
→
07/29 12:26, 3年前 , 79F
台灣只有20%以下會存 別再說存起來啦
07/29 12:26, 79F
推
07/29 13:14, 3年前 , 80F
我覺得配房比較好
07/29 13:14, 80F
推
07/29 18:16, 3年前 , 81F
都發 從議員跟市長薪水來扣 贊成
07/29 18:16, 81F
推
07/30 00:41, 3年前 , 82F
要嘛普發 要嘛不發。別再搞什麼有須要的人才有 最後只會
07/30 00:41, 82F
→
07/30 00:41, 3年前 , 83F
亂七八糟。
07/30 00:41, 83F
→
07/30 01:59, 3年前 , 84F
等等 我看標題是紓困啊 紓困你發券幹嘛....發券是刺激消費
07/30 01:59, 84F
→
07/30 01:59, 3年前 , 85F
紓困發錢就好啦 之前紓困案還不是發錢...
07/30 01:59, 85F
→
07/30 07:24, 3年前 , 86F
如果是紓困就發現金 但是就要排富&專門的紓困項目，不
07/30 07:24, 86F
→
07/30 07:24, 3年前 , 87F
是每個人都發。如果是刺激消費，就每個人發券，也可以
07/30 07:24, 87F
→
07/30 07:24, 3年前 , 88F
類似藝文券、商圈券，但刺激消費如果是全國一起，效果
07/30 07:24, 88F
→
07/30 07:24, 3年前 , 89F
才更好。
07/30 07:24, 89F
噓
07/30 08:24, 3年前 , 90F
桃園國膩？嫌舉債不夠多？
07/30 08:24, 90F
推
07/30 09:33, 3年前 , 91F
民進黨全國舉債已經夠多了 差桃園這筆嗎XD
07/30 09:33, 91F
推
07/30 11:53, 3年前 , 92F
省 8 億，但千億來補助不手軟
07/30 11:53, 92F
推
07/31 09:28, 3年前 , 93F
要提案這個不是不行啦，但也負責任一點要想想錢從哪
07/31 09:28, 93F
→
07/31 09:28, 3年前 , 94F
來，而不是我通過叫你發，但錢你自己想辦法
07/31 09:28, 94F
推
07/31 15:54, 3年前 , 95F
提案不用擔心錢哪裡來 反正不是自己口袋
07/31 15:54, 95F
‣ 更多 popo60433 的文章
文章代碼(AID): #1X00KfmU (ChungLi)
ChungLi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 popo60433 的文章
文章代碼(AID): #1X00KfmU (ChungLi)