[討論] 看板發文門檻調整
有鑒於近日板上新聞推文討論熱烈
為維持看板秩序 故打算於近日調整發文門檻
發文門檻從 登入次數30次以上 更改為 登入次數500次以上
退文篇數2篇以下 更改為 退文篇數1篇以下
----------
新聞PO文者使用VPN,登入次數低且PO文後就沒有上線過
不希望中壢板被有心人士用特殊手段操作
故決定將發文門檻調高
有先參考近30篇文章,發文者幾乎全數超過登入1000次以上
故認為登入500次以上並非是太過嚴格的標準
敬請各位板友不吝賜教,歡迎推文討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.37.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1746287017.A.C49.html
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/03/2025 23:44:14
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/03/2025 23:44:43
→
05/03 23:51,
1月前
, 1F
05/03 23:51, 1F
500真的太高了抱歉QQ
噓
05/04 01:23,
1月前
, 2F
05/04 01:23, 2F
→
05/04 01:24,
1月前
, 3F
05/04 01:24, 3F
→
05/04 01:25,
1月前
, 4F
05/04 01:25, 4F
噓
05/04 02:21,
1月前
, 5F
05/04 02:21, 5F
→
05/04 03:00,
1月前
, 6F
05/04 03:00, 6F
→
05/04 03:06,
1月前
, 7F
05/04 03:06, 7F
→
05/04 03:15,
1月前
, 8F
05/04 03:15, 8F
→
05/04 03:18,
1月前
, 9F
05/04 03:18, 9F
我也是這樣想
所以就查了一下近30次發文者的登入天數
幾乎都是以千為單位,所以想說是否500天或許可以當作門檻
但剛剛看的時候也有看到200多天的板友發文參與討論
所以可能500天的確太高了
噓
05/04 03:29,
1月前
, 10F
05/04 03:29, 10F
→
05/04 03:30,
1月前
, 11F
05/04 03:30, 11F
推
05/04 06:54,
1月前
, 12F
05/04 06:54, 12F
→
05/04 06:54,
1月前
, 13F
05/04 06:54, 13F
→
05/04 09:48,
1月前
, 14F
05/04 09:48, 14F
推
05/04 11:43,
1月前
, 15F
05/04 11:43, 15F
→
05/04 11:44,
1月前
, 16F
05/04 11:44, 16F
→
05/04 13:10,
1月前
, 17F
05/04 13:10, 17F
→
05/04 13:10,
1月前
, 18F
05/04 13:10, 18F
推
05/04 14:02,
1月前
, 19F
05/04 14:02, 19F
→
05/04 14:02,
1月前
, 20F
05/04 14:02, 20F
噓
05/05 00:22,
1月前
, 21F
05/05 00:22, 21F
→
05/05 00:24,
1月前
, 22F
05/05 00:24, 22F
QQ我覺得之前設立政治新聞的門檻算高了
結果他就真的乖乖照板規發文
明眼人都看得出是故意來發政治文
(桃園板一樣的文章底下心得直接攻擊政黨)
發完文後就拍拍屁股走人
沒有後續討論甚至連上線都沒有
所以才想說也許可以從門檻這裡來調整
天數不確定500日是否會太高
所以才發文想跟大家討論
噓
05/07 18:55,
1月前
, 23F
05/07 18:55, 23F
我覺得200可能會是一個比較好的數字
會再發文跟大家討論
剛剛巡的時候也有看到2XX天的板友發文討論
500可能真的設想得太高了
→
05/07 18:55,
1月前
, 24F
05/07 18:55, 24F
→
05/07 18:55,
1月前
, 25F
05/07 18:55, 25F
→
05/07 18:56,
1月前
, 26F
05/07 18:56, 26F
討厭的是同樣的文章
他在中壢板發文就是照板規寫心得
在桃園板的心得就是一行文直接攻擊政黨
→
05/07 18:56,
1月前
, 27F
05/07 18:56, 27F
→
05/07 18:56,
1月前
, 28F
05/07 18:56, 28F
→
05/13 01:34,
1月前
, 29F
05/13 01:34, 29F
→
05/13 01:36,
1月前
, 30F
05/13 01:36, 30F
→
05/13 01:37,
1月前
, 31F
05/13 01:37, 31F
→
05/13 01:38,
1月前
, 32F
05/13 01:38, 32F
→
05/13 01:40,
1月前
, 33F
05/13 01:40, 33F
是的,可能是當時政治文的規則想的不夠詳細徹底
才有被鑽漏洞的機會
只是苦惱的是整篇文包含心得都沒有明顯的違反板規
但卻可以從登入狀況、兩板同文章不同心得看出是故意製造對立
因對方發文後就將近一個月沒有登入且皆使用VPN
故唯一想到的方法就是更改發文門檻
如果有其他建議也歡迎提供QQ我目前想不到其他方法
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/17/2025 14:33:33
推
05/18 01:43,
4周前
, 34F
05/18 01:43, 34F
→
05/18 01:45,
4周前
, 35F
05/18 01:45, 35F
→
05/18 01:46,
4周前
, 36F
05/18 01:46, 36F
→
05/18 01:47,
4周前
, 37F
05/18 01:47, 37F
→
05/18 01:49,
4周前
, 38F
05/18 01:49, 38F
→
05/18 01:51,
4周前
, 39F
05/18 01:51, 39F
→
05/18 01:52,
4周前
, 40F
05/18 01:52, 40F
→
05/18 01:54,
4周前
, 41F
05/18 01:54, 41F
→
05/18 01:54,
4周前
, 42F
05/18 01:54, 42F
推
05/18 23:24,
3周前
, 43F
05/18 23:24, 43F
→
05/18 23:25,
3周前
, 44F
05/18 23:25, 44F
→
05/18 23:25,
3周前
, 45F
05/18 23:25, 45F
→
05/18 23:25,
3周前
, 46F
05/18 23:25, 46F
→
05/18 23:26,
3周前
, 47F
05/18 23:26, 47F
推
05/18 23:59,
3周前
, 48F
05/18 23:59, 48F
→
05/19 00:01,
3周前
, 49F
05/19 00:01, 49F
ChungLi 近期熱門文章
12
32
PTT台灣在地區 即時熱門文章