[情報] 雙連綠地要拆了

看板Datong (大同區)作者 (☺ ☺ ☺)時間4年前 (2020/05/10 18:00), 4年前編輯推噓11(11017)
留言28則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
這件事是我最近幾天在臉書上看到 雙連捷運公園綠地保留自救會的粉絲專頁貼出的! https://reurl.cc/WdAQzk 經過稍微瞭解才發現, 原來是要串連捷運中山站的線形公園, 變成一整個造景。 (但是中山雙連段是由宋楚瑜的女兒宋鎮邁設計 雙連民權西段則是統包工程,設計單位是余學禹建築師事務所) 先不說兩段設計根本不是出自同個人之手, 除了兩位設計師的風格差異巨大, 心中山周圍的南西商圈各種文創店舖、百貨公司林立, 與雙連公園旁傳統市場、宮廟、學區環境形成一大對比, 如果更夠讓兩邊的特色能夠各自保存與發揚, 也不失為明智之舉。 https://reurl.cc/Mv659W 從這份設計圖可以看到從錦西街口到文昌宮前, 一整段的綠地及山丘都會被改成噴泉廣場與遊樂器材區。 而更進一步調閱2019/8/28舉行的唯一一場社區說明會, https://reurl.cc/vDpOzy 此會議紀錄中,主席結論第一條: 本案綠化部份再調整增加,並配合縮小文昌宮前廣場 空間,請設計廠商依此原則修正。 然而全案的open data更新日期停在2019/9/4。 不禁想請教台北市政府及捷運局, 目前可以調閱到的那份設計圖, 很明顯是去年社區說明會的設計圖, 而當次會議決議增加綠化空間與縮小噴泉廣場, 是否應該公布修正後設計圖並舉辦第二次社區說明會後, 再擇日動工呢? 根據台北市政府工務局公園路燈工程管理處的統計資料顯示, 大同區已經是綠地比例最少的行政區, 於此同時卻又準備將這一大片綠地改造成水泥廣場! https://i.imgur.com/28tLeDK.png
這項沒有經過完善討論而催生出的改造計畫, 卻即將在7/1進行動工, 強烈希望台北市政府及捷運局能三思! 如果你們也認同城市需要多保留一點綠地, 或是出於在這裡生活的記憶, 都希望你們可以一同加入連署! https://forms.gle/G4vANtAB3YuUfLsc8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.68.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Datong/M.1589104858.A.5F6.html

05/10 18:28, 4年前 , 1F
已連署
05/10 18:28, 1F

05/10 18:38, 4年前 , 2F
綠地再造不難,抗議背後隱含主因是市場攤商消滅
05/10 18:38, 2F

05/10 18:39, 4年前 , 3F
圍起來施工, 幾10年的攤商全滅
05/10 18:39, 3F
靠文昌宮那側的是合法攤商,而靠捷運站這側的是違法擺攤, 不難理解市府將利用這次改造計畫就此驅離攤販, 但很多時候已經是一種默認的文化、也形成了幾十年的生活圈, 只盼長官在處理這些事情上面手法再更細緻一點, 或許能創造雙贏局面。

05/10 19:30, 4年前 , 4F
大同區綠地少的可憐,前年的國順公園也只是人工草皮,沒有
05/10 19:30, 4F

05/10 19:30, 4年前 , 5F
什麼樹,覺得大同區民很次等
05/10 19:30, 5F

05/10 22:26, 4年前 , 6F
已連署
05/10 22:26, 6F

05/10 22:35, 4年前 , 7F
違法擺攤造成用路人的困擾,尤其路口的
05/10 22:35, 7F

05/10 22:35, 4年前 , 8F
新的設計綠地大減,民權站一些樹也移走了
05/10 22:35, 8F

05/10 23:32, 4年前 , 9F
已連署,但戶籍 居住地都不在是大同 中山(娘家在這),
05/10 23:32, 9F

05/10 23:32, 4年前 , 10F
這樣可以算有效連署嗎?
05/10 23:32, 10F

05/10 23:54, 4年前 , 11F
已連署
05/10 23:54, 11F

05/11 10:28, 4年前 , 12F
連署沒有用
05/11 10:28, 12F

05/12 10:59, 4年前 , 13F
有連署有機會保留綠地。
05/12 10:59, 13F

05/12 18:46, 4年前 , 14F
新的比較好
05/12 18:46, 14F

05/12 19:32, 4年前 , 15F
不過原始的綠地蠻鳥的 高高突起來又有髒亂感 連署是希望有
05/12 19:32, 15F

05/12 19:32, 4年前 , 16F
又平又乾淨的新綠地
05/12 19:32, 16F

05/23 18:30, 4年前 , 17F
原始綠地超髒亂好嗎! 贊成從新規畫! 一堆鴿屎狗屎!
05/23 18:30, 17F
你說的是環境維護問題,髒亂所以要從新規劃? 怎麼不要求市政府用點心做綠地養護呢? ※ 編輯: za9865 (114.43.132.137 臺灣), 05/23/2020 21:34:34

05/25 06:59, 4年前 , 18F
覺得沒必要設文昌宮廣場,廟方後頭就有足夠空間辦活動。
05/25 06:59, 18F

05/25 06:59, 4年前 , 19F
前方設廣場是要他們辦晚會時,卡拉ok噪音拓展到外面嗎?
05/25 06:59, 19F

05/25 07:02, 4年前 , 20F
覺得現在綠地有高有低比較有趣,小朋友跟寵物跑起來比較
05/25 07:02, 20F

05/25 07:02, 4年前 , 21F
有變化。周圍攤商已經變成日本觀光團景點,拿掉也是可惜
05/25 07:02, 21F

05/25 07:02, 4年前 , 22F
,自己住附近,也是愛逛覺得方便。
05/25 07:02, 22F

06/15 14:24, 3年前 , 23F
綠地都狗屎..鳥屎的
06/15 14:24, 23F

06/16 19:26, 3年前 , 24F
白天機車不想擠市集,常騎上去。
06/16 19:26, 24F

06/18 03:51, 3年前 , 25F
說綠地都是狗屎鳥屎的那些人,我懷疑到底是不是居民阿?
06/18 03:51, 25F

06/18 03:54, 3年前 , 26F
每天走到萬全街去騎車,鴿屎也都直接落在人行道上一大片
06/18 03:54, 26F

06/18 03:56, 3年前 , 27F
狗也不會管要大在綠地水泥地,是飼主要處理好才是重點
06/18 03:56, 27F

06/18 03:59, 3年前 , 28F
講得好像沒綠地,鴿狗就縮緊肛門不敢排泄似的
06/18 03:59, 28F
文章代碼(AID): #1Ujz3QNs (Datong)
文章代碼(AID): #1Ujz3QNs (Datong)