[新聞] 升格傷荷包 中縣路邊停車 將收費

看板FengYuan (豐原)作者 (瘋消消嘻)時間14年前 (2010/12/07 20:36), 編輯推噓23(23053)
留言76則, 20人參與, 最新討論串1/1
【蔡智銘、黃任膺╱台中報導】台中縣市合併,攸關社會福利及民生事務,大多從優辦理 ,但台中縣民長久以來路邊停車免費恐怕要消失了,中縣交旅處表示,合併後將依台中市 現行路邊停車收費標準,只要每小時停車數高於停車位總數的60%即納入收費區,包括豐 原市、大里市等人口密集區早已達到標準,確定會收費,但會有1年左右的緩衝期,初步 可能會從縣市交界地區開始收費。 台中縣交旅處停車管理科長徐克銘說,台中縣除了路外公共停車場有收費外,其實也訂有 路邊停車收費管理自治條例,也曾經計劃實施,但因為地方反彈作罷,由於台中市原已實 施收費,合併後基於公平原則,台中縣勢必得比照辦理。 徐克銘表示,目前台中市公共 停車場是否收費,是以平均每小時停車數高於車位總數60%為基準,也就是100個停車位 ,平均每小時停車數量超過60輛,就要收費,以這個標準,中縣多數鄉鎮市的主幹道都應 收費。 [可緩衝1年上路] 台中市目前的停車收費,依路段不同每小時20元起跳。得知未來路邊停車可能要收費,天 天開車上下班的台中縣民陳榮昌說:「還沒享受到合併的好處,就要傷荷包,很划不來。 」豐原市民張曉萍說:「這樣也好,以後逛街,車位比較好找。」 中縣交旅處長張利國 指出,「《大台中市停車收費自治條例》最快明年初送審,通過後依慣例會有半年到一年 的緩衝期。」中市交通處長溫代欣說,現沒有鎖定特定地點,未來只要評估某地段商業活 動密集繁,就不排除將停車格列入收費。 [豐原增設服務處] 另中縣市政府將從13日起,分梯次搬遷進駐新市政中心,預計24日完成話務整併;市府27 日起在豐原陽明大樓、新市政中心一樓增設聯合服務櫃檯,包括各局處以及水電等公用事 業機關都會派員進駐,方便民眾就近洽詢。中市行政處長羅文遠說,1999專線在台中縣境 目前有少部分未通,另如網路電話在縣境只能通到一級單位,整併後都會提升改善。 交 通處長溫代欣說,27日正式合署辦公後,規劃從豐原陽明大樓,經高速公路至新市政中心 的日常交通班車,至少每天的上下班時間,如上午7時30分、下午5時30分有兩班對開,而 未來可能半小時就對開一班。 蘋果日報 2010/12/04 http://ppt.cc/PKBV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.134.82

12/07 21:48, , 1F
未受其利,先受其害....葉爾欽效應逐漸成形
12/07 21:48, 1F

12/07 22:48, , 2F
每次去台中開車最幹的就是莫名其妙就要收費的路邊....
12/07 22:48, 2F

12/07 22:49, , 3F
想不到可愛的豐原也淪陷了(慘)
12/07 22:49, 3F

12/07 23:35, , 4F
台中市 停車不收費的話 可能也找不到停車位吧!!有利有弊
12/07 23:35, 4F

12/08 00:12, , 5F
4樓正解...有錢繳也沒位子停 那更嘔..尤其是跟人有約時
12/08 00:12, 5F

12/08 08:19, , 6F
不錯啊,至少下次去市中心,就比較不會塞車了
12/08 08:19, 6F

12/08 12:12, , 7F
我贊成收費,使用者付費本來就是應該的事,豐原常有店家
12/08 12:12, 7F

12/08 12:13, , 8F
把自己的車停在格子一整天,還有兩車輪流佔一個位子的:<
12/08 12:13, 8F

12/08 12:45, , 9F
那 國小那邊的停車場會改成收費的嗎 O_o
12/08 12:45, 9F

12/08 13:39, , 10F
那如果自己家是店面,那車停車隔不就一天要好幾百元
12/08 13:39, 10F

12/08 13:39, , 11F
這樣也不太合理
12/08 13:39, 11F

12/08 13:40, , 12F
我知道為何台中市會這麼有錢了..
12/08 13:40, 12F

12/08 14:03, , 13F
使用者付費有什麼不好,有本事自己買一個停車位
12/08 14:03, 13F

12/08 17:02, , 14F
使用者付費 很多人把馬路車位當自己的
12/08 17:02, 14F

12/08 17:06, , 15F
長期停車的可以考慮放社皮公園喔 我家就是在那邊租xd
12/08 17:06, 15F
tonyhuangthu:轉錄至看板 HatePolitics 12/08 18:23

12/08 18:46, , 16F
中縣沒人管太久 電視拍豐原機車三排
12/08 18:46, 16F

12/08 18:47, , 17F
還有機車一排 汽車還隔1m併排
12/08 18:47, 17F

12/08 18:56, , 18F
是會多有錢= = 收這些錢付收費員薪水可能還不夠哩
12/08 18:56, 18F

12/08 19:48, , 19F
收費的範圍應只限於市區,千萬不要整個路邊都收費
12/08 19:48, 19F

12/08 19:49, , 20F
因為經濟這麼差普通老百姓是付不起的
12/08 19:49, 20F

12/08 21:15, , 21F
店家前的停車格本來就不屬於店家私有的,我贊成要收費
12/08 21:15, 21F

12/08 21:18, , 22F
店家自己的車停車庫或租車位停,才不會老霸著不給人停
12/08 21:18, 22F

12/08 21:20, , 23F
豐原的停車場還不夠嗎?? 一整條街耶......
12/08 21:20, 23F

12/08 21:21, , 24F
你們到底是不是住在豐原阿.........
12/08 21:21, 24F

12/08 21:21, , 25F
真是莫名奇妙
12/08 21:21, 25F

12/08 22:48, , 26F
收的好,不然中山路的停車格永遠都是那幾台車在停,最好下一
12/08 22:48, 26F

12/08 22:49, , 27F
步開始取締路霸,把馬路還給大家。
12/08 22:49, 27F

12/08 23:04, , 28F
付費好與不好竟得來私心討論,更重要應該想要知道的是被收
12/08 23:04, 28F

12/08 23:05, , 29F
的費用最終會用到哪去吧~~~
12/08 23:05, 29F

12/08 23:21, , 30F
胡志前說他任市長賺了好像1500億,希望他多蓋一些免費停車場
12/08 23:21, 30F

12/08 23:22, , 31F
在豐原工作真擔心日後付停車費,日薪才.....:(((
12/08 23:22, 31F

12/08 23:39, , 32F
如果是市區周邊 針對假日收費就好
12/08 23:39, 32F

12/09 00:53, , 33F
這樣說好了,台中市的停車收費路段,多居是外來洽公的路段
12/09 00:53, 33F

12/09 00:56, , 34F
這樣賺外來客的錢,台中市民當然不抱怨,反觀豐原原本居縣
12/09 00:56, 34F

12/09 00:57, , 35F
治之所在,洽公來的外客多繳點停車費讓豐原市建設更好環境
12/09 00:57, 35F

12/09 00:58, , 36F
收費的還有商業段吧
12/09 00:58, 36F

12/09 00:59, , 37F
本也不錯,但現在縣市合併,收來的錢要建設哪?如果你是市
12/09 00:59, 37F

12/09 01:00, , 38F
長,你覺得建設哪更能顯示政績?
12/09 01:00, 38F

12/09 01:03, , 39F
收費哪一段讓你有疑問了?
12/09 01:03, 39F

12/09 01:04, , 40F
我是說台中市路邊停車收費的地段還有商業區
12/09 01:04, 40F

12/09 01:07, , 41F
那我最重要的意思是收來的費用要用在哪裡
12/09 01:07, 41F

12/09 01:09, , 42F
想了解我真正擔心的請GOOGLE葉爾欽效應
12/09 01:09, 42F

12/09 01:13, , 43F
不然原本中縣的負債怎麼還? 認命吧
12/09 01:13, 43F

12/09 01:30, , 44F
縣市合併後的舉債上限是一千八百多億元
12/09 01:30, 44F

12/09 01:35, , 45F
如果照原本的三都,這統籌份配款就公平多了,但最後的五都
12/09 01:35, 45F

12/09 01:36, , 46F
這樣跟北市跟新北縣,你說我們佔了便宜嗎?就土地面積來說
12/09 01:36, 46F

12/09 01:42, , 47F
認命吧.!北市是天龍人的國度吧
12/09 01:42, 47F

12/09 08:15, , 48F
就算市區蓋個地下五層地上十五層的立體停車場也不夠放
12/09 08:15, 48F

12/09 10:47, , 49F
蓋免費停車場~~ 這真的是異想天開啦!!
12/09 10:47, 49F

12/09 10:48, , 50F
如果真的是免費的停車位...會輪到你停嗎??
12/09 10:48, 50F

12/09 10:49, , 51F
這早就都被佔據了 好嗎??
12/09 10:49, 51F

12/09 10:53, , 52F
若擔心停車費 可以搭乘公車或去買停車月票!!
12/09 10:53, 52F

12/09 11:59, , 53F
公家的別想免費停車場...蓋要花錢、管理、人事、維護、票卡、
12/09 11:59, 53F

12/09 12:00, , 54F
機器、水電費、突發事務、招標成本、投標廠商考量等等都是問
12/09 12:00, 54F

12/09 12:01, , 55F
題,我待過台北市停車公家,對於這部分的內容算是略懂,停車
12/09 12:01, 55F

12/09 12:01, , 56F
場問題沒有一般人想像中那麼簡單,平面有平面的問題,立體有
12/09 12:01, 56F

12/09 12:02, , 57F
立體的問題,機械式的問題更大,路外、路邊也有不同的分別,
12/09 12:02, 57F

12/09 12:03, , 58F
不然就不需制定停車場法來處理了,建築類的還有建物、結構、
12/09 12:03, 58F

12/09 12:04, , 59F
法令、稅的問題,就算是平面的也還有地價稅跟發票的問題,沒
12/09 12:04, 59F

12/09 12:05, , 60F
有一般人想像的那麼容易,入場停車付錢取票出場很簡單,但背
12/09 12:05, 60F

12/09 12:05, , 61F
後需要一大大大大串的配合才做的出來,更別說到時還有治安的
12/09 12:05, 61F

12/09 12:06, , 62F
問題,而治安就又扯到設備了,設備又跟管理息息相關,不負保
12/09 12:06, 62F

12/09 12:07, , 63F
管責任的停車場是幾乎每個停車場都這樣,但治安又跟監視器、
12/09 12:07, 63F

12/09 12:07, , 64F
照明、人力等等有關,但不負保管責任一定會有糾紛的,結果蓋
12/09 12:07, 64F

12/09 12:08, , 65F
一個停車場要維持需仰賴有足夠的收入,但足夠的收入就代表收
12/09 12:08, 65F

12/09 12:09, , 66F
費昂貴,我想豐原真的比照台北市停車收費的話,滿場率大概會
12/09 12:09, 66F

12/09 12:09, , 67F
很低,但如果免費的話,台中的財政要支應...可以參考台北縣某
12/09 12:09, 67F

12/09 12:10, , 68F
鄉公所蓋的立體停車場變蚊子館的新聞吧
12/09 12:10, 68F

12/09 12:11, , 69F
另外,台北市是一個專門的處來處理停車場,而台中目前是一個
12/09 12:11, 69F

12/09 12:12, , 70F
科,光管理停車業務人力上就有很大的差別了
12/09 12:12, 70F

12/09 12:55, , 71F
停車場免費大家就會車通通扔過去那邊了
12/09 12:55, 71F

12/09 13:53, , 72F
我只希望火車站前交通改善 每次要回家都有一堆白目逆向.突
12/09 13:53, 72F

12/09 13:54, , 73F
然停下來讓人上下車...等 超生氣! 警察都不管
12/09 13:54, 73F

12/09 17:54, , 74F
樓上的很正常,以後是圓環形狀很好處理某任市長改成如今模樣
12/09 17:54, 74F

12/12 03:02, , 75F
你們不覺得豐原有時市區都會亂停車嗎 = =?
12/12 03:02, 75F

12/13 22:50, , 76F
亂停車.警察可以開單,但希望不要停車收費
12/13 22:50, 76F
文章代碼(AID): #1C_YfIUh (FengYuan)
文章代碼(AID): #1C_YfIUh (FengYuan)