[交通] 國道4號臺中環線豐原潭子段計畫

看板FengYuan (豐原)作者 (變異數)時間8年前 (2018/03/09 19:44), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 9人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好 這只是一篇牢騷文 內容有些個人觀感,不喜就當我在放X 住在靠近公老坪附近的人 如果有運動就是往那三個山頭走去 猶記得去年運動上南坑巷時 看到有一座小山坡被削掉一半 那時候還以為又是要蓋什麼露營地之類的觀光點 (事實證明太蠢) 去年底又再次經過時發現蓋了擋土牆跟工務所 看了一下施工看板 就是 國道4號臺中環線豐原潭子段計畫 第一個念頭原來這段路是要挖這邊 漂亮的豐原山區又少一個地方了 今天想說去走走好久沒去的中坑巷 兩邊的山已經準備要挖洞了 看來水源路上的公老坪應該直接通過肚子 不會有明顯的設施 http://hcec2013.blogspot.tw/2015/07/ 上方是台中地區未來的施工表 第2項 東勢-豐原生活圈快速道路 如果前幾年有從石岡往豐原走左轉富陽路 那邊有一個7-11上面會出現一個看板 說著這個快速道路環評根本沒做,或者亂做 (這個部分我無法確認真偽) 第6項 國道四號神岡系統交流道跨越大甲溪月眉西側南向聯絡道工程 有在開國道四號的人 應該在去年就發現大甲溪上多了一座橋 只是發發牢騷而已 畢竟如已過世的齊導說過很多都是文明進步的必要之惡 但身為豐原人看著漂亮的後山上多了幾個洞 並架上水泥橋 那份惆悵還是無以訴說 -- The world is a book and those who do not travel read only one page. -St.Augustine -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.204.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FengYuan/M.1520595863.A.15E.html

03/09 21:59, 8年前 , 1F

03/10 00:20, 8年前 , 2F
東勢段的橋也快好了,覺得很無奈。石岡水壩的淤積一年
03/10 00:20, 2F

03/10 00:20, 8年前 , 3F
比一年危險。
03/10 00:20, 3F

03/10 02:04, 8年前 , 4F
1樓,是的,之前就有看過有階段環評沒過,但實在不懂環評
03/10 02:04, 4F

03/10 02:04, 8年前 , 5F
有瑕疵為什麼還能通過?然後還是繼續蓋…看到又是老胡的
03/10 02:04, 5F

03/10 02:04, 8年前 , 6F
政策覺得生氣…後悔投給他,在位這麼多年完全沒有發展豐
03/10 02:04, 6F

03/10 02:04, 8年前 , 7F
原和山城,卻搞了這個破壞土地的政策…希望不要因此毀了
03/10 02:04, 7F

03/10 02:04, 8年前 , 8F
公老坪或是中坑南坑…
03/10 02:04, 8F

03/10 11:00, 8年前 , 9F
石岡地質在靠山的部分其實有一塊在颱風時,他的標示是
03/10 11:00, 9F

03/10 11:01, 8年前 , 10F
危險區,原因就是921造成的,如果開發會經過這段,就是
03/10 11:01, 10F

03/10 11:02, 8年前 , 11F
一個人定勝天的概念,而承擔的永遠是當地的居民。
03/10 11:02, 11F

03/10 12:03, 8年前 , 12F
環境保護和開發建設要考慮清楚後續問題。有地震斷層帶
03/10 12:03, 12F

03/10 12:03, 8年前 , 13F
通過,其實不適合蓋。經歷過921,覺得世上沒有人定勝
03/10 12:03, 13F

03/10 12:03, 8年前 , 14F
天。
03/10 12:03, 14F

03/10 12:35, 8年前 , 15F
03/10 12:35, 15F

03/10 12:36, 8年前 , 16F
挖橋墩(應該吧)
03/10 12:36, 16F

03/10 12:38, 8年前 , 17F

03/10 12:39, 8年前 , 18F

03/10 12:40, 8年前 , 19F
中坑 今天拍的
03/10 12:40, 19F

03/10 13:58, 8年前 , 20F
最後一張那個地方本來好像是類似種蘭花苗的地方
03/10 13:58, 20F

03/10 16:14, 8年前 , 21F
現在中央跟地方都民進黨 政策建設要翻盤也不是什麼難事 現
03/10 16:14, 21F

03/10 16:14, 8年前 , 22F
在要抗議也該找民進黨 還有 國道四號動工時間是去年七月
03/10 16:14, 22F

03/10 16:14, 8年前 , 23F
很明顯這項建設是藍綠都贊成
03/10 16:14, 23F

03/10 16:23, 8年前 , 24F
另外 國4豐原東勢段的計畫也會毀掉東豐綠廊的美景 有興趣可
03/10 16:23, 24F

03/10 16:23, 8年前 , 25F
以多關注
03/10 16:23, 25F

03/11 03:27, 8年前 , 26F
我要說 不管怎樣,從哪邊延伸到東勢都是不必要的,已經
03/11 03:27, 26F

03/11 03:27, 8年前 , 27F
有現有的道路可行,要破壞環境建設的代價真的太大了,不
03/11 03:27, 27F

03/11 03:27, 8年前 , 28F
支持延伸段啦
03/11 03:27, 28F

03/11 08:15, 8年前 , 29F
國4延伸段很重要 一定要蓋
03/11 08:15, 29F

03/11 09:40, 8年前 , 30F
基本上我是支持豐原往東勢的路有兩條以上,避免921這樣
03/11 09:40, 30F

03/11 09:40, 8年前 , 31F
的事情再次發生時,東勢只剩卓蘭方向可以救援,只是路
03/11 09:40, 31F

03/11 09:41, 8年前 , 32F
線跟方法盡量能以永續跟保護環境的方向去走
03/11 09:41, 32F

03/11 09:42, 8年前 , 33F
但本身對這方面沒有研究,無法給予任何的建議 @@"
03/11 09:42, 33F

03/11 09:45, 8年前 , 34F
LaoEr大說的我也有注意到,只是這方面的資訊大部份的人
03/11 09:45, 34F

03/11 09:45, 8年前 , 35F
都不會研究 (我也是)
03/11 09:45, 35F

03/11 16:30, 8年前 , 36F
選河岸or隧道二選一 我覺得就直接別蓋了吧
03/11 16:30, 36F

03/30 15:17, 8年前 , 37F
為什麼不要豐勢路上,高架就好~
03/30 15:17, 37F
文章代碼(AID): #1QedEN5U (FengYuan)
文章代碼(AID): #1QedEN5U (FengYuan)