[新聞] 反建國道七號 十餘團體聲明

看板FongShan (鳳山)作者 (周飛飛)時間15年前 (2010/12/14 13:56), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/14/today-south6.htm 〔記者葛祐豪/高雄報導〕十餘個民間團體昨發表聲明,以衝擊鳳山丘陵及駱駝山的自然 生態、破壞國家重要文化資產等五大理由,反對國道七號興建。 國道七號計畫案已由經建會審議同意,起點從高雄南星計畫區,北經臨海工業區東側、大 坪頂、大寮、鳳山、鳥松至仁武與國道十號銜接,地球公民協會等民間團體審視規劃草案 後,決定發出反對聲音。 衝擊生態 破壞國家文化資產 地球公民協會表示,國道七號經過駱駝山與鳳山丘陵,興建後將影響二十多種、平均數量 三至五萬隻的遷移性保育類猛禽棲地,也對哺乳類白鼻心等動物的覓食、棲地造成破壞。 其次,國道七號規劃經過鳳鼻頭國定史前遺址的邊緣,該遺址包含三個不同時間的文化層 ,未被完整挖掘,未來造成的破壞無法預料,損及台灣在國際間保護重要文化資產的形象 。 農地變工業區 恐致嚴重淹水 國道七號將使部份農田變成橋下道路,高架道路基樁會阻礙區域排水,沿線農地預計變更 為工業區,種種開發行為,將惡化高雄地區的排水,導致更嚴重淹水。 地球公民協會認為興建國道七號,無法達到舒緩國道一號楠梓至高雄端車流量的預期效益 ,重車為了縮短距離,還是會直接進出國道一號以節省油錢,且啟用後,勢必惡化八八快 速道路五甲系統至鳳山段的尖峰時段塞車。 成本最高 不符公平正義原則 最後一個反對理由是不符合公平正義原則,新開道路是花費成本最高、最不節能減碳的選 項,交通部應優先提升國道十號、國道三號的使用率,來紓解國道一號楠梓至高雄端的車 流量,而非興建國道七號。 聯合聲明團體包括地球公民協會、高雄市綠色協會、高雄市野鳥學會、高雄市柴山會、高 雄市社區大學促進會、荒野保護協會高雄分會、美濃愛鄉協進會、鳳邑赤山文史工作室、 高雄縣林園鄉紅樹林保育學會、台灣濕地保護聯盟、屏東縣教師會生態教育中心、台北市 八頭里仁協會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.43.202

12/14 15:03, , 1F
反對+1
12/14 15:03, 1F

12/14 19:48, , 2F
大坪頂?! 他在規劃甚麼鳥東西? 反對+1234567
12/14 19:48, 2F
文章代碼(AID): #1D1mS51w (FongShan)
文章代碼(AID): #1D1mS51w (FongShan)