鳳山體育場要拆

看板FongShan (鳳山)作者 (BlackFlame)時間15年前 (2011/03/10 13:09), 編輯推噓1(9822)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/1
〔自由時報記者曹明正/高雄報導〕吞不下去!鳳山體育場因與中正運動場距離過近,高 市府整體考量,決定要拆鳳山體育場,引發原高雄縣體壇大震驚!尤其場館看台與跑道在 今年初才投入四千餘萬重新粉刷與施工,工程即將完工之際,昨天都已全面喊卡。 高市府體育處長劉永元表示,鳳山體育場是由工務局通盤檢討,但他不否認,與中正運動 場距離接近,是全面考量的原因;新工處昨天則說,停工是因為要挑跑道的顏色,無關外 傳的場館要被拆。 高縣體育會怒:不尊重在地運動人口 高雄縣體育會理事長黃良富聞訊憤怒地說:「以『距離』過近,就要拆場館,理由實在太 過牽強,事先既沒溝通,也沒說帖,突然就說要拆,過程實在太粗糙,對鳳山居民,以及 原高雄縣的運動人口都極不尊重」。 黃良富認為,場館的去留應該讓產官學界,坐下來好好的了解、溝通;有好的配套,像是 改建鳳山區運動中心等,他個人並不會反對;但是絕不是坐在四維路的辦公室,一紙公文 就決定了;如果真如外傳的,看台、跑道通通打掉,原址改建成公園,他真的吞不下去。 鳳山體育場裡頭除了有高雄縣體育會,還有舉重、劍道、桌球等訓練站,對面的鳳西國中 沒有操場,上體育課經常倚重這裡的田徑場,另外鳳西女足、台電足球隊、才拿下足球聯 賽冠軍的中山工商,也都在此練球,對於當地的運動人口,角色吃重、分量也不輕。 距離太近?場館多養不起?揣測聲起 高雄縣體育會認為,以高雄市在五都的人口與面積,兩個運動場有何不可?距離過近就是 壞事嗎?倒是市縣合併上路不到三個月,決定的如此粗糙,各種揣測與解讀的聲音一定會 有傷殺力;是為了要將「高雄縣」趕盡殺絕嗎?還是因為合併後場館太多,養不起? 鳳山體育場今年初才投入四千五百萬重新粉刷看台與重鋪跑道,昨天已全面停工,不僅踢 球的教練、連清潔阿姨都知道,體育場要拆了。 對於新工處解釋,工程喊卡是為了要挑跑道顏色,外界認為,這麼大的工程,都已經接近 完工了,才說要挑顏色?是真的如此,還是緩兵之計,連串問號,也只有做決策的人才知 道。 奇摩新聞: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110310/78/2nrwi.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.192.23

03/10 13:42, , 1F
選市議員時就有人把拆體育館列為政見, 還選上了 e04!
03/10 13:42, 1F

03/10 13:46, , 2F
拆了附近的人要去哪運動?不會是想蓋咖啡廳吧?
03/10 13:46, 2F

03/10 13:55, , 3F
誰的政見~請拿出來鞭
03/10 13:55, 3F

03/10 13:58, , 4F
這就是把票投給高雄市的悲哀 高雄縣變成犧牲的人
03/10 13:58, 4F

03/10 13:58, , 5F
中央經費一撥下來 一定是高雄市先吃掉大半
03/10 13:58, 5F

03/10 14:09, , 6F
不知道官員黑了多少錢去了
03/10 14:09, 6F

03/10 14:52, , 7F
!!!!太震驚了
03/10 14:52, 7F

03/10 15:57, , 8F
鳳西國中沒有操場?........真的嗎...已經在那讀書時有啊...
03/10 15:57, 8F

03/10 15:59, , 9F
03/10 15:59, 9F

03/10 16:11, , 10F
合併就是這樣阿, 偏遠地區更慘, 連零頭都分不到
03/10 16:11, 10F

03/10 17:19, , 11F
鳳西只有籃球場吧.....(10年前我讀的時候)
03/10 17:19, 11F

03/10 18:52, , 12F
縣市合併的下場不意外!高雄縣整個被吃死死Q____Q
03/10 18:52, 12F

03/10 19:40, , 13F
這沒有轉圜的餘地嗎? 今天看報紙看到這篇覺得很GUN!!
03/10 19:40, 13F

03/10 19:55, , 14F
幹幹幹幹~ 我以後要去哪裡運動
03/10 19:55, 14F

03/10 19:56, , 15F
很無言,好好的幹嘛拆= = SBL才剛來打過...
03/10 19:56, 15F

03/10 20:07, , 16F
回3F, 有圖有真相, http://0rz.tw/B9kVk 就最機車那個呀
03/10 20:07, 16F

03/10 20:10, , 17F
我想罵髒話了...
03/10 20:10, 17F

03/10 20:13, , 18F
步要拆來啦 那有我小時後的回憶 國小縣運動會不都要
03/10 20:13, 18F

03/10 20:14, , 19F
每間學校各派一年級去運動場局排子用圖案...好懷念喔
03/10 20:14, 19F

03/10 20:15, , 20F
而且我們還是用走路的去體育館...現在還有這種活動嗎?
03/10 20:15, 20F

03/10 20:40, , 21F
那政見是鬼打牆喔,拆除體育場又要爭取鳳山成為新都心!?
03/10 20:40, 21F

03/10 20:41, , 22F
到底誰的政見啊? 應該是想炒地吧..有沒有人要發起連署抗議?
03/10 20:41, 22F

03/10 20:54, , 23F
拆了以後SBL到哪打阿?
03/10 20:54, 23F

03/10 20:59, , 24F
縣市合併前,高雄縣家庭中心每年有280幾萬的經費執行計畫
03/10 20:59, 24F

03/10 21:00, , 25F
合併後,經費砍到剩下80幾萬。一整個對原高雄縣不友善。
03/10 21:00, 25F

03/10 21:02, , 26F
教育制度方面也向高雄市看齊,原高雄縣的學籍系統自我開發
03/10 21:02, 26F

03/10 21:04, , 27F
學校不用花錢,合併使用高雄市的系統,學校要自己籌錢付費
03/10 21:04, 27F

03/10 21:05, , 28F
一整個官僚體系。也更看清楚如何上有政策,下有對策!
03/10 21:05, 28F

03/10 21:06, , 29F
四維酒肉臭,偏鄉凍死骨
03/10 21:06, 29F

03/11 00:50, , 30F
正修也沒有操場阿...
03/11 00:50, 30F

03/11 07:00, , 31F
拆了蓋公園會比較好嗎= ="..
03/11 07:00, 31F

03/11 18:21, , 32F
不要拆拉,我讀鳳山國小經過體育館接著讀鳳西國中,10年的回憶
03/11 18:21, 32F

03/11 18:24, , 33F
非常非常想知道那是誰的政見,仔細看沒一條欸透勾A
03/11 18:24, 33F

03/11 19:49, , 34F
我家就住在這邊附近 堅決反對拆 拆了以後活動去哪邊
03/11 19:49, 34F

03/11 19:50, , 35F
聽說要蓋公園,真是非常不注重在地聲音.
03/11 19:50, 35F

03/11 23:55, , 36F
我也堅決反對,但是只在這裡說說也沒人聽到...
03/11 23:55, 36F

03/11 23:56, , 37F
啊~不就縣民自己活該,票投給肥菊幫的下場...
03/11 23:56, 37F

03/12 00:23, , 38F
正修也沒有操場~~有操場你會去跑嗎?
03/12 00:23, 38F

03/12 14:55, , 39F
無奈
03/12 14:55, 39F
文章代碼(AID): #1DU5qVw6 (FongShan)
文章代碼(AID): #1DU5qVw6 (FongShan)