PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

Fw: [閒聊] 前幾天收到的信件

看板HsinTien (新店)作者 (・ω・)時間12年前 (2013/11/16 18:17), 編輯推噓10(11推 1噓 19→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IXESKOW ] 作者: sydwuz (・ω・) 看板: MRT 標題: [閒聊] 前幾天收到的信件 時間: Thu Nov 14 23:06:57 2013 掃描上來了，看來個人的消息很不靈通，居然不知道有這種說明會存在… http://i.imgur.com/oFwv0ek.jpg
所謂事出必有因，但這應該也只是原因之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.19.46
推
11/14 23:09, , 1F
.................................
11/14 23:09, 1F
推
11/14 23:10, , 2F
有什麼樣的議員 就會有什麼樣的﹍﹍.........
11/14 23:10, 2F
推
11/14 23:11, , 3F
囧..................................................
11/14 23:11, 3F
推
11/14 23:13, , 4F
樓上推文好有既視感 跟某版Ｘ州哥好像XDD
11/14 23:13, 4F
→
11/14 23:13, , 5F
我說二樓
11/14 23:13, 5F
噓
11/14 23:13, , 6F
反正最後也是要分線的，議員別來鬧
11/14 23:13, 6F
→
11/14 23:14, , 7F
隨便啦~ 反正愛投就不要怨，像大埔華光文林怨，請自行負責。
11/14 23:14, 7F
推
11/14 23:16, , 8F
還好啦，高鐵還不是如期漲價了。
11/14 23:16, 8F
推
11/14 23:16, , 9F
等著看明年鬧多大吧，今年還算好應付
11/14 23:16, 9F
→
11/14 23:17, , 10F
啊不就好有道理？都給這些人講就飽啦
11/14 23:17, 10F
推
11/14 23:17, , 11F
我也收到 非常反對最後一段 我是新店人
11/14 23:17, 11F
噓
11/14 23:17, , 12F
議員不意外
11/14 23:17, 12F
推
11/14 23:18, , 13F
不過這是正式文本，也有這種可能存在。太慘了
11/14 23:18, 13F
→
11/14 23:18, , 14F
說真的 還留新店淡水 無異使路線複雜化 非常糟糕 希望屆
11/14 23:18, 14F
噓
11/14 23:18, , 15F
偏偏這種議員每次都選得上......
11/14 23:18, 15F
→
11/14 23:18, , 16F
時郝龍斌不要為了拼總統初選而膝蓋軟掉
11/14 23:18, 16F
推
11/14 23:18, , 17F
明年搞得不好，還會變成要市長候選人表態，甚至變成雙北市
11/14 23:18, 17F
→
11/14 23:19, , 18F
兩邊吵起來
11/14 23:19, 18F
→
11/14 23:19, , 19F
最怕的就是明明是專業的交通問題 又會淪為藍綠對決 那就
11/14 23:19, 19F
→
11/14 23:19, , 20F
可笑又可悲了 反正不管藍綠或是哪個市長 誰支持不分線
11/14 23:19, 20F
→
11/14 23:20, , 21F
我就一定不會投給他
11/14 23:20, 21F
→
11/14 23:20, , 22F
靠X喔 不要再亂搞了好不好
11/14 23:20, 22F
推
11/14 23:20, , 23F
只要有心什麼可能都能存在，來個捷運穿雪山延伸宜蘭也不賴
11/14 23:20, 23F
噓
11/14 23:21, , 24F
放心 這種一定會妥協 到時候一定繼續南北大動脈
11/14 23:21, 24F
→
11/14 23:21, , 25F
來個天下大亂讓民眾自食惡果學個教訓也不是件壞事
11/14 23:21, 25F
推
11/14 23:22, , 26F
這怎麼可能放心
11/14 23:22, 26F
→
11/14 23:22, , 27F
東門站通車搞出的烏龍 早就對捷運局不期不待
11/14 23:22, 27F
→
11/14 23:23, , 28F
既然這樣，那為什麼議員不爭取新店－南港展覽館
11/14 23:23, 28F
推
11/14 23:24, , 29F
新店不該當二等公民 請議員爭取所有捷運通通開往新店站
11/14 23:24, 29F
→
11/14 23:25, , 30F
這議員是把捷運當火車是吧.......WTF
11/14 23:25, 30F
推
11/14 23:25, , 31F
這位議員明年的政見就是松山通後，淡水新店不分家吧(笑)
11/14 23:25, 31F
噓
11/14 23:25, , 32F
http://0rz.tw/av7Pt 他的個人網頁 跟他抗議啦!!!!!!!
11/14 23:25, 32F
→
11/14 23:25, , 33F
這樣外國人可能就不來搭捷運了
11/14 23:25, 33F
→
11/14 23:26, , 34F
台鐵可以10分鐘一班車 捷運可不能阿囧
11/14 23:26, 34F
→
11/14 23:28, , 35F
其實我曾經夢過南勢角－南港展覽館
11/14 23:28, 35F
→
11/14 23:29, , 36F
無所謂啊 這議員就是這麼自私
11/14 23:29, 36F
→
11/14 23:29, , 37F
這不會成真，但新店－南港展覽館倒是有可能成真
11/14 23:29, 37F
→
11/14 23:29, , 38F
反正就是不能拆"新店-淡水"這樣.....真夠蠢的
11/14 23:29, 38F
→
11/14 23:30, , 39F
捷運是大眾運輸系統，不是新店運輸系統
11/14 23:30, 39F
還有 159 則推文
→
11/16 08:56, , 199F
而且現實運作上很多時候行政還是凌駕於議會之上，也就是說
11/16 08:56, 199F
→
11/16 08:57, , 200F
議員的意見捷運局也不會照單全收。
11/16 08:57, 200F
→
11/16 08:59, , 201F
這種關於專業的東西很多時候不是議員想怎樣就可以的，關鍵
11/16 08:59, 201F
→
11/16 08:59, , 202F
還是郝市長本身。
11/16 08:59, 202F
→
11/16 09:00, , 203F
去年東門分線也沒全依那些議員意見！。
11/16 09:00, 203F
→
11/16 09:37, , 204F
樓上正解 議員再怎麼樣也就是說說
11/16 09:37, 204F
→
11/16 10:15, , 205F
不過也不一定，如果反對分家的議員很多的話也有可能翻案。
11/16 10:15, 205F
噓
11/16 15:58, , 206F
好好笑，維持新店有兩條捷運，信義和松山就要該死？
11/16 15:58, 206F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sydwuz (219.84.233.168), 時間: 11/16/2013 18:17:48
→
11/16 18:18, , 207F
應要求轉至新店板
11/16 18:18, 207F
推
11/16 22:53, , 208F
我也收到了......昨天正好拿上樓看......
11/16 22:53, 208F
推
11/16 23:56, , 209F
想請問各位網友意見，新店-淡水分家的原因和好處是?
11/16 23:56, 209F
→
11/17 01:02, , 210F
原因其實就是新店線和淡水線原本就不是同一條線
11/17 01:02, 210F
→
11/17 01:03, , 211F
在原始的規劃裡 新店線銜接松山線成為綠線 淡水線
11/17 01:03, 211F
→
11/17 01:03, , 212F
接信義線成為紅線 目前淡水-新店的模式只是過渡期
11/17 01:03, 212F
→
11/17 01:04, , 213F
這牽涉到台北捷運整體路網的形式 有興趣可移駕捷運板
11/17 01:04, 213F
噓
11/17 02:50, , 214F
唉！鬧
11/17 02:50, 214F
推
11/17 02:51, , 215F
簡單說就是政治人物為了選票去干預路線 政治凌駕專業
11/17 02:51, 215F
→
11/17 02:51, , 216F
就是台灣人的玩法(?)
11/17 02:51, 216F
推
11/17 07:02, , 217F
以一個使用者來說 我倒是滿希望新店可以直達
11/17 07:02, 217F
→
11/17 07:03, , 218F
台北火車站 而不用中途轉車....
11/17 07:03, 218F
推
11/17 11:19, , 219F
但是很可惜新店線要負擔的不是只有新店線民眾
11/17 11:19, 219F
→
11/17 11:19, , 220F
還有中間轉乘民眾，這樣以後很難應付轉車民眾
11/17 11:19, 220F
→
11/17 11:19, , 221F
直達不一定好，班距拉長了是好事嗎？
11/17 11:19, 221F
→
11/17 11:20, , 222F
中和線不能直達後，反而以前尖峰上不了車的頂溪站
11/17 11:20, 222F
→
11/17 11:20, , 223F
現在尖峰時間都能上車了
11/17 11:20, 223F
→
11/17 11:47, , 224F
不是每個人搭捷運都想去台北車站人擠人
11/17 11:47, 224F
推
11/17 13:15, , 225F
贊成分線+1 分線換車也只要到對面的月台換車就好了阿
11/17 13:15, 225F
推
11/17 18:01, , 226F
當然要分阿!!! 自私議員.......
11/17 18:01, 226F
推
11/17 20:56, , 227F
不分線影響中和線到台北車站的旅客倒是小事
11/17 20:56, 227F
→
11/17 20:57, , 228F
要是到時後出狀況 就知道影響多大了
11/17 20:57, 228F
→
11/17 20:59, , 229F
如果沒分流 只要淡水 信義 松山 新店其中一線出狀況
11/17 20:59, 229F
→
11/17 20:59, , 230F
這4條線全部都會受影響 而拉長班距甚至停駛
11/17 20:59, 230F
→
11/18 00:38, , 231F
不懂發這種傳單的用意是???????????
11/18 00:38, 231F
推
11/18 02:14, , 232F
MAGICXX如果去北車是為了轉其他線 未來到西門會更簡
11/18 02:14, 232F
→
11/18 02:14, , 233F
單
11/18 02:14, 233F
推
11/18 12:02, , 234F
我會到火車站是為了回台中轉客運...或者去地下街
11/18 12:02, 234F
→
11/18 12:02, , 235F
到火車站的原因並不是都是為了轉車 QQ
11/18 12:02, 235F
→
11/18 18:53, , 236F
那就沒辦法了 若真的分線就中正紀念堂站對面月台換車
11/18 18:53, 236F
推
11/18 20:30, , 237F
(null)
11/18 20:30, 237F
‣ 更多 sydwuz 的文章
文章代碼(AID): #1IXqPDC7 (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sydwuz 的文章
文章代碼(AID): #1IXqPDC7 (HsinTien)