PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

Fw: [新聞] 新店設U-bike站 遭里長打槍

看板HsinTien (新店)作者 (Metro)時間12年前 (2013/11/28 23:49), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicBike 看板 #1Ibq6xFQ ] 作者: Ma19is5566 () 站內: PublicBike 標題: [新聞] 新店設U-bike站 遭里長打槍 時間: Thu Nov 28 21:14:31 2013 雙北U-bike醞釀整合，年底即將在新店區設置3租借站，測試民眾反映與試行狀況，測試 半年後正式上路。新北市政府交通局昨邀集當地里長與民代會勘，評估設站可行性，卻因 事前未充分告知並徵詢里民意見，被里長當場「打槍」。 依交通局目前規畫，今年底至明年初先行於新店與汐止設置U-bike租借站並試行半年，測 試民眾反映，再檢討各項問題與狀況，未來雙北整合後，新北市預計設置300處U-bike租 借站，新店將有18站。 交通局以捷運大坪林站為基點，選出鄰近中興路與寶慶街口、捷運大坪林站旁巷道及中興 路與寶中路口的HTC總部旁3處地點，作為試營運地點。交通局表示，租借站需足夠公有空 間，因中興路、寶興街口空間足夠，預計塗銷3至4個汽車停車格，作為硬體設置空間，可 供20輛車停放。 昨交通局辦理會勘，卻遭當地信義里長林木己當場「打槍」；他說，規畫自行車道對民眾 確有正面助益，但他前晚才收到會勘通知，根本來不及先匯集里民意見，這次會勘等同無 效。 林木己指出，中興路口車流量大，連行人過馬路都要不時閃避轉彎汽機車，若設置自行車 租借站並畫設車道，不僅可能惡化當地交通，騎士也險象環生。 此外，針對許多新店民眾反映，目前新店多處正處於捷運施工的「交通黑暗期」，並不適 合騎自行車；交通局回應，將審慎評估各處交通流量，通過評估後，租借站最快3周內即 可完工，可望於明年初開放，民眾將能騎U-bike往返新店與台北市，作為最好的新年禮物 。 http://tinyurl.com/k9dps9c -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.141.231
推
11/28 22:53, , 1F
新聞寫錯：不是中興寶興街口 是”中興寶慶“
11/28 22:53, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mrts (118.165.170.176), 時間: 11/28/2013 23:49:37
推
11/28 23:55, , 2F
我想要UBIKE阿阿阿阿 哪來的里長拒絕啊
11/28 23:55, 2F
→
11/29 00:02, , 3F
標題殺人...文內裡面根本沒提拒絕 是會勘太倉促
11/29 00:02, 3F
→
11/29 00:03, , 4F
而他提出的疑慮也不是沒道理...
11/29 00:03, 4F
推
11/29 00:37, , 5F
腦包里長…
11/29 00:37, 5F
→
11/29 00:59, , 6F
個人覺得里長德政.
11/29 00:59, 6F
推
11/29 01:45, , 7F
我也覺得是里長有在為里民想 他說的問題有道理
11/29 01:45, 7F
→
11/29 02:42, , 8F
新店現在真的不適合 起碼捷運蓋完...
11/29 02:42, 8F
推
11/29 03:37, , 9F
那路段的確車流量很大，挺危險的~
11/29 03:37, 9F
推
11/29 06:44, , 10F
其實捷運影響不大 主要只有大坪林和民權路比較亂
11/29 06:44, 10F
→
11/29 06:46, , 11F
就算施工完畢（還要兩年多）中興路還是比北新路好踩
11/29 06:46, 11F
→
11/29 06:47, , 12F
其實新店主要就是踩中興路 較寬 未來配套可設單車道
11/29 06:47, 12F
→
11/29 06:50, , 13F
另外..等捷運蓋完 三年後新北自行車計劃都完成了
11/29 06:50, 13F
→
11/29 06:51, , 14F
新北三年計劃：三百個租借站 八千輛腳踏車
11/29 06:51, 14F
→
11/29 06:51, , 15F
新店離北市最近 所以才試辦 主要是看租用狀況 來決定
11/29 06:51, 15F
→
11/29 06:52, , 16F
未來三年計劃要用Youbike還是其他系統
11/29 06:52, 16F
推
11/29 07:38, , 17F
不知道林木己是幹嘛的，我都不投它，亂七八糟，如果
11/29 07:38, 17F
→
11/29 07:38, , 18F
寶慶街這裡沒設站，我一定投訴他
11/29 07:38, 18F
推
11/29 08:02, , 19F
也不算標題殺人 後面兩段有講原因
11/29 08:02, 19F
推
11/29 08:05, , 20F
原因很爛 行人過馬路應該是汽機車要禮讓
11/29 08:05, 20F
→
11/29 08:06, , 21F
交通黑暗期?自行車體積這麼小會有影響?乾脆禁行汽車
11/29 08:06, 21F
→
11/29 09:23, , 22F
這個里長...呵呵不意外
11/29 09:23, 22F
推
11/29 09:31, , 23F
UBIKE快來!!中興路明明就很適合騎!
11/29 09:31, 23F
推
11/29 09:44, , 24F
中興寶慶已經算適合了吧
11/29 09:44, 24F
推
11/29 10:13, , 25F
標題殺人 這記者頗呵 很多人只看標題就在砲里長了
11/29 10:13, 25F
→
11/29 12:01, , 26F
uBike要考照才能上路我就支持
11/29 12:01, 26F
推
11/29 12:06, , 27F
標題殺人，有些鄉民根本沒看內容，亂噓！政策規劃本
11/29 12:06, 27F
→
11/29 12:07, , 28F
來就不宜倉促！
11/29 12:07, 28F
推
11/29 13:50, , 29F
喔喔 讚!! 可以騎回家了 XD
11/29 13:50, 29F
→
11/29 14:36, , 30F
我也想要U-BIKE，去哪都方便~
11/29 14:36, 30F
→
11/29 18:46, , 31F
今年底變明年初啊??? 期待耶~
11/29 18:46, 31F
推
11/29 19:26, , 32F
中興寶慶那裡真的頗危險，但我也想騎U-bike回家XD
11/29 19:26, 32F
→
11/29 19:41, , 33F
我也覺得那附近不太適合....
11/29 19:41, 33F
推
11/29 23:36, , 34F
這個里長搭了違建雨棚在窄巷轉角,停他的大賓士和休
11/29 23:36, 34F
→
11/29 23:36, , 35F
旅車!貼上私人車位禁停告示,紅線恰好劃在車身外。
11/29 23:36, 35F
推
11/29 23:39, , 36F
明明紅線內側有汙水人孔蓋,卻說是私人土地!
11/29 23:39, 36F
→
11/29 23:50, , 37F
不知道真實情況是什麼.但希望多一點人討論,讓這個議
11/29 23:50, 37F
→
11/29 23:50, , 38F
題能夠被該里重新審視一下^^
11/29 23:50, 38F
推
11/30 00:16, , 39F
其實本來就是明年初 只是新聞都寫的很保守...
11/30 00:16, 39F
推
11/30 00:23, , 40F
新聞最後是說有意見也沒用 明年初一定會用好是嗎?
11/30 00:23, 40F
→
11/30 00:47, , 41F
中興保慶路口每天經過 一點都不危險 有斑馬線過好嗎
11/30 00:47, 41F
→
11/30 00:48, , 42F
新店能夠選中試辦三點已經很幸運 請大家珍惜不要抱怨
11/30 00:48, 42F
→
11/30 00:50, , 43F
除了那三站 其他要等明年底.所以說越早試辦越好
11/30 00:50, 43F
推
11/30 14:57, , 44F
http://ppt.cc/ek8n 這則新聞 當時我有經過現場
11/30 14:57, 44F
→
11/30 14:58, , 45F
中興寶慶路口 往復興路方向車道狹窄 上下班時間更塞
11/30 14:58, 45F
→
11/30 15:06, , 46F
往東上景美溪橋 只有一個機車車道 要到台北市的範圍
11/30 15:06, 46F
→
11/30 15:09, , 47F
才會多出人行道 安全性堪慮 如果ubike跨市合作 那橋
11/30 15:09, 47F
→
11/30 15:10, , 48F
是否應該有更全面的道路規劃? 我覺得提出疑慮跟抱怨
11/30 15:10, 48F
→
11/30 15:12, , 49F
有根本上的不同...
11/30 15:12, 49F
推
12/01 00:23, , 50F
目前聯絡台北市只有景美舊橋較為安全 景美溪橋往文山
12/01 00:23, 50F
→
12/01 00:25, , 51F
區的確不適合單車通行 需要再規劃,道路規劃及單車道
12/01 00:25, 51F
→
12/01 00:26, , 52F
設置也是必要的.此外民眾也必須遵守交通規則 走斑馬
12/01 00:26, 52F
→
12/01 00:27, , 53F
線 不闖黃/紅燈.但說真的 比起台北市到板橋.三重等
12/01 00:27, 53F
→
12/01 00:28, , 54F
新店已經是很近北市 很好來往的區域了 這也是為什麼
12/01 00:28, 54F
→
12/01 00:28, , 55F
選擇汐止新店試辦：）
12/01 00:28, 55F
→
12/01 22:39, , 56F
這里長怎樣就不說了,我在這住了24年,下班車流量大不
12/01 22:39, 56F
→
12/01 22:39, , 57F
適合騎,汽機車的規畫都沒規畫好還要弄自行車道?
12/01 22:39, 57F
推
12/02 18:21, , 58F
凡事都有兩面 到時候中興寶慶被取消 又會有人抗議
12/02 18:21, 58F
‣ 更多 mrts 的文章
文章代碼(AID): #1IbsOJrn (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrts 的文章
文章代碼(AID): #1IbsOJrn (HsinTien)