PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[問題] 跨年哪裡可以看到101煙火?

看板HsinTien (新店)作者時間12年前 (2013/12/30 22:53), 編輯推噓28(29推 1噓 63→)
留言93則, 24人參與, 最新討論串1/1
大家好~ 想請問新店哪裡可以看到101那邊的煙火? 101小小的也沒有關係 不知道景美橋or景美溪橋上看的到嗎? 希望看煙火的地方在家附近就好 不想跑太遠好類啊＠＠ p.s.我住大坪林那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.240.60
→
12/30 23:01, , 1F
秀朗橋。去年很多人
12/30 23:01, 1F
→
12/30 23:01, , 2F
二高碧潭橋那段,不過要小心不要被警察開單..
12/30 23:01, 2F
推
12/30 23:04, , 3F
12/30 23:04, 3F
推
12/30 23:08, , 4F
看電視
12/30 23:08, 4F
推
12/30 23:15, , 5F
101以南想看?? 不是都會變成發煙的火柴吧
12/30 23:15, 5F
推
12/30 23:45, , 6F
大香山 陽光公園對面在前面一點的自行車道可以看到一
12/30 23:45, 6F
推
12/31 06:55, , 7F
我只要想到燒掉的國庫的錢可以幫助超多弱勢與罕病，
12/31 06:55, 7F
→
12/31 06:55, , 8F
我就沒心情看了。。。短短幾秒絢爛不知道可以為多少
12/31 06:55, 8F
→
12/31 06:55, , 9F
絕望的家庭帶來多少希望。。。
12/31 06:55, 9F
推
12/31 07:04, , 10F
剛才查了。。。去年交通部觀光局就砸了三千萬。。。
12/31 07:04, 10F
推
12/31 08:42, , 11F
同意樓上娜姐
12/31 08:42, 11F
→
12/31 08:50, , 12F
一年一次，沒那麼嚴重，大家新年快樂
12/31 08:50, 12F
→
12/31 09:59, , 13F
同意樓上 一年一次全世界大城市都在放阿
12/31 09:59, 13F
推
12/31 10:04, , 14F
可以理解 natasha的心情,但事實上,那筆錢就算不被燒
12/31 10:04, 14F
→
12/31 10:05, , 15F
掉,也不會進到弱勢團體的手中,預算是年初就編好的
12/31 10:05, 15F
推
12/31 10:05, , 16F
不要和朋友吃飯，不要看電影，不要唱歌，不要開車
12/31 10:05, 16F
→
12/31 10:06, , 17F
給五樓,今年預報的風向與往年不同,南邊有機會看到
12/31 10:06, 17F
→
12/31 10:06, , 18F
不要有任何休閒娛樂，省下的錢全部拿來做公益如何？
12/31 10:06, 18F
→
12/31 10:08, , 19F
吃喝娛樂不能少 但國家執政太爛經濟太差 放煙火自慰
12/31 10:08, 19F
→
12/31 10:08, , 20F
同時欺騙選票就有點說不過去 科科
12/31 10:08, 20F
推
12/31 10:11, , 21F
我是覺得為什麼每年都要很多錢燒在這裡...
12/31 10:11, 21F
推
12/31 10:24, , 22F
但我不是說討厭官辦熱鬧的活動.而是說一窩蜂的放煙火
12/31 10:24, 22F
→
12/31 10:25, , 23F
跨年.那特色在哪裡?而且確實是燒掉就沒了..除了北中
12/31 10:25, 23F
→
12/31 10:26, , 24F
南主要直轄市.像非直轄市的縣市是不是能發展一些不是
12/31 10:26, 24F
→
12/31 10:27, , 25F
放煙火的跨年阿.做個區隔弄多元一點比較有趣跟有特色
12/31 10:27, 25F
→
12/31 10:35, , 26F
好吧,你可以不用叫八卦風...XD
12/31 10:35, 26F
→
12/31 10:36, , 27F
某年總統女兒參與煙火工作團隊那次,我就不再看101了
12/31 10:36, 27F
→
12/31 10:36, , 28F
包括電視轉播的我也都沒興趣看
12/31 10:36, 28F
→
12/31 10:59, , 29F
已偏離行線太遠，路徑重新規劃中...
12/31 10:59, 29F
→
12/31 11:05, , 30F
首都放煙火無不可啦!!人潮=攤商與便利商店賺...
12/31 11:05, 30F
→
12/31 11:05, , 31F
只是賺的這些不知道能不能從稅收再回到國庫?
12/31 11:05, 31F
→
12/31 11:20, , 32F
非常同意...放那些煙火真的不如拿去多輔助弱勢
12/31 11:20, 32F
→
12/31 11:21, , 33F
看看這個冬天又多少人凍死，多少孩子沒錢吃中餐
12/31 11:21, 33F
→
12/31 11:21, , 34F
更多人馬照跑舞照跳，嘴巴喊著不景氣，手上鈔票一直
12/31 11:21, 34F
→
12/31 11:22, , 35F
花，只要一人捐助一點，能夠讓更多需要的人得到幫助
12/31 11:22, 35F
→
12/31 11:22, , 36F
更何況是那幾秒就燒掉的煙火，看完了一陣空虛請問又
12/31 11:22, 36F
→
12/31 11:23, , 37F
有什麼意義?不是只有台灣...唉
12/31 11:23, 37F
→
12/31 11:24, , 38F
每個縣市都在競相加碼辦這種毫無意義的活動，如果首
12/31 11:24, 38F
→
12/31 11:24, , 39F
都市長有點格調，率先宣布停辦，多少會有一點效果，
12/31 11:24, 39F
→
12/31 11:25, , 40F
可惜現在的台北市長只是個庸才
12/31 11:25, 40F
→
12/31 11:25, , 41F
其實問題是在花錢的效益與辦活動的目的...
12/31 11:25, 41F
→
12/31 11:27, , 42F
如果活動的錢潮最後流到財團老闆手中, 不辦也罷!!!
12/31 11:27, 42F
推
12/31 11:52, , 43F
12/31 11:52, 43F
→
12/31 11:53, , 44F
101的煙火完全是財團出資 政府沒出到半毛錢
12/31 11:53, 44F
推
12/31 11:53, , 45F
你放不放煙火都會有人抗議啦 不要想這麼簡單
12/31 11:53, 45F
→
12/31 11:53, , 46F
0607年 sony全程贊助 101煙火 政府也被罵阿
12/31 11:53, 46F
→
12/31 11:53, , 47F
(報導中最後一段) 而且每個人都有自己的想法
12/31 11:53, 47F
→
12/31 11:54, , 48F
說圖利外國廠商 明明就是世界最高樓卻幫國外打逛告
12/31 11:54, 48F
→
12/31 11:54, , 49F
原PO只是來問哪裡可以看到煙火 沒必要在這裡吵....
12/31 11:54, 49F
→
12/31 11:54, , 50F
結果之後換成政府出錢 人民也在罵阿 說景氣不好還放
12/31 11:54, 50F
→
12/31 11:55, , 51F
就算你政府不放煙火好了 一定也一堆人 跳出來抗議
12/31 11:55, 51F
→
12/31 11:55, , 52F
說錢到哪去了 連煙火都放不出來? 今年101是 美國直銷
12/31 11:55, 52F
→
12/31 11:56, , 53F
反正101幾乎不是政府出錢 放不放都會有人罵阿
12/31 11:56, 53F
→
12/31 11:56, , 54F
出的錢 看今年放完會不會有人罵說 幫國外公司打廣告
12/31 11:56, 54F
→
12/31 11:56, , 55F
那麼大家就還是好好的跨年吧
12/31 11:56, 55F
推
12/31 12:00, , 56F
06年 sony 09年頂新 今年是 美國直銷公司 其他都交通
12/31 12:00, 56F
→
12/31 12:01, , 57F
出錢
12/31 12:01, 57F
→
12/31 12:03, , 58F
宣布停辦 我看抗議聲會更大 你以為政治 這麼簡單?
12/31 12:03, 58F
→
12/31 13:05, , 59F
原PO的問題我也有提供地點啊...只是順便講講心得
12/31 13:05, 59F
→
12/31 13:05, , 60F
應該沒人在吵吧?
12/31 13:05, 60F
噓
12/31 14:29, , 61F
什麼都沒那麼嚴重
12/31 14:29, 61F
推
12/31 14:33, , 62F
其實大多數的政客就是希望每個人都覺得什麼都不嚴重
12/31 14:33, 62F
→
12/31 14:34, , 63F
這樣政客們才容易上下其手,例如路鋪不平沒那麼嚴重
12/31 14:34, 63F
→
12/31 14:34, , 64F
馬路鋪了又挖,挖了又鋪沒那麼嚴重,偏偏很多的稅金就
12/31 14:34, 64F
→
12/31 14:35, , 65F
這樣白白浪費掉了。
12/31 14:35, 65F
推
12/31 16:40, , 66F
把預算拿去給弱勢族群 公務員會被抓去關的~
12/31 16:40, 66F
推
12/31 18:42, , 67F
反正燒掉就是浪費，這是不爭的事實。交通部觀光局今
12/31 18:42, 67F
→
12/31 18:42, , 68F
年助燒三千萬也是事實。
12/31 18:42, 68F
推
12/31 18:45, , 69F
政治簡單不簡單不關我事，我只知道父子騎驢的故事，
12/31 18:45, 69F
→
12/31 18:45, , 70F
什是對的什是應該的，有良心的人會知道該怎麼做。
12/31 18:45, 70F
→
12/31 19:21, , 71F
我真的很想知道那邊看得到
12/31 19:21, 71F
推
12/31 19:48, , 72F
我們社區，安康路二段21city頂樓可以。
12/31 19:48, 72F
→
12/31 19:48, , 73F
鄰居很愛看，但我不敢看。。。
12/31 19:48, 73F
推
12/31 19:55, , 74F
新北環快那應該可以看
12/31 19:55, 74F
推
12/31 20:00, , 75F
那你跨年可以去幫助弱勢 這才是有意義 加油 希望
12/31 20:00, 75F
→
12/31 20:00, , 76F
你用你的行為去感動更多人
12/31 20:00, 76F
推
12/31 20:16, , 77F
本來就該是如此
12/31 20:16, 77F
推
01/01 00:51, , 78F
我家頂樓
01/01 00:51, 78F
推
01/01 13:42, , 79F
一堆公共公程經費更高 捷運沿線一堆政治支票才蓋的
01/01 13:42, 79F
→
01/01 13:44, , 80F
101世界地標 放煙火根本不為過 其他縣市跟風才詭異
01/01 13:44, 80F
→
01/01 13:45, , 81F
老實說現場一堆26&外國人 我覺得觀光也提升了
01/01 13:45, 81F
推
01/01 15:38, , 82F
樓上那說法其實我也想過,不過對外地人來說能認同嗎？
01/01 15:38, 82F
推
01/01 15:41, , 83F
憑什麼資源都集中在台北.怎麼不改在義大跨年.
01/01 15:41, 83F
→
01/01 15:46, , 84F
我也覺得有點浪費,不過外縣市人民的感覺也要被考慮吧
01/01 15:46, 84F
→
01/01 19:47, , 85F
台灣才多大 交通便利的很 屏東到台北高鐵才4小
01/01 19:47, 85F
→
01/01 19:48, , 86F
再說義大跟夢時代不是財團的嗎 有錢愛打廣告 管不著
01/01 19:48, 86F
→
01/01 19:49, , 87F
不公平的只有 101煙火爽到威秀新光ATT等
01/01 19:49, 87F
→
01/01 19:49, , 88F
不過他們本身就是選對地方 有差嗎
01/01 19:49, 88F
→
01/01 19:50, , 89F
101附近地價租金成本 一定比你義大附近高
01/01 19:50, 89F
推
01/01 20:58, , 90F
站著說話不腰疼啊!遠道而來的不是你當然覺得近了.101
01/01 20:58, 90F
推
01/01 21:01, , 91F
受限於場地煙火也快看膩了.移師高雄港或日月潭的話
01/01 21:01, 91F
→
01/01 21:01, , 92F
你論點大概就不同了吧
01/01 21:01, 92F
推
01/02 13:50, , 93F
推樓上洨妹XD
01/02 13:50, 93F
‣ 更多 annabellelle 的文章
文章代碼(AID): #1ImOZniy (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 annabellelle 的文章
文章代碼(AID): #1ImOZniy (HsinTien)