[閒聊] 北市換人了,小碧潭線有無轉圜可能?

看板HsinTien (新店)作者 (得得卡)時間11年前 (2014/12/02 18:00), 編輯推噓21(21030)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/1
上篇一堆人以為要討論小碧潭,那...來討論一下吧! 之前松山線開通時已經有討論串,裡面也有各位版友的意見, 其中有些版友提到要進行聯署,廢除小碧潭線以解決捷運綠線班距過長的問題。 但在競選過程中,柯P讓我感覺他跟一般政治人物或政客的差異在於, 他不會吃 會吵的孩子就有糖吃 這套,他也不會 因為選票而妥協。 (政治部分只有這幾句請理性勿戰拜託求求大家,抖~) 所以要如何說服市長們及讓大眾重視這問題大家就要想想了,以下拋磚引玉供大家討論: 第一階段 宣傳期 很多人天天搭捷運,但是就上車睡覺滑手機,到了就下車, 根本不在乎班距問題,反正就早點出門嘛...等想法也所在多有, 要如何讓公館以南的捷運族覺得:為什麼松山線通車我們的班距還是這麼長? 再者,新店版同時在線人數很少超過100人,我們在這說一堆小碧潭的狀況, 大多數新店捷運族還是一知半解,我想了以下方式: 一、製作傳單在捷運站附近發送。 傳單內容可以說明新店線班距過長的原因,班距過長造成的影響, 新店線與其他各線班距之比較等資訊,早上在爽報阿姨旁邊發。 二、將新店線班距過長的問題在FB分享。 各位小學、國中甚至高中同學大多是新店人,就算他們已經搬離還是有親戚朋友住新店, 請他們分享讓更多人知道這訊息。 這階段的目的在於讓真正坐捷運的人了解為什麼新店線跟其他線的班距不一樣。 第二階段 回饋期 這階段的目的在於蒐集新店捷運族對小碧潭線捷運存廢的看法。 從以上討論串得知有些版友很在意班距,但一定也有版友點進來看一看就左轉出去, 在第一階段過後對於小碧潭存廢問題捷運族多少會比較了解, 但是否願意支持又是另外一回事了。 而要如何知道捷運族的看法呢? 一、在FB成立社團供大家討論。 畢竟會用PTT又進來新店版的人一定比用FB的少,成立社團並設計問卷供新店線乘客填答, 了解捷運族的看法,若之後連署達標這些意見也可整理供市府團隊參考。 二、街頭訪談。 這方試的重點在於使用小碧潭線的乘客,畢竟現在還是有一部分人每天乘坐小碧潭線, 小碧潭線若廢除對他們也會造成影響,之前討論串也有版友希望不要廢除, 可詢問他們若廢除後提供何種可行的替代方案他們能接受,再彙整供市府參考。 當然其他各站也需要有街訪以了解各方意見。(少數服從多數多數尊重少數) 第三階段 聯署期 若前兩階段順利達到宣傳效果,問卷回饋也大多贊成為了縮小班距廢除小碧潭線, 使用小碧潭線的乘客也提出或認同可行的替代方案後,開始連署階段。 (我們新店人總是要先喬好,不然提出後換小碧潭站附近居民抗爭不就糗了) 目標可設定受影響各站運量的 50% 甚至 70% ,而連署內容及方式可以再討論, 若達成才足以證明 新店線的班距過長對於捷運族確實造成困擾, 進而要求廢除小碧潭線。 當然要達成這些步驟要人力物力,也不一定會成功,不過若各位版友真的覺得班距過長 每次眼睜睜看著捷運門關上,又要等7分鐘這件事很X的話,試試看未嘗不可, 畢竟市長上任後美河市的問題短時間內不太可能解決,若在討論美河市案時 我們的聯署完成一併列入討論,搭個順風車能見度及議題討論度應該會高很多。 以上為個人淺見,歡迎討論甚至回文幫忙補充疏漏的內容或刪除不可行的方式。 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.48.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1417514424.A.615.html

12/02 18:20, , 1F
其實還好ㄟ 一半以上都順民 政策怎麼改就跟著改
12/02 18:20, 1F

12/02 18:47, , 2F
推一個!贊成!
12/02 18:47, 2F

12/02 20:05, , 3F
現在住日本 上課搭的線錯過一班要等10分鐘 ._.
12/02 20:05, 3F

12/02 20:48, , 4F
小碧潭站真的是很怪的一站 記得未來也沒有要再延伸
12/02 20:48, 4F

12/02 20:50, , 5F
環狀線要從大坪林接 運量低 除了新店高中學生
12/02 20:50, 5F

12/02 20:50, , 6F
實在沒什麼人再搭 真不知道幹嘛要蓋這條
12/02 20:50, 6F

12/02 21:04, , 7F
個人認為小碧潭線不能廢,要不然等美河市下的百貨
12/02 21:04, 7F

12/02 21:05, , 8F
公司開幕時,周邊交通會塞爆
12/02 21:05, 8F

12/02 21:32, , 9F
上次在fb某新店版投票.還是有一大票反對 廢除小碧潭
12/02 21:32, 9F

12/02 21:32, , 10F
我看沒那麼容易@@
12/02 21:32, 10F

12/02 21:41, , 11F
目前新店松山線並不是每兩班車之間都有小碧潭班車,
12/02 21:41, 11F

12/02 21:41, , 12F
可見班距問題未必是小碧潭線造成
12/02 21:41, 12F

12/02 23:00, , 13F
XDDD
12/02 23:00, 13F

12/02 23:02, , 14F
之前看過某版友說明,是小碧潭線佔掉了袋狀軌的問題
12/02 23:02, 14F

12/02 23:18, , 15F
班距那麼長 上去等公車也差不多時間
12/02 23:18, 15F

12/02 23:56, , 16F
住安坑山上,社區巴士一小時只有一班,常常因為班距
12/02 23:56, 16F

12/02 23:56, , 17F
真的每天坐小碧潭線的人都會記發車時間吧
12/02 23:56, 17F

12/02 23:56, , 18F
過長要多等一小時...真希望班距可以縮短T__T
12/02 23:56, 18F

12/03 01:10, , 19F
一直以來 最合理的方法就是把小碧潭月台改成可容納
12/03 01:10, 19F

12/03 01:10, , 20F
6節車廂的月台 不懂捷運局為什麼不肯改 最一開始
12/03 01:10, 20F

12/03 01:11, , 21F
也是6節的 後來才改成3節 只要改了 區間車就開到
12/03 01:11, 21F

12/03 01:11, , 22F
小碧潭 幾乎是大部分的問題都解決
12/03 01:11, 22F

12/03 01:24, , 23F
回樓上 不是不想改 是因為月台無法再增建三節的長度
12/03 01:24, 23F

12/03 02:07, , 24F
最初不是六節?? 還是一開始的六節是作樣子的??
12/03 02:07, 24F

12/03 08:41, , 25F
假日沒事會坐那條去小碧潭閒晃...XDD
12/03 08:41, 25F

12/03 10:37, , 26F
只要固定採用尖峰模式對新店線就夠了
12/03 10:37, 26F

12/03 10:37, , 27F
尖峰模式 三新店 一台電
12/03 10:37, 27F

12/03 10:39, , 28F
小碧潭六節還不夠,必須要雙軌道才行
12/03 10:39, 28F

12/03 10:40, , 29F
單線六節倒是也能採用三新店 一小碧潭就是了
12/03 10:40, 29F

12/03 10:46, , 30F
朱才不會去碰 他現在多做多錯 哪可能碰這種可能民怨
12/03 10:46, 30F

12/03 10:47, , 31F
畢竟停掉小碧潭是犧牲那裏的人的(少數人)利益
12/03 10:47, 31F

12/03 14:57, , 32F
小碧潭六節 以現狀 區間車拉長到小碧潭就夠解決
12/03 14:57, 32F

12/03 15:30, , 33F
一開始六節有三節是在月台範圍之外的
12/03 15:30, 33F

12/03 15:31, , 34F
然後用六節車是因為一開始沒有三節車
12/03 15:31, 34F

12/03 15:32, , 35F
那只開月台三節的門、月台外的不開門,不就解決了
12/03 15:32, 35F

12/03 16:38, , 36F
回樓上 你如果要改成前三節開門後面不開就要更改程
12/03 16:38, 36F

12/03 16:38, , 37F
12/03 16:38, 37F

12/03 16:39, , 38F
程式設定,可是你回主線又要改回全車開門
12/03 16:39, 38F

12/03 16:40, , 39F
電腦程式不是你按個鈕就能切換的好嗎
12/03 16:40, 39F

12/03 16:41, , 40F
不然以前早就把小碧潭列入主線了,幹麼不把
12/03 16:41, 40F

12/03 16:41, , 41F
只能開前三節的車子拿去跑主線?
12/03 16:41, 41F

12/03 22:25, , 42F
我只知道現在很常遇到 兩分鐘就來一班往松山和新店
12/03 22:25, 42F

12/03 22:26, , 43F
的車 也許是因為我在上下班時間(不過早上8點多晚上
12/03 22:26, 43F

12/03 22:26, , 44F
七八點算尖峰嗎?) 有時看車其實真的空不少了
12/03 22:26, 44F

12/03 22:27, , 45F
這樣還一直說班距長是哪招? 不該有離峰班距嗎
12/03 22:27, 45F

12/04 07:55, , 46F
百貨公司開不了
12/04 07:55, 46F

12/04 10:32, , 47F
真開不了的話,那兩棟會變成什麼呢?看起來蓋好了說
12/04 10:32, 47F

12/04 14:27, , 48F
是說 現在有教會在,搭的人變很多耶...
12/04 14:27, 48F

12/04 14:27, , 49F
我是住小碧潭附近,是覺得有捷運真方便
12/04 14:27, 49F

12/04 14:27, , 50F
要不然每次要出去等那個公車,都不知道要等多久....
12/04 14:27, 50F

12/04 14:28, , 51F
應該不是說變很多,是人有增多的趨勢XD
12/04 14:28, 51F
文章代碼(AID): #1KVOsuOL (HsinTien)
文章代碼(AID): #1KVOsuOL (HsinTien)