[心得] 碧潭水舞燈光秀 請立即停止強光不當照射螢火蟲繁殖棲地

看板HsinTien (新店)作者 (等等我啊)時間1年前 (2023/03/31 11:23), 1年前編輯推噓38(38041)
留言79則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天發現一個現象,當下跟新店本地的臉書社團[和美山生態筆記]反映 該社團今天上午已經發信給市長信箱,以下是信件內容。 水舞雷射燈光投射和美山影響螢蟲季繁殖 新北市政府觀光局於3/30晚間測試水舞,但雷射燈光竟投向和美山,和美山螢火蟲季 即將開始,公部門辦活動,只為博取民眾視覺感觀,卻枉顧螢火蟲需要陰暗的棲息環境 !水舞時間自3/31-5/28,螢火蟲也正值繁殖期間,聲色景觀和生態棲息孰輕孰重? 沒有生態就沒有人類,水舞活動只會消耗能源,對地球沒有任何助益,而生態環境維護 不易,非一朝一日能成,但破壞只需一秒,顧此失彼,難道桃園農業局處理東非狒狒事 件不當,導致民眾對公部門忽略生態的重要性引來一片撻伐的教訓不夠? 市長曾於2018.04.29前來和美山考察和美山螢火蟲環境, 請問,既然如此,為什麼辦水舞活動沒有考量強烈的雷射投射燈光會造成嚴重的光害? 煩請市長立即請觀光局辦理水舞活動,停止對和美山雷射燈光的投射! 一個樸素的碧潭風景,在水舞期間被打扮成濃妝豔抹,這就是公部門要的美學?附上 民眾拍攝的相片及投訴!語重心長請關掉水舞期間對和美山雷射燈光的投射,謝謝! 感恩不盡,為生態,請盡一份力量吧!公部門們! https://imgur.com/a/pyN3zM1 懇請新店版關心生態保護/喜歡看很多螢火蟲的朋友 緊急向在地議員/新北市府提出碧潭水舞燈光秀改善建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1680233019.A.F61.html

03/31 11:49, 1年前 , 1F
還一堆垃圾政客把這種垃圾活動當政績新店真的有夠
03/31 11:49, 1F

03/31 11:49, 1年前 , 2F
03/31 11:49, 2F
大哥言重了!

03/31 12:13, 1年前 , 3F
今年第一年?
03/31 12:13, 3F
不。以前沒打強光射螢火蟲棲地。

03/31 12:18, 1年前 , 4F
要這麼愛生態,就順便把岸邊的美食街也拆了吧。其
03/31 12:18, 4F

03/31 12:18, 1年前 , 5F
實吊橋也滿影響生態的,更別說碧潭橋跟橫跨碧潭的
03/31 12:18, 5F

03/31 12:18, 1年前 , 6F
二高了,都拆了吧,還給螢火蟲需要的棲息地吧
03/31 12:18, 6F
二哥言重了!

03/31 12:22, 1年前 , 7F
依此邏輯 路燈要廢了
03/31 12:22, 7F
三哥言重了!

03/31 12:23, 1年前 , 8F
燈光秀這這種在市區廣場辦一辦就好
03/31 12:23, 8F

03/31 12:24, 1年前 , 9F
往山上投燈真的是滿莫名其妙
03/31 12:24, 9F
高見。

03/31 12:42, 1年前 , 10F
路燈本來就該節制使用,夜間過度照明也會影響人的
03/31 12:42, 10F

03/31 12:42, 1年前 , 11F
睡眠品質,休息不足就影響心情、智力、體能表現
03/31 12:42, 11F
強光會害螢火蟲繁殖失利,罪過 罪過。

03/31 12:52, 1年前 , 12F
之前美之城這邊還有人辦晨跑,一大早就在住宅區外面
03/31 12:52, 12F

03/31 12:53, 1年前 , 13F
大吼大叫,回音迴盪在整個永業路有夠吵,馬上打1999
03/31 12:53, 13F

03/31 12:53, 1年前 , 14F
得到的回覆是,喔小姐七點多了已經結束了喔
03/31 12:53, 14F

03/31 12:53, 1年前 , 15F
我被吵醒的時候是五點半啊!
03/31 12:53, 15F
唉 不知怎麼回您。

03/31 13:09, 1年前 , 16F
同意都拆
03/31 13:09, 16F
四哥言重了!

03/31 13:31, 1年前 , 17F
同意,至少要減少照向山邊的光害
03/31 13:31, 17F
YES!

03/31 14:12, 1年前 , 18F
水舞也已經沒什麼新鮮感了
03/31 14:12, 18F
大概是沒新鮮感了,才設計強光來傷害螢火蟲吧?

03/31 15:09, 1年前 , 19F
哈哈誰是八哥
03/31 15:09, 19F
我也想知道!

03/31 17:18, 1年前 , 20F
如果是這樣,看主辦方可不可以把打到和美山的燈光部
03/31 17:18, 20F

03/31 17:18, 1年前 , 21F
分取消,各退一步的做法
03/31 17:18, 21F
高見!

03/31 17:29, 1年前 , 22F
滑坡的白癡真的可悲
03/31 17:29, 22F

03/31 17:43, 1年前 , 23F
其實市長信箱也是承辦人自己回信,建議直接請里長找
03/31 17:43, 23F

03/31 17:43, 1年前 , 24F
區長或市長比較有用
03/31 17:43, 24F
有人試過嗎?

03/31 17:43, 1年前 , 25F
推你
03/31 17:43, 25F
謝推。
還有 30 則推文
還有 12 段內文
喊什麼呢?

04/01 15:36, 1年前 , 56F
我家這也有一些奇怪的霓虹燈管裝飾,真的是很多餘
04/01 15:36, 56F

04/01 15:36, 1年前 , 57F
04/01 15:36, 57F
很奇葩吧?

04/01 16:18, 1年前 , 58F
唉唉
04/01 16:18, 58F
唉唉唉。

04/01 19:25, 1年前 , 59F
推,以前好好的今年何必改成這樣
04/01 19:25, 59F
天曉得呢?

04/01 19:50, 1年前 , 60F
哈哈,華國美學
04/01 19:50, 60F
美不美無所謂,別傷到無辜。

04/03 02:26, 1年前 , 61F
螢火蟲比水舞有意義多了 拜託搞清楚狀態好嗎
04/03 02:26, 61F
對呀。

04/03 04:24, 1年前 , 62F
teasy言重了吧? 原po也不是要求取消水舞,就像照片
04/03 04:24, 62F

04/03 04:25, 1年前 , 63F
裡的那樣,僅要求不要把燈光直接射向和美山。
04/03 04:25, 63F

04/03 04:28, 1年前 , 64F
而且新店看螢火蟲的地方就那幾個,和美山是少有的搭
04/03 04:28, 64F

04/03 04:29, 1年前 , 65F
捷運+走點路就能到的地方,還不用門票,這麼好的地
04/03 04:29, 65F

04/03 04:29, 1年前 , 66F
方為什麼不好好珍惜?
04/03 04:29, 66F

04/03 08:16, 1年前 , 67F
調整燈光不是什麼太大困難,從生態扯到拆二高就太
04/03 08:16, 67F

04/03 08:16, 1年前 , 68F
莫名其妙了
04/03 08:16, 68F
嘿呀。

04/03 12:02, 1年前 , 69F
有些人的邏輯就是莫名其妙 把簡單的議題無限上綱
04/03 12:02, 69F
搞不太懂齁。

04/03 14:44, 1年前 , 70F
認同!有住過二樓就知道路燈多引響睡眠…
04/03 14:44, 70F
沒錯。

04/03 14:52, 1年前 , 71F
路燈如果影響到,其實可以申請更改角度OR遮光板
04/03 14:52, 71F

04/03 14:53, 1年前 , 72F
鄉下是這樣,新北應該不至於沒有
04/03 14:53, 72F
謝謝建議。

04/03 16:11, 1年前 , 73F
前幾年的水舞都沒有把燈光打到和美山,今年為什麼要
04/03 16:11, 73F

04/03 16:11, 1年前 , 74F
這樣打。
04/03 16:11, 74F
天曉得。

04/05 15:00, 1年前 , 75F
04/05 15:00, 75F
謝推。

04/06 11:11, 1年前 , 76F
推 又不是第一年辦水舞還能搞成這樣
04/06 11:11, 76F
說的也是。

04/06 19:20, 1年前 , 77F
真的,請愛護生態
04/06 19:20, 77F
對的。

04/06 21:39, 1年前 , 78F
光害
04/06 21:39, 78F
正是。

04/06 22:37, 1年前 , 79F
比起其他地區,新店算是很少活動的,真的還好
04/06 22:37, 79F
想表達什麼呢? ※ 編輯: tonychangeva (220.133.36.139 臺灣), 04/07/2023 11:22:37
文章代碼(AID): #1a9b8xzX (HsinTien)
文章代碼(AID): #1a9b8xzX (HsinTien)