[新聞] 網揪碧潭吊橋「橋名柱年分錯誤」新北市1原因不更正:保存原貌

看板HsinTien (新店)作者 (性愛戰神)時間2周前 (2024/04/30 20:58), 編輯推噓3(633)
留言12則, 12人參與, 2周前最新討論串1/1
網揪碧潭吊橋「橋名柱年分錯誤」 新北市1原因不更正:保存原貌 2024-04-27 17:46 中央社/ 新北27日電 https://i.imgur.com/sHoylPn.jpeg
知名的新北市新店碧潭吊橋,橋名柱曾敲除原「昭和十二年」字樣,誤寫為民國二十五年 ;市府今天表示,因碧潭吊橋為市定古蹟,依法古蹟應保存原有形貌及工法,所以不會更 正。圖為碧潭吊橋。聯合報系資料照。記者李成蔭/攝影 知名的新北市新店碧潭吊橋,橋名柱曾敲除原「昭和十二年」字樣,誤寫為民國二十五年 ;市府今天表示,因碧潭吊橋為市定古蹟,依法古蹟應保存原有形貌及工法,所以不會更 正。 新北市新店區李姓民眾告訴中央社記者,他喜歡攝影,常經過碧潭吊橋,發現橋名柱上的 「民國廿五年八月竣功」的用法怪怪的。 他將照片貼在臉書Facebook,網友回應,「竣功」應是日語用法;也有網友稱,當時落成 應是使用日治時期的年號,但更換為民國年號時,發生錯誤。 網友稱,原名「碧橋」的碧潭吊橋更是重要地標。碧潭為台灣8景12勝之一,是國內外觀 光知名景點,從許多黑白老照片可以看到以往日治時期橋梁照片,應更正為正確時間,以 免錯誤年分鬧笑話。 觀光旅遊局今天回應記者詢問表示,依文化局委託中國科技大學的「新北市市定古蹟碧潭 吊橋修復再利用計畫」,調查內容記載,吊橋橋名柱表面以馬賽克磁磚裝修,其上刻有「 民國廿五年八月竣功」字樣,其中「民國廿五年」應非原貌,且年代也錯誤;原始字樣應 為「昭和十二年」,即民國二十六年。 調查研究推測,1972年台灣與日本斷交後,內政部制訂一項新法令,橋名牌原始字樣,可 能因此遭敲除而變造。 觀旅局表示,交通部觀光署觀光統計,113年截至2月底,有高達33萬人次遊客。吊橋於10 2年8月列為市定古蹟,依法「古蹟應保存原有形貌及工法」。 官員表示,吊橋主管機關是文化局,管理機關是觀旅局,現況橋名柱屬於古蹟的一部分, 即使年分錯誤,也應維持目前形貌保存,無法修繕更正。 https://udn.com/news/story/7323/7927674 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1714481936.A.5F1.html

04/30 22:19, 2周前 , 1F
那寫錯誰要賠古蹟毀損的錢
04/30 22:19, 1F

04/30 23:20, 2周前 , 2F
故意的?
04/30 23:20, 2F

05/01 08:57, 2周前 , 3F
這就是歷史的一部分呀。
05/01 08:57, 3F

05/01 11:08, 2周前 , 4F
維持原貌優先 旁邊可以立看板註解
05/01 11:08, 4F

05/01 11:52, 2周前 , 5F
掃碼看註解不會
05/01 11:52, 5F

05/01 12:32, 2周前 , 6F
將錯就錯囉
05/01 12:32, 6F

05/01 14:33, 2周前 , 7F
可以把錯誤及不更正的立牌說明,這也算歷史一部分
05/01 14:33, 7F

05/01 18:48, 2周前 , 8F
就擺明發懶不想處理唄~
05/01 18:48, 8F

05/01 22:49, 2周前 , 9F
以訛傳訛
05/01 22:49, 9F

05/02 10:06, 2周前 , 10F
可悲中華國民黨國造假歷史
05/02 10:06, 10F

05/03 16:26, 2周前 , 11F
先造假然後將錯就錯 有夠華國 喪事喜辦
05/03 16:26, 11F

05/03 16:35, 2周前 , 12F
年份都寫錯也太好笑
05/03 16:35, 12F
文章代碼(AID): #1cCEiGNn (HsinTien)
文章代碼(AID): #1cCEiGNn (HsinTien)