[新聞] 控「30年來新店都沒變」羅明才罷團最新發聲:823終結羅家的統而不治

看板HsinTien (新店)作者 (澄清謠言專用帳號)時間9小時前 (2025/08/02 15:04), 編輯推噓4(12820)
留言40則, 17人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
控「30年來新店都沒變」羅明才罷團最新發聲:823終結羅家的統而不治 政治中心/綜合報導 726大罷免落幕後,823仍有下一波七位國民黨立委罷免案,即便民進黨內出現一些雜音, 但罷團志工們仍不放棄在第一線宣傳理念。其中,主推罷免羅明才的罷團《拔羅波》今( 31)日感慨,羅明才擔任民意代表30年,這段時間台灣有很多改變,但新店碧潭卻完全沒 變。 對於《拔羅波》團隊表示,「從小到大, 我們這一輩看到台灣各方面都有脫胎換骨的變 化,唯一不變的是碧潭老街」。關於這個不變,《拔羅波》認為並不所謂的懷舊情懷,而 是一種心痛, 8/23有望終結三十年羅家的統而不治。 與新店在地情感深厚的志工提到,「我三月份加入團隊後,站街頭的每一刻都在重新認識 我的家園,回憶小時候與家人在碧潭商圈買東西,新店區公所捷運站外行人與腳踏車擠人 行道,20多年來完全一樣,新店可真的是完全沒有改變啊」。 面對外界對823的唱衰,甚至藍白的網路攻擊,《拔羅波》團隊坦言,「一開始,沒有人 相信羅明才的罷免案能夠走到三階,支撐著拔羅波走到今天的,是每一位不辭辛勞的選民 ,是每一份深知困難而為之的堅持,是所有人一筆一畫刻在連署書上的名字」。 關於罷免羅明才等七案,都是在二階段進行過補件流程,中選會當時公布資訊如下: 新北市第11選舉區(新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區)原選舉區選舉人總數29 萬6,636人,法定連署人人數應為2萬9,664人以上,該罷免案提出之連署人人數3萬6,111 人,經查對後符合規定人數3萬878人,不符合規定人數5,233人。至於罷免門檻與投票時 的實際選舉人人數,仍有待公告。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1697123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.127.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1754118259.A.A90.html

08/02 15:14, 9小時前 , 1F
不敢署名?
08/02 15:14, 1F

08/02 15:26, 9小時前 , 2F
為了「來來來,怎麼樣怎麼樣」我一定要去投不同意
08/02 15:26, 2F

08/02 15:43, 9小時前 , 3F
好好笑 結果說碧潭老街沒變XDDDD
08/02 15:43, 3F

08/02 16:07, 8小時前 , 4F
其他不討論 新店30年來變化超大= =
08/02 16:07, 4F

08/02 16:08, 8小時前 , 5F
拿碧潭老街舉例的真有住新店嗎
08/02 16:08, 5F

08/02 16:19, 8小時前 , 6F
726失敗後,流竄到新店市區的黨棍變多了
08/02 16:19, 6F

08/02 17:30, 7小時前 , 7F
總部招牌定調罷免就是反共剿匪應變中心,笑死
08/02 17:30, 7F

08/02 18:05, 6小時前 , 8F
來來來,來打臉
08/02 18:05, 8F

08/02 18:14, 6小時前 , 9F
碧潭老街哪裡沒變 更落沒了啊
08/02 18:14, 9F

08/02 18:56, 5小時前 , 10F
新店只有碧潭嗎?我安坑人交通就變化很多了
08/02 18:56, 10F

08/02 19:52, 4小時前 , 11F
尊重其他意見 但指鹿為馬的反智行為真的頗呵
08/02 19:52, 11F

08/02 19:53, 4小時前 , 12F
而且餵這種屎也買單的 我看只剩立場不思考了吧
08/02 19:53, 12F

08/02 20:01, 4小時前 , 13F
就一個有趣的想法,罷了,民進黨推誰來選?
08/02 20:01, 13F

08/02 20:48, 3小時前 , 14F
陳永福吧?不然就是空降
08/02 20:48, 14F

08/02 21:05, 3小時前 , 15F
碧潭老街不變?這是根本沒住新店的人才敢這樣騙吧
08/02 21:05, 15F

08/02 21:05, 3小時前 , 16F
超鳥爛藉口
08/02 21:05, 16F

08/02 21:07, 3小時前 , 17F
還有新店又不是羅家統治的.他們又沒當過改制前的新
08/02 21:07, 17F

08/02 21:07, 3小時前 , 18F
店市長
08/02 21:07, 18F

08/02 21:08, 3小時前 , 19F
支持換掉建商民代
08/02 21:08, 19F

08/02 21:09, 3小時前 , 20F
要講他爛你起碼要講對跟講到在地人感同身受的點,連
08/02 21:09, 20F

08/02 21:09, 3小時前 , 21F
這個都做不到你們罷團還是繼續你們捷運站口晚上拙劣
08/02 21:09, 21F

08/02 21:09, 3小時前 , 22F
的表演吧
08/02 21:09, 22F

08/02 21:11, 3小時前 , 23F
罷掉的話我猜就陳永福推陳乃瑜或是他的助理出來吧.
08/02 21:11, 23F

08/02 21:11, 3小時前 , 24F
講羅地方把持老實說陳也半斤八兩
08/02 21:11, 24F

08/02 22:44, 2小時前 , 25F
我是沒啥意見,意思是有綠的議員,一樣沒有改變嗎?
08/02 22:44, 25F

08/02 22:57, 1小時前 , 26F
先不管罷免結果,光是下屆綠的要派誰選都是問題。
08/02 22:57, 26F

08/02 22:57, 1小時前 , 27F
陳永福有危機意識都打算讓兒子接棒了,最適合應該
08/02 22:57, 27F

08/02 22:57, 1小時前 , 28F
陳乃瑜,年輕側翼應該可以拿不少票
08/02 22:57, 28F

08/02 23:01, 1小時前 , 29F
綠色的年輕黨棍真的好多
08/02 23:01, 29F

08/02 23:03, 1小時前 , 30F
一般我們講的側翼其實就是黨棍裝出來的 假鬼假怪
08/02 23:03, 30F

08/02 23:04, 1小時前 , 31F
什麼是黨棍?結黨營私,仗勢欺人,作惡多端的惡棍
08/02 23:04, 31F

08/02 23:18, 1小時前 , 32F
議員的功能是監督市政 不是營私建設
08/02 23:18, 32F

08/02 23:20, 1小時前 , 33F

08/02 23:21, 1小時前 , 34F
有人說碧潭也要開一家麥當勞 有人可以查證嗎
08/02 23:21, 34F

08/02 23:21, 1小時前 , 35F
在三角窗的711 說這個消息的很肯定
08/02 23:21, 35F

08/02 23:38, 1小時前 , 36F
那邊之前就有麥當當啊.後來撤掉了吧
08/02 23:38, 36F

08/02 23:46, 1小時前 , 37F
碧波白那個位置以前就麥當勞跟加油站
08/02 23:46, 37F

08/03 00:04, 43分鐘前 , 38F
以前那麥當勞484有得來速
08/03 00:04, 38F

08/03 00:32, 15分鐘前 , 39F
很久了 我記得有 好像還2層樓 可是肯德基位置好多了
08/03 00:32, 39F

08/03 00:32, 15分鐘前 , 40F
它那邊生意就一直不是很好
08/03 00:32, 40F
文章代碼(AID): #1eZRXpgG (HsinTien)
文章代碼(AID): #1eZRXpgG (HsinTien)