[新聞] 當公職又想拿教職薪水 里長老師胡家瑒告

看板HsinTien (新店)作者 (性愛戰神)時間9小時前 (2026/07/26 19:53), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/1
當公職又想拿教職薪水…「里長老師」胡家瑒告新店高中討薪 法院打臉 https://i.mopix.cc/qjjnG5.jpg
北市里長胡家瑒以「里長老師」著稱。鏡新聞 2026/07/23 11:09:00 最後更新 2026/07/23 11:16:24 記者 李依璇 曾任物理老師的台北市南港西新里長胡家瑒2022年當選後,向原任教的新店高中申請留職 停薪,不過去年7月他突然申請「提前復職」,打算邊領教職薪水邊當里長。 校方以影響學生受教權、違反兼職規定為由拒絕,胡男不服提起行政訴訟,主張校方侵害 參政權與生存權,要求確認聘任關係並補發薪資。 台北高等行政法院審理後,認定校方處置合法,日前判決胡男敗訴。 判決指出,胡家瑒2022年11月參加台北市里長選舉,順利當選南港區西新里里長,隨後依 規定向校方申請留職停薪獲准。 後來胡男通過學校教評會續聘(聘期至2032年),並於2025年6月申請延長留職停薪至202 6年12月24日(即里長任期屆滿)。 然而,就在新聘期生效前的2025年7月底,胡男突向學校遞交復職申請書,主張自己過去 曾邊教書邊處理里務,並未耽誤本職,希望能自8月1日起「提前復職」,同時兼任里長, 藉此維持經濟與工作權。 新店高中審酌教育部函釋及相關兼職規定後,認為里長職務繁重,專任教師兼任里長勢必 影響教學研究與學生受教權;加上胡男「並未辭去里長」,留職停薪的原因根本尚未消滅 ,因此正式發函拒絕其復職申請。 胡男不服,經提起訴願遭駁回後,向臺北高等行政法院提起行政訴訟。 老師指控斷生路 校方:學生受教權優先 胡家瑒主張,教師法未明文禁止教師兼任「無給職里長」,且自己在2022年11月底當選後 至隔年1月底,都是白天授課、課餘服務里民,當年度考績照樣拿甲等,控訴教育部禁止 教師兼任里長的函釋剝奪憲法保障的參政權,學校全面禁止也未召開教評會審議,導致他 失去基本生活開銷來源收入,侵害他的生存權,要求校方應自2025年8月起履約給付薪資 。 新店高中則答辯,學校邀集相關處室研議後,認定里長職責與教師專業本職不相容,學生 受教權必須放在最優先考量。 此外,專任教師兼任里長並無法律依據,且胡男並未提出辭任里長證明,程序處理完全合 法合規。 法院打臉:未辭里長留停原因未消滅 判教師敗訴 台北高等行政法院認定,專任教師聘約目的在專注教學研究,以確保教育品質與學生權益 。 依《教育人員任用條例》規定,專任教育人員除法令另有規定外,不得在外兼職,目前無 任何法令允許專任教師兼任里長。 合議庭認為,里長事務繁雜,確實需要投注相當心力,胡家瑒既未辭去里長職務,留職停 薪的「原因就尚未消滅」,自然不符合提前復職的要件。 且雙方簽訂聘約時,也未特約允許他兼任里長,校方為了維護教學品質拒絕其復職,完全 符合契約精神與法規,並無違法。 法官進一步澄清,兼職規定要求召開教評會,是指「已經發生違規兼職」的懲處案件,並 非申請案件都必須送教評會。 花費心力服務里民固然值得肯定,但專任教師職務與里長確實無法兼顧,校方否准有據, 判決胡男敗訴。 https://www.mirrordaily.news/story/74961 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1785066808.A.ED8.html

07/27 04:16, 1小時前 , 1F
到處轉貼新聞洗文.
07/27 04:16, 1F
文章代碼(AID): #1gPVKuxO (HsinTien)
文章代碼(AID): #1gPVKuxO (HsinTien)