PTT台灣在地區 / HsinYi (信義區)

[新聞] 101跨年煙火UN FOR TW出局　I LOVE TW成交！

看板HsinYi (信義區)作者 (我要賺很多錢>"<)時間16年前 (2007/12/19 09:57), 編輯推噓36(36推 0噓 61→)
留言97則, 23人參與, 最新討論串1/1
101跨年煙火　UN FOR TW出局　I LOVE TW成交！ 跨年的101大樓煙火是每年重頭戲，不過取得主辦權的交通部觀光局傳出要讓UN FOR TAIWAN的字樣出現在大樓牆上，對此握有消防檢查權的台北市政府立刻表態反對，為了讓 煙火順利進行，101董事長陳敏薰出面斡旋，最後敲定跨年煙火只會有I LOVE TAIWAN的字 樣出現。今年的煙火將施放1萬2千發，高空煙火秀也將首度高過101大樓。 台北101表示，今年施放的煙火數量較去年的9千發多出3千發，數量與高度都是歷年之冠 ；去年信義計畫區為管制範圍，今年因高空煙火高度高於大樓，管制範圍擴大到莊敬路， 市府預估觀賞人數超過60萬人，13日晚上已針對交通維持與安全細部規劃向市府補件完成 。 101焰火每年都是跨年重頭戲，今年當然不例外，除了一般性的高空焰火，今年的特殊煙 火會是什麼圖案，也已經拍版定案。 台北市長郝龍斌：在101大樓的四面通通都會打出來I LOVE TAIWAN，同時在我們跨年的晚 會中間，也會有非常精采的焰火讓大家拭目以待。 今年的跨年焰火會有I LOVE TAIWAN的字樣，冉冉出現在101大樓的四周，不過原本承辦這 一次焰火表演的交通部觀光局傳出，讓UN FOR TW的字樣成為焰火的表演主題，讓手上握 有消防檢查權的台北市政府相當不高興，最後在101董事長陳敏薰出面協調之下，才達成 最後共識。 郝龍斌：這是101跟我們在合辦活動中間的一個共識，就是我們希望這是一個節慶活動， 盡量不要有太多的政治意味在裡頭。 民進黨台北市議員莊瑞雄：101大樓難道是你台北市政府的單位嗎？得標的是你台北市政 府嗎？三個都不是，你們憑什麼做這種政治審查意識形態的審查。 民進黨議員批評北市府強硬干涉觀光局的權責，但是現在一切都已經定案，UN FOR TW出 局，I LOVE TW成交。 新聞網頁 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071214/17/pyrl.html 可惜了今年是最後一年施放煙火 卻被用來吵政治話題~~ 唉~~~!! -- What you are you do not see, what you see is your shadow. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.174.208
推
12/19 10:27, , 1F
其實我還蠻高興這是最後一年101要放煙火....不然好幾年
12/19 10:27, 1F
→
12/19 10:28, , 2F
31號交通根本就是從下午就開始癱瘓了 一直要到凌晨3.4點
12/19 10:28, 2F
→
12/19 10:29, , 3F
車潮加人潮才能散光 要做捨麼都不方便
12/19 10:29, 3F
推
12/19 11:15, , 4F
ING 路跑也一樣,都快中午12點了還在封路,搞什麼
12/19 11:15, 4F
推
12/19 13:10, , 5F
看來大樓牆面打出的字 會影響到施放煙火的安全性
12/19 13:10, 5F
推
12/19 15:28, , 6F
台北市自已獨立算了...我只能說好大的官威啊..!!!
12/19 15:28, 6F
→
12/19 15:29, , 7F
今年台北沒讓我失望的是捷運48H不休息 之前三點到六點休
12/19 15:29, 7F
→
12/19 16:01, , 8F
不懂為什麼台北市長可以"審核"牆面打什麼字呢~莫名其妙
12/19 16:01, 8F
推
12/19 16:05, , 9F
秀un for taiwan 才是莫名其妙
12/19 16:05, 9F
推
12/19 16:33, , 10F
是觀光局得標~活動單位沒權力選擇秀什麼嗎~有本事台北市政
12/19 16:33, 10F
→
12/19 16:36, , 11F
府當初可以競標～怎麼可以做這種審核～好大的官威～
12/19 16:36, 11F
推
12/19 16:40, , 12F
出錢的是老大啊...標到的要怎搞哪管的著? 連要求婚都行..
12/19 16:40, 12F
→
12/19 16:40, , 13F
101看版就是商品 花錢就可以擁有使用權 完全不莫名其妙!ꠠ
12/19 16:40, 13F
推
12/19 16:45, , 14F
台北市沒有看版審核權 但是拿著消安審核權壓著101打
12/19 16:45, 14F
→
12/19 16:46, , 15F
101在很多地方上的設計並不如想象中周全 消安還有一些管路
12/19 16:46, 15F
→
12/19 16:46, , 16F
還是有待加強...ex:排水口過細問題..容易堵塞.. 只感覺這꘠
12/19 16:46, 16F
→
12/19 16:47, , 17F
台北市政府整個沒很沒有風度 要查就查要罰就罰 不要在那當
12/19 16:47, 17F
→
12/19 16:47, , 18F
是拿來威脅人的籌碼 就算是101有錯 也讓人覺得市政府沒品
12/19 16:47, 18F
→
12/19 16:48, , 19F
話說前年的看版就是sony買的...它拿來打廣告市政府怎不禁
12/19 16:48, 19F
推
12/19 17:00, , 20F
也不想想觀光局的錢哪來的 好端端跨個年還要看人炒作政治議題
12/19 17:00, 20F
推
12/19 17:01, , 21F
反正這就是台灣的政治現實 你手上有權力 講話就大聲
12/19 17:01, 21F
→
12/19 17:02, , 22F
我想就算今天整個藍綠立場對調 市政府也是會用相同手法刁
12/19 17:02, 22F
→
12/19 17:02, , 23F
煩不煩 有本事宣傳un for taiwan去時代廣場買廣告呀
12/19 17:02, 23F
→
12/19 17:04, , 24F
大家又何必為了政客的政治手段跟利益在這邊爭執
12/19 17:04, 24F
推
12/19 17:20, , 25F
I LOVE TW好看多了，秀UN FOR TW才是蠢到不行
12/19 17:20, 25F
推
12/19 18:16, , 26F
我為何要看un for taiwan ?!
12/19 18:16, 26F
→
12/19 18:17, , 27F
觀光局算老幾 錢從哪來 ?繳一堆稅養一堆不做事的公務員
12/19 18:17, 27F
推
12/19 18:23, , 28F
現在官員搞不清民酯民膏 還以為這是人民的貢品
12/19 18:23, 28F
→
12/19 18:25, , 29F
101廣告賺到 人潮疏散及髒亂全要北市負責 煙火早該廢了
12/19 18:25, 29F
→
12/19 18:26, , 30F
每年元旦我家樓下幾乎變垃圾場
12/19 18:26, 30F
推
12/19 18:35, , 31F
推樓上
12/19 18:35, 31F
推
12/19 20:38, , 32F
我也推樓樓上 今年30巷視野有變差，看垃圾會不會少一點
12/19 20:38, 32F
→
12/19 21:58, , 33F
觀光局給遊客看UN for taiwan?Un for taiwan=觀光賣點Orz
12/19 21:58, 33F
推
12/19 22:56, , 34F
政治...>0<
12/19 22:56, 34F
→
12/19 23:20, , 35F
本來就沒事,是郝山頭市長硬要政治干預的~民主時代管太多
12/19 23:20, 35F
推
12/19 23:55, , 36F
秀UN FOR TAIWAN才莫名其妙!!
12/19 23:55, 36F
→
12/20 00:11, , 37F
可以不喜歡~但是那是標下看版者的權利~市府無權干預,不然又
12/20 00:11, 37F
→
12/20 00:13, , 38F
回到威權時代了~你個人不喜歡不代表沒有人支持~但市府無理
12/20 00:13, 38F
→
12/20 00:17, , 39F
請不要偷渡政治推文, 有其他政治板可讓樓上暢所欲言,thx
12/20 00:17, 39F
推
12/20 00:23, , 40F
放un for taiwan 才是回到威權時代
12/20 00:23, 40F
推
12/20 00:26, , 41F
套用你自己的文法"你個人不喜歡市府作法不代表沒人支持"
12/20 00:26, 41F
→
12/20 00:27, , 42F
連跨年演唱會也一起廢掉吧
12/20 00:27, 42F
→
12/20 00:28, , 43F
跨年晚會根本不適合在市府廣場舉行
12/20 00:28, 43F
→
12/20 00:29, , 44F
去年放sony bravia 就沒人出來吵
12/20 00:29, 44F
→
12/20 00:29, , 45F
那種人多擠爆 又不管制人數 一出事很危險
12/20 00:29, 45F
→
12/20 00:31, , 46F
跨年煙火若沾上政治 根本就不要辦
12/20 00:31, 46F
推
12/20 00:32, , 47F
好好一個跨年 搞這個有什麼意義 放幾個字自爽浪費錢
12/20 00:32, 47F
→
12/20 01:49, , 48F
I LOVE TW 也很好，但不准秀UN根本是濫用權利沒風度。
12/20 01:49, 48F
推
12/20 01:54, , 49F
觀光局拿納稅人的錢去搞假議題就是有風度？還寧願101賺Sony的
12/20 01:54, 49F
→
12/20 01:59, , 50F
假議題藍綠都搞,但就是有人看不爽對方陣營賣力宣傳 笑死
12/20 01:59, 50F
→
12/20 02:01, , 51F
看到政府做的事和自己的政治意識不同就說是浪費 很沒民主風度
12/20 02:01, 51F
推
12/20 02:01, , 52F
不花我的稅金搞什麼都行 樓上真凱呀 笑死請自便
12/20 02:01, 52F
→
12/20 02:03, , 53F
假民主看多了不必亂扣帽 UN for TW到處都是 放過跨年煙火吧
12/20 02:03, 53F
→
12/20 02:05, , 54F
就此打住吧 話不投機三句多
12/20 02:05, 54F
推
12/20 02:06, , 55F
沒錯 愛扣帽請移駕 不要污染此處 謝謝
12/20 02:06, 55F
推
12/20 08:09, , 56F
真怪 這麼愛看un for taiwan 自己不會去花錢贊助煙火阿
12/20 08:09, 56F
→
12/20 08:10, , 57F
我說的是紐約時代廣場的煙火 雪梨煙火
12/20 08:10, 57F
→
12/20 08:13, , 58F
我看現在的政府是沒有價值的 不過就是糟蹋納稅人的政府
12/20 08:13, 58F
→
12/20 08:17, , 59F
何時可以做個像樣的事讓人看看~唉 白癡要變天才 很難吧
12/20 08:17, 59F
推
12/20 08:50, , 60F
我只是覺得納悶的是 字的內如跟煙火的消防安全有什麼關
12/20 08:50, 60F
→
12/20 08:50, , 61F
係？說UN for TAIWAN會引起台北市暴動 所以不准 這樣還
12/20 08:50, 61F
→
12/20 08:51, , 62F
有點道理
12/20 08:51, 62F
→
12/20 08:52, , 63F
用消防檢查未免也太牽強
12/20 08:52, 63F
推
12/20 09:12, , 64F
"消防檢查權"這字眼是記者加的 市政府並沒說要用消防檢查
12/20 09:12, 64F
→
12/20 09:13, , 65F
來威脅101 ~101煙火不該做為某政黨的利用工具
12/20 09:13, 65F
→
12/20 09:14, , 66F
媒體喜歡利用彼此鬥爭炒新聞 也是手法之一
12/20 09:14, 66F
推
12/20 09:23, , 67F
那這樣就更好奇了 台北市政府不知道是用什麼理由禁止的?
12/20 09:23, 67F
→
12/20 09:24, , 68F
我是不喜歡show什麼UN FOR TAIWAN啦 不過 一直很好奇台
12/20 09:24, 68F
→
12/20 09:24, , 69F
北市審查如果不是用消防 那是用什麼權限？
12/20 09:24, 69F
推
12/20 09:26, , 70F
101會選擇尊重北市 應該是長期良好的關係
12/20 09:26, 70F
→
12/20 09:27, , 71F
畢竟101大樓的地主是北市府 況且下一任政權是誰當家未知
12/20 09:27, 71F
→
12/20 09:28, , 72F
101沒必要為一個煙火和北市府對上 ~這是聰明作法
12/20 09:28, 72F
→
12/20 09:31, , 73F
跨年人潮疏散 治安 環保 交通 都要由北市府負責 101活動
12/20 09:31, 73F
→
12/20 09:33, , 74F
應該儘量單純化 避免爭議 畢竟觀光局只出納稅人的錢而已
12/20 09:33, 74F
→
12/20 09:35, , 75F
靠納稅人的錢 不費力 成就某一政黨 作夢~
12/20 09:35, 75F
→
12/20 09:45, , 76F
un for taiwan 如果公投過了 就是全民意識 現在都還沒公
12/20 09:45, 76F
→
12/20 09:46, , 77F
投 只是某一政黨的主張 並不代表全體人民 把這個放在101
12/20 09:46, 77F
→
12/20 09:46, , 78F
才失去民主價值
12/20 09:46, 78F
推
12/20 13:40, , 79F
其實說民主已經跟整個行政作業沒關了吧？打好關係應該也
12/20 13:40, 79F
→
12/20 13:41, , 80F
不是明文的規定 我比較好奇的是 有什麼明文規定 讓台北
12/20 13:41, 80F
→
12/20 13:41, , 81F
市政府可以箝制101？ 目前照新聞看起來 就是如果打UN
12/20 13:41, 81F
→
12/20 13:42, , 82F
FOR TAIWAN 消防審查就會有問題 換句話說會導致公安問題
12/20 13:42, 82F
→
12/20 13:42, , 83F
今天改成I LOVE TAIWAN 不但同樣的煙火沒消防問題了 而
12/20 13:42, 83F
→
12/20 13:43, , 84F
且煙火還可以噴的更高 這是為什麼呢？
12/20 13:43, 84F
→
12/20 15:07, , 85F
就說"消防檢查權"是記者自己加的咩
12/20 15:07, 85F
→
12/20 15:07, , 86F
主要的原因應該在多年來與市政府維持的關係
12/20 15:07, 86F
→
12/20 15:08, , 87F
再硬一點就是 台北101是台北市政府的BOT案
12/20 15:08, 87F
→
12/20 15:08, , 88F
連土地都是屬於市政府的 租用70年
12/20 15:08, 88F
推
12/20 22:04, , 89F
有時候新聞不要全信@@~有的記者都會加油添醋
12/20 22:04, 89F
→
12/20 22:27, , 90F
BOT不就是民營嗎..? 除非經營不當或是出問題 否則沒有千涉
12/20 22:27, 90F
→
12/20 22:28, , 91F
權
12/20 22:28, 91F
推
12/20 22:37, , 92F
在發票也可以看到...可以不要再跨年看到嗎...
12/20 22:37, 92F
推
12/20 22:49, , 93F
每次跨年都要走路回家 好討厭
12/20 22:49, 93F
推
12/20 23:13, , 94F
下了班趕快跑回家，然後就不出門了
12/20 23:13, 94F
推
12/22 01:47, , 95F
那隻狗又在自打嘴巴 到底是誰在用政治意識型態?
12/22 01:47, 95F
推
12/23 13:04, , 96F
un for taiwan這句英文的語法根本就有問題。
12/23 13:04, 96F
推
12/28 12:07, , 97F
headline 本來就沒有文法可言 目的只在突出重點...老大
12/28 12:07, 97F
‣ 更多 moonsea27 的文章
文章代碼(AID): #17Q7g2UH (HsinYi)
HsinYi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moonsea27 的文章
文章代碼(AID): #17Q7g2UH (HsinYi)