[新聞] 大巨蛋環評補件再審　遠雄：還要補什麼？

看板HsinYi (信義區)作者vogueshin (For What)時間15年前 (2011/04/01 00:28)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

http://www.coolloud.org.tw/node/58783 2011/03/31 苦勞報導大巨蛋環評補件再審　遠雄：還要補什麼？易禹昕（苦勞網特約記者）責任主編：張心華大巨蛋BOT案原於3月4日進行第104次環評會議，但由於當天委員人數不足決定擇期再審。昨日（30）下午環評委員再次召開104次連續會議，一開始，環評主席吳盛忠不許陳情民眾進場發言，在蠻野心足生態協會律師蔡雅瑩的爭取下，才開放民眾發言。發言結束後，開始閉門會議，民眾僅能以耳貼門，隱約聽取會議討論的內容。場內有8位委員持反對意見，但吳盛忠說，希望依環評法降低大巨蛋BOT案對環境的影響，讓它「有條件通過」。換句話說，希望能為該案找出一條活路，對環境有影響的部份之後再談，先讓這個案子通過。在會場外的松菸公園催生聯盟游藝及綠黨發言人潘翰聲聽到吳盛忠的話，馬上用身體撞擊關閉會場內外的那道門，並且開始大喊，希望能讓會場裡的委員聽見陳情民眾反對的聲音。最後，會議結果要求開發單位「補件再審」。這次環評的會議結果是「補件再審」，但是，開發單位遠雄集團究竟要補什麼資料呢？其提供的資料到底夠不夠？是否足以說服週邊居民，大巨蛋蓋下去，「一切安啦」。然而，這個答案仍是問號，直到現在，遠雄依舊沒辦法把交通、防災疏散措施及地下水問題講清楚，而土壤液化的問題也說不明白。針對疏散措施的部份，游藝說，遠雄認為，發生緊急災難，人就會自己跑掉，不會有人滯留在大巨蛋內，疏散場所則放在光復南路和忠孝東路，且疏散動線和救災動線是交叉的，一旦發生災難，瞬間6、7萬的人潮衝出大巨蛋，跑到原本就是交通要道的兩條路上，救護車、消防車還可能跟疏散民眾搶道，這就是遠雄提出的疏散措施。至於地下水、土壤液化的部份，游藝表示，台北市地下水測水站測出的地下水平均值為5 公尺，但遠雄計畫往下挖到20公尺，在環評書裡面也沒有提到是否要把地下水抽乾或其他作法，倘若未來影響週邊、鄰損或造成地層下陷應該怎麼辦？另外，在大巨蛋BOT案未招標前，曾經做過一個可行性評估報告，內容指出，開發地點的土壤軟弱，接近液體狀態，「如果地震怎麼辦？」游藝說。遠雄在聽取審查結果後，納悶地說：「我們還要補什麼資料？」但從上面看來，連最簡單的讓鄰近居民有安心生活的保證都沒有，遠雄要補的資料非常多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.117.79 ※ 編輯: vogueshin 來自: 180.177.117.79 (04/01 00:29)

[新聞] 大巨蛋環評補件再審 遠雄：還要補什麼？

[新聞] 大巨蛋環評補件再審　遠雄：還要補什麼？