PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[公告] 關於大管家房屋管理相關文章

看板Hsinchu (新竹)作者 (小雪)時間14年前 (2012/05/14 12:54), 編輯推噓18(18推 0噓 16→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位好 稍早前我收到大管家房屋管理公司寄給我的站內信 信中提及認為板上三篇相關文 3/24 mvp1943 [閒聊] 惡劣的大管家房屋管理店員態度 3/24 saywa R:[閒聊] 惡劣的大管家房屋管理店員態度 5/5 chiam [心得] 大管家仲介的住戶請多自保 有公然毀謗(我想在講的應該是刑法§310誹謗罪吧)之嫌 因此希望我能夠做處置 不過以我身為新竹板主的立場，以及個人對於法律的見解 這應屬於可受公評之事項，故而無違反中華民國刑法之虞 因此我也不會用板規之【違反法律及善良風俗】部份予以刪除 然而告訴是每個人民的基本權利，若該公司欲對相關板友提出告訴，我亦無法阻止 倘有張貼文章或推文的板友擔心被告，儘可自行/請原po幫忙刪除相關文章、推文 又或者下次欲張貼關於該公司的言論時，亦可先前評估思考 若有相關法律上疑問，也可以寫信與我討論 以上，感謝各位收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.169.152
推
05/14 13:53, , 1F
推版主
05/14 13:53, 1F
推
05/14 14:01, , 2F
不過陳述事實不等於毀謗，不然板上一堆反推文要被告了LOL
05/14 14:01, 2F
推
05/14 14:03, , 3F
有人跟我一樣因為這事件所以又去爬了這三篇文，從而對該房
05/14 14:03, 3F
→
05/14 14:03, , 4F
仲公司印象更深刻的嘛？
05/14 14:03, 4F
推
05/14 14:04, , 5F
是不是陳述事實只有當事人知道 現很多同業都會惡意
05/14 14:04, 5F
推
05/14 14:04, , 6F
回樓上 原本看完印象就很深刻了XD
05/14 14:04, 6F
→
05/14 14:05, , 7F
sor 是回三樓
05/14 14:05, 7F
→
05/14 14:06, , 8F
中傷對方 不知道事實的我們還是不要加入評論比較保險
05/14 14:06, 8F
→
05/14 14:06, , 9F
免得哪天真的被告 就倒楣了
05/14 14:06, 9F
推
05/14 14:11, , 10F
大管家，不意外
05/14 14:11, 10F
推
05/14 14:20, , 11F
告不告的成是一回事，光是請你去做筆錄去談和解或去檢察官那
05/14 14:20, 11F
→
05/14 14:20, , 12F
泡茶，就不知道多少鄉民要喊苦了XD
05/14 14:20, 12F
→
05/14 14:20, , 13F
不自行檢討~還要求版主OOXX.言論自由何在.共產黨統一台灣了嗎
05/14 14:20, 13F
→
05/14 14:21, , 14F
我想許多板友的確不希望被告(應該沒人喜歡被告XD)
05/14 14:21, 14F
→
05/14 14:21, , 15F
因此雖就我個人立場覺得無須刪文，但如果想避免被告可能
05/14 14:21, 15F
推
05/14 14:21, , 16F
其實愈來愈多人覺得先喊先贏啊，現場事實是怎樣沒人知
05/14 14:21, 16F
→
05/14 14:22, , 17F
的板友還是可以自行OR請原PO幫忙刪文嘍
05/14 14:22, 17F
簡單說下誹謗要件 一、 須為會貶損他人名譽 (必要條件) 二、確認名譽貶損後，得再進一步分析 (一) 如果事關公益 1. 所述為真，不罰 2. 所述為假，但以為是真，且並非基於重大過失或故意而誤會，不罰 3. 所述為假，且是故意或重大過失(道聽塗說無做任何查證)為之(真實惡意原則)，罰 (2、3是我國大法官釋字509由美國蘇利文案推導出的結論) (二) 如果非公益事項 無論所述為真或假，均罰 至於如何區分公益與否，其實是有點難度的 假若有人說某A板友到處欺騙其他板友感情，那麼很可能是屬(二)非公益事項 而不管這件事是真是假都會成立誹謗罪 但如果換個角度，有人PO文說：大家要小心唷，板上有個感情騙子某A，不要被他騙了 那這究竟是否會變成公益事項(提醒大家不要被騙子騙)，就會有爭議 (很難判定，目前沒有一個明確標準) 從本案以及先前廖●●診所事件來看，我個人都認為應屬公益事項，沒有疑慮 那麼評論這兩次事件究竟是否將成立誹謗罪，就唯有 (一) 3.所述為假，且是故意或重大過失(道聽塗說無做任何查證)為之(真實惡意原則) 比如說同業惡意污衊，才會有誹謗罪成立可能 不過不管有沒有成罪，被告總是很麻煩，所以各位可以自行斟酌嘍 ※ 編輯: snowtoya 來自: 114.45.169.152 (05/14 14:40)
推
05/14 15:01, , 18F
跟之前某家診所一樣 置底大家都知道了XDDDDDDDDDDDD
05/14 15:01, 18F
→
05/14 18:54, , 19F
有懶人包嗎?想幫他打廣告....
05/14 18:54, 19F
推
05/14 21:04, , 20F
立場中肯只好推一下板主大人了
05/14 21:04, 20F
推
05/14 21:55, , 21F
主要還是那個業務的個人行為，但公司管理階層也不該
05/14 21:55, 21F
→
05/14 21:56, , 22F
放縱或是漠視 整件事發生...
05/14 21:56, 22F
推
05/14 23:33, , 23F
推板主:)
05/14 23:33, 23F
推
05/15 00:15, , 24F
推板主:)
05/15 00:15, 24F
推
05/15 19:14, , 25F
版主加油，只要是陳述事實，就要保留，很多事不是設一個
05/15 19:14, 25F
→
05/15 19:15, , 26F
訴電話，就可以解決的
05/15 19:15, 26F
推
05/15 22:18, , 27F
大管家ㄟ！我家旁邊就有一家，不知道是不是同一家？
05/15 22:18, 27F
推
05/16 02:51, , 28F
GJ
05/16 02:51, 28F
→
05/20 12:18, , 29F
這種跟蹤的人看到女生求助或警察出現，往往會逃之夭夭～
05/20 12:18, 29F
→
05/20 12:19, , 30F
最保險是一路有人護送回家～
05/20 12:19, 30F
→
05/20 12:19, , 31F
↑推錯了>///<
05/20 12:19, 31F
推
08/03 16:51, , 32F
太晚看到此篇文章了! QQ
08/03 16:51, 32F
推
11/25 18:43, , 33F
我太晚看到 最近踩到雷
11/25 18:43, 33F
→
11/25 18:44, , 34F
很想看其他人的經驗分享 無奈
11/25 18:44, 34F
‣ 更多 snowtoya 的文章
文章代碼(AID): #1Fi8_sPq (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snowtoya 的文章
文章代碼(AID): #1Fi8_sPq (Hsinchu)