[問題] 市政宣導一年的預算金額多少?已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (貪玩的小孩)時間10年前 (2016/05/13 09:32), 編輯推噓3(7429)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
剛好有人提到市長民調, 查了一下今年一月到四月中的市政宣導相關決標金額 1. 2/5 有線電視台宣導案 475,000元 2. 3/3 105城市行銷電視託播 8,000,000元 3. 3/7 105網路媒體行銷 2,290,000元 4. 3/24 市政宣導廣播案 90,000元 5. 3/24 市政滿意度調查案 294,000元 6. 4/12 105平面媒體宣導 899,950元 7. 4/12 105市政網路行銷 960,000元 以上合計13,008,950元 我查一下去年同期金額不到100萬, 不知道新竹市一年市政宣導預算金額是多少? 不過看起來花這麼多錢。 再設計一下問卷還蠻有效的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1463103153.A.AC9.html

05/13 09:39, , 1F
根據不專業了解 只要你把金費都打散在各標案內
05/13 09:39, 1F

05/13 09:40, , 2F
你就看不出來囉XD 這種還算有良心的吧
05/13 09:40, 2F

05/13 09:41, , 3F
順帶一提,這點錢 辦個花博或燈會 行銷預算就超過
05/13 09:41, 3F

05/13 09:42, , 4F
看看桃園 隨便砍都幾千萬的http://goo.gl/m367N9
05/13 09:42, 4F

05/13 09:44, , 5F
新竹市這個超小咖XDD 半年不足人家砍半刀
05/13 09:44, 5F

05/13 09:53, , 6F
花博,燈會這種全國性活動中央買單的。
05/13 09:53, 6F

05/13 09:54, , 7F
也不是全中央吧?
05/13 09:54, 7F

05/13 09:54, , 8F
說實在的 花這種錢跟浪費蓋天燈館比 根本超小咖
05/13 09:54, 8F

05/13 09:58, , 9F
現在沒有全部中央買單的事情 通常都是一半一半
05/13 09:58, 9F

05/13 09:58, , 10F
幾千萬小錢啦,宣傳完就沒了,換得好名聲也值得是這
05/13 09:58, 10F

05/13 09:58, , 11F
樣嗎?
05/13 09:58, 11F

05/13 10:02, , 12F
別說天燈辣,快氣死了
05/13 10:02, 12F

05/13 10:03, , 13F
預算有疑問先找議員嘛
05/13 10:03, 13F

05/13 10:04, , 14F
燈會這東西應該是中央播預算給你,看你要搞多大..
05/13 10:04, 14F

05/13 10:04, , 15F
嫌不夠風光,市政府在編給幾億來搞也有。
05/13 10:04, 15F

05/13 10:35, , 16F
天燈不錯阿 增加一個人不多的電影廳 哈哈
05/13 10:35, 16F

05/13 10:46, , 17F
嫌個屁,要是沒有這個捕蚊燈,新竹早登革熱爆發
05/13 10:46, 17F

05/13 10:46, , 18F
預算不都是議員審的嗎?
05/13 10:46, 18F

05/13 11:14, , 19F
幾千萬拿去做城市形象不好嗎?城市不會自然被看見。
05/13 11:14, 19F

05/13 11:21, , 20F
http://goo.gl/f4WKeb 另外不是看你要搞多大
05/13 11:21, 20F

05/13 11:22, , 21F
現在都馬要求地方要自籌 沒有純花中央的
05/13 11:22, 21F

05/13 11:37, , 22F
這怎麼查到的,好酷
05/13 11:37, 22F

05/13 12:20, , 23F
上一任就是做天燈噴掉,這任繼續這樣也不會太好
05/13 12:20, 23F

05/13 12:42, , 24F
...市政宣導這麼多錢????那市政有做好沒@@
05/13 12:42, 24F

05/13 13:01, , 25F
新竹市上一任kmt買的那大天燈花了不知幾百億,滿好
05/13 13:01, 25F

05/13 13:01, , 26F
奇是貸款?
05/13 13:01, 26F

05/13 13:31, , 27F
大天燈來的表決林市長也是雙手贊成
05/13 13:31, 27F

05/13 13:34, , 28F
看起來全台縣市長都要噴惹XDDD
05/13 13:34, 28F

05/13 13:35, , 29F
天燈館最大的問題是經費,當年很多年支持的原因有二
05/13 13:35, 29F

05/13 13:35, , 30F
首先是不要留在中國,然後中國人在裡面播臺灣的介紹
05/13 13:35, 30F

05/13 13:35, , 31F
並說明臺灣是中國的一省之類的內容
05/13 13:35, 31F

05/13 13:36, , 32F
再者是許保證其可以募款來處理
05/13 13:36, 32F

05/13 13:37, , 33F
結果呢?新竹標到了,市長要開始募款時被告知募款是
05/13 13:37, 33F

05/13 13:37, , 34F
違法的,市府不可以進行天燈館的募館......
05/13 13:37, 34F

05/13 13:38, , 35F
05/13 13:38, 35F

05/13 13:46, , 36F
天燈那來幾百億,差點噴飯
05/13 13:46, 36F

05/13 14:03, , 37F
天燈林智堅插一大腳,別在拿燈再噴那些543
05/13 14:03, 37F

05/13 15:54, , 38F
可惜沒有過去議會錄影 不然就可以發現真相了
05/13 15:54, 38F

05/13 16:28, , 39F
我是覺得天燈跟新竹連結性不夠,當初應該給平溪的
05/13 16:28, 39F

05/14 00:38, , 40F
原PO認真給推
05/14 00:38, 40F
文章代碼(AID): #1NDIwnh9 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1NDIwnh9 (Hsinchu)