PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 林智堅爭取「大新竹輕軌路網」　藍營民代不同調已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (雙姓:《姓名權》平等！)時間9年前 (2017/03/23 22:55), 9年前編輯推噓29(33推 4噓 46→)
留言83則, 36人參與, 最新討論串1/1
林智堅爭取「大新竹輕軌路網」　藍營民代不同調 記者陳志偉／竹市報導 2017/03/20 21:20:21 新竹市長林智堅規劃「大新竹輕軌路網」，串聯新竹市舊城區、科學園區、高鐵特定區及 竹北生活圈，爭取納入行政院「前瞻基礎建設」中的「軌道運輸」；國民黨的竹縣立委林 為洲、竹市議員顏政德不同調，林「樂觀其成」，顏則認為「切莫胡亂花錢」。 林為洲對於新竹市長林智堅將大新竹地區輕軌路網爭取納入前瞻基礎建設的計畫，樂觀其 成，建議做完整規劃，期盼能真正解決大新竹地區交通的問題外，也應分析營運收支的盈 虧，是否有長久性及一定的自償率；並希望藉此能夠徹底解決問題，帶來更長久的經濟效 益。 顏政德說，站在為市民把關的立場，呼籲「不要亂花錢」，如果只為解決園區的交通蓋輕 軌，「這個目標確實是錯誤的」；對於未來營運時搭乘的人口，他也表示質疑，認為將 200億元經費補助免費公車，讓市民免費搭乘，至少可以補助400年，「都比一條兩條輕軌 強多了。」 民進黨新竹市黨部執行長賴稟豐則全力的支持，並強調輕軌是先進國家常見的綠色運具， 雖然新竹市起步較慢，但現在爭取仍為時未晚；對於國民黨的議員反對，賴稟豐表示遺憾 ，認為「建設不分藍綠」，應該不分黨派，為爭取新竹市的建設、市民幸福共同努力。 https://m.nownews.com/news/2449021 -- 小孩雙姓：夫妻〈經濟合作〉& 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻<大頭症>!!! [新聞] 阿根廷政府大力推動《雙姓制》2008年2月3日 http://tinyurl.com/nep73np 《雙姓名人》施顏祥 龍應台 高金素梅 柳林瑋醫師 豆花妹:蔡黃汝 至於祭祖，施顏祥(前經濟部部長)說，他們家是施、顏兩個祖宗牌位都要祭拜。 妳是結《男女平權+小孩雙姓》的婚？ 還是《重男輕女》的婚？(雙姓：尊重女性第一步!) 本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目! -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490280947.A.C53.html ※ 編輯: sony577 (36.224.51.22), 03/23/2017 22:56:30
→
03/23 23:17, , 1F
沒上色阿
03/23 23:17, 1F
→
03/24 00:01, , 2F
很好奇阿財喊輕軌的時候 這個顏政德是怎麼說的
03/24 00:01, 2F
噓
03/24 00:55, , 3F
浪費錢幹嘛？馬路舖平再來講，沒錄用的市長
03/24 00:55, 3F
推
03/24 01:11, , 4F
不是說年金不夠用 要砍年金 年金改革 現在又要花
03/24 01:11, 4F
→
03/24 01:11, , 5F
錢做有的沒的?
03/24 01:11, 5F
→
03/24 01:20, , 6F
以後的人口 也會越來越少 那麼多種交通工具 是要給
03/24 01:20, 6F
→
03/24 01:21, , 7F
誰用?
03/24 01:21, 7F
推
03/24 02:09, , 8F
還有很多事可以做 為何一定要將錢花在輕軌上?
03/24 02:09, 8F
推
03/24 05:03, , 9F
顏是誰...
03/24 05:03, 9F
推
03/24 07:47, , 10F
"人口越來越少"? 你是新竹人嗎？ 你不知道這句話剛
03/24 07:47, 10F
→
03/24 07:47, , 11F
好適用全台但"除了新竹"?
03/24 07:47, 11F
→
03/24 07:57, , 12F
我要真捷運,不要半調子輕軌,輕軌只會更塞車,浪費錢
03/24 07:57, 12F
推
03/24 08:08, , 13F
因為我的想像力不夠，所以想知道林市長的具體方案再
03/24 08:08, 13F
→
03/24 08:09, , 14F
看看要不要支持。
03/24 08:09, 14F
→
03/24 08:14, , 15F
至於2F的問題，顏當時才剛要選議員，其政見中有公車
03/24 08:14, 15F
→
03/24 08:15, , 16F
而無輕軌，所以不要動不動就先檢討在野黨的意見。
03/24 08:15, 16F
推
03/24 08:19, , 17F
除非公司有補助，不然要叫竹科人不開車難啊
03/24 08:19, 17F
→
03/24 08:42, , 18F
一個到處跟風蓋輕軌的概念
03/24 08:42, 18F
→
03/24 08:56, , 19F
300億預算結果中央只給30億要蓋個毛?
03/24 08:56, 19F
推
03/24 08:57, , 20F
國家預算不拿來用 全部留給直轄市嗎
03/24 08:57, 20F
→
03/24 08:57, , 21F
腦子裝什麼
03/24 08:57, 21F
推
03/24 09:44, , 22F
六家班次多些
03/24 09:44, 22F
推
03/24 10:14, , 23F
新竹市的路幅要弄軌道建設難
03/24 10:14, 23F
→
03/24 10:16, , 24F
新竹蓋捷運虧錢機率大
03/24 10:16, 24F
→
03/24 10:39, , 25F
誰理顏的政見啊 我只想知道阿財當市長的時候 他是
03/24 10:39, 25F
→
03/24 10:39, , 26F
不是髮夾彎。他的眼中是市民還是政黨而已
03/24 10:39, 26F
推
03/24 10:45, , 27F
這些錢如果拿來補助許多弱勢，三餐沒能好好吃的小
03/24 10:45, 27F
→
03/24 10:45, , 28F
朋友，讓他們專心在學生生活，好好學習，該有多好
03/24 10:45, 28F
→
03/24 10:45, , 29F
，捷運是代表進步的象徵，這可能沒錯，但不是人家
03/24 10:45, 29F
→
03/24 10:45, , 30F
吃漢堡，你就什麼也不想，只想跟風吃漢堡，還是覺
03/24 10:45, 30F
→
03/24 10:45, , 31F
得新竹用好公車捷運化BRT，會比較實在吧！
03/24 10:45, 31F
噓
03/24 10:48, , 32F
還在BRT 上一個BRT 失敗成那樣....
03/24 10:48, 32F
推
03/24 11:10, , 33F
BRT 在台灣要成功 國民守法水準要提升
03/24 11:10, 33F
推
03/24 11:11, , 34F
還在想BRT，台中路比新竹大都GG，新竹哪裡可發展BRT
03/24 11:11, 34F
→
03/24 11:11, , 35F
然後蓋捷運的錢也不會挪去給營養午餐
03/24 11:11, 35F
推
03/24 11:13, , 36F
新竹市的交通不用期待有救 路幅的限制就在那
03/24 11:13, 36F
推
03/24 11:55, , 37F
交通的經費用途就是在交通，不要每次都拿營養午餐
03/24 11:55, 37F
→
03/24 11:56, , 38F
出來坦啦=.= 至於輕軌是否會造成更塞，是需要實驗數
03/24 11:56, 38F
→
03/24 11:56, , 39F
據的，甚麼都還沒研究先斷定也太早
03/24 11:56, 39F
推
03/24 12:41, , 40F
公車使用率衝高再說吧~
03/24 12:41, 40F
推
03/24 12:47, , 41F
03/24 12:47, 41F
→
03/24 12:48, , 42F
連免費都沒人要搭了...怎麼衝高 囧
03/24 12:48, 42F
推
03/24 12:48, , 43F
先把藍圖拿出來給人看吧
03/24 12:48, 43F
推
03/24 12:52, , 44F
新竹公車都老人家去costco 竹蓮市場在坐的
03/24 12:52, 44F
推
03/24 12:53, , 45F
支持蓋輕軌
03/24 12:53, 45F
→
03/24 12:53, , 46F
免費都沒人要坐了 還在公車
03/24 12:53, 46F
→
03/24 12:54, , 47F
公車就不塞車嗎？
03/24 12:54, 47F
→
03/24 12:54, , 48F
而且公車飲食都沒管制 覺得髒不會想坐
03/24 12:54, 48F
→
03/24 12:55, , 49F
200億若蓋的起來輕軌，何樂不為?
03/24 12:55, 49F
→
03/24 13:03, , 50F
應該是要想怎麼樣的路線可以有最多人搭乘的效益
03/24 13:03, 50F
→
03/24 13:03, , 51F
剩下的短程用ubike去彌補
03/24 13:03, 51F
推
03/24 13:29, , 52F
好奇在弄世博館的時候 他有沒有喊不要亂花錢？
03/24 13:29, 52F
→
03/24 13:33, , 53F
總比什麼都不做好
03/24 13:33, 53F
推
03/24 14:25, , 54F
新竹公車不髒吧
03/24 14:25, 54F
推
03/24 14:27, , 55F
一分鐘幾百萬的人會搭公車我也是笑惹
03/24 14:27, 55F
推
03/24 14:33, , 56F
桃園都進步到什麼樣子惹，新竹什麼都沒有，蓋個便宜
03/24 14:33, 56F
→
03/24 14:33, , 57F
的輕軌也該該叫
03/24 14:33, 57F
推
03/24 14:33, , 58F
用點腦子 一下雨車就滿出來
03/24 14:33, 58F
→
03/24 14:33, , 59F
有錢只想方便啊
03/24 14:33, 59F
推
03/24 14:42, , 60F
桃園除了沾機捷的光，公車也是爛得可以
03/24 14:42, 60F
噓
03/24 14:55, , 61F
2010 交通部以自償率不足，退回竹竹苗輕軌捷運案
03/24 14:55, 61F
→
03/24 14:56, , 62F
沒想到不到8年,在資進黨的指揮下,自償率變足了...XD
03/24 14:56, 62F
→
03/24 14:57, , 63F
到底那些支持者認為有錢可以填坑...XD
03/24 14:57, 63F
→
03/24 14:58, , 64F
政治真可怕啊! 都只是為了那條綠色供應鍊能再撐8年
03/24 14:58, 64F
推
03/24 15:27, , 65F
我實在很懷疑有哪一任市長真的知道園區交通問題的根
03/24 15:27, 65F
→
03/24 15:27, , 66F
源在哪？
03/24 15:27, 66F
推
03/24 15:35, , 67F
台中BRT失敗是在根本該蓋捷運而只蓋BRT
03/24 15:35, 67F
→
03/24 15:36, , 68F
拿BRT來救援的應該沒真的搭過吧?
03/24 15:36, 68F
→
03/24 15:38, , 69F
全球哪個城市的地鐵不靠副業或公營補貼還不虧錢?
03/24 15:38, 69F
推
03/24 15:49, , 70F
台中 BRT 是短期無法建捷運妥協的產物 但也沒做到BR
03/24 15:49, 70F
→
03/24 15:49, , 71F
T該有的功能
03/24 15:49, 71F
→
03/24 15:51, , 72F
新竹市政府能吃下營運財務虧損的缺口嗎?
03/24 15:51, 72F
推
03/24 15:58, , 73F
台中跟新竹稅收比應該是lp比雞腿
03/24 15:58, 73F
→
03/24 19:34, , 74F
新竹經國橋 改善還比較重要
03/24 19:34, 74F
推
03/24 21:21, , 75F
BRT的運量不算失敗，是被腰斬。
03/24 21:21, 75F
推
03/24 23:36, , 76F
支持發展大眾運輸工具 不論輕軌或公車都很好
03/24 23:36, 76F
→
03/24 23:36, , 77F
免費公車52人超多 不沒人搭啊
03/24 23:36, 77F
→
03/25 00:05, , 78F
光復路上公車人也超多 說要先弄公車的人是嫌光復路
03/25 00:05, 78F
→
03/25 00:05, , 79F
上公車不夠多嗎
03/25 00:05, 79F
噓
03/25 15:16, , 80F
以前是一縣市一機場 現在要搞一綠縣市一輕軌
03/25 15:16, 80F
→
03/26 21:59, , 81F
覺得誇張
03/26 21:59, 81F
推
03/28 08:44, , 82F
沒進園區 真的沒什麼用…
03/28 08:44, 82F
推
03/28 11:02, , 83F
多花點錢在教育上吧，別老是浪費錢在華而不實的東西
03/28 11:02, 83F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1Oq-7pnJ (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1Oq-7pnJ (Hsinchu)