[新聞] 好有才!網友自行設計的「大新竹輕軌路網」已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (⊂(‵・ω・)⊃)時間9年前 (2017/03/28 19:30), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
好有才!網友自行設計的「大新竹輕軌路網」 自由〔記者王駿杰/新竹報導〕 新竹市5大亮點建設共278億元列入行政院「前瞻基礎建設計畫」, 其中2百億元「大新竹環狀輕軌」引起在地民眾的興趣, 有網友在PTT PO文,自行想像未來路線,設計「大新竹輕軌路網」,引發網友熱議。 市府交通處表示,感謝民眾寶貴意見,但輕軌路線須經專業顧問公司進行可行性研究、 綜合規劃及細部設計等流程,此外尚須評估道路寬度、土地取得等因素, 才能確認路線方案。 目前已列入中央「前瞻基礎建設」,將依程序委託專業顧問公司,辦理各項研究與規劃。 交通處指出,市長林智堅目標改善竹科長期交通壅塞,更打破縣市藩籬, 改變城市發展「地平線」,因此規劃「大新竹環狀輕軌」打算串連四大核心區域, 包括新竹市舊城區、新竹科學園區、高鐵特定區和竹北生活圈。 一名網友日前在PTT MRT看板PO文,指參考高鐵局之前的計畫並加以修改, 為「大新竹輕軌路網」設計紅藍兩線,紅線大抵為高架輕軌,藍線大抵為平面輕軌, 他說,「畫一張(圖)自爽一下,不然每次看到新竹的交通就覺得難過。」 不少網友回應 「這樣的路線感覺挺好的,兩條就可以覆蓋大部份的新竹市」、 「新竹市適合輕軌+公車」、 「竹科是新竹市治外法權,不可能開軌道進去的,殘念。」 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2018721 -- ▄▄▄ 記得 ◢██◣ ◢◣████ ████ ◥◤▇▇██ ███◤ ███◣ ▇▇█ 身體 ◢██◤ █████ ██ 好一點 ◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.13.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490700631.A.BCA.html

03/28 19:33, , 1F
沒開進竹科這路線就沒什麼用 交通瓶頸就在那
03/28 19:33, 1F

03/28 19:34, , 2F
林智堅的版本我記得至少還有走園區一路+介壽路
03/28 19:34, 2F

03/28 19:47, , 3F
紅線不可能,即便是高運量:整條光復路再蓋輕軌,只
03/28 19:47, 3F

03/28 19:47, , 4F
會更塞吧!同樣狀況在更窄的中正路,塞車更恐怖;已
03/28 19:47, 4F

03/28 19:47, , 5F
經很難想像水田街的塞車XD
03/28 19:47, 5F

03/28 20:01, , 6F
還好啦 新莊中正路也都走過來了 蓋好後就可以讓不想
03/28 20:01, 6F

03/28 20:02, , 7F
塞車但願意走點路的人多一種選擇
03/28 20:02, 7F

03/28 20:03, , 8F
軌道就是要蓋在本來就塞車的地方才有效啊...看看六
03/28 20:03, 8F

03/28 20:04, , 9F
家線就知道
03/28 20:04, 9F

03/28 21:33, , 10F
路窄其實不是最大問題 歐洲很多二三線城市比新竹還
03/28 21:33, 10F

03/28 21:33, , 11F
少人口 路也窄到可以 看起來也沒什麼很商業化的樣子
03/28 21:33, 11F

03/28 21:34, , 12F
台灣的問題就是機車(自用車)密度太高 造成交通問題
03/28 21:34, 12F

03/28 21:35, , 13F
主要是這個原因 要改變就不能呆呆用什麼公車論解決
03/28 21:35, 13F

03/28 21:35, , 14F
除大台北外 桃園台中台南高雄通通不及格 包括新竹
03/28 21:35, 14F

03/28 21:49, , 15F
我倒是覺得一人汽車比一人機車造成的問題多多了
03/28 21:49, 15F

03/28 21:49, , 16F
不過大眾運輸方便的話根本懶得騎/開車
03/28 21:49, 16F

03/28 21:52, , 17F
有畫到香山感動感動
03/28 21:52, 17F

03/29 00:21, , 18F
這圖設計應該是高架,經國路、中華路、光復路中間道
03/29 00:21, 18F

03/29 00:21, , 19F
路高架
03/29 00:21, 19F

03/29 06:25, , 20F
台灣的問題是自用車密度太高沒錯 以台灣的道路規劃
03/29 06:25, 20F

03/29 06:25, , 21F
汽車密度也是太高了 外加汽車違停永遠占掉一線道以
03/29 06:25, 21F

03/29 06:25, , 22F
上 塞車怪到機車頭上真的蠻好笑的
03/29 06:25, 22F

03/29 07:25, , 23F
只要沒進園區就不會有人搭的 什麼路線都沒用
03/29 07:25, 23F

03/29 10:22, , 24F
每次只要提到塞車,最後一定都是汽機車大戰zzz
03/29 10:22, 24F

03/29 10:23, , 25F
不管哪種自有車,都是問題好嗎...大眾運輸蓋了被罵
03/29 10:23, 25F

03/29 10:23, , 26F
使用率不彰虧損,根本原因還是自用車太多太方便,沒
03/29 10:23, 26F

03/29 10:23, , 27F
人想搭大眾交通,其實這些路就算變更塞也OK,當你開
03/29 10:23, 27F

03/29 10:24, , 28F
車要塞1小時才能到目的地,大眾運輸可以30分到,自
03/29 10:24, 28F

03/29 10:24, , 29F
然就有轉搭大眾運輸的誘因,至於只想爭"蓋"的時候的
03/29 10:24, 29F

03/29 10:25, , 30F
交通黑暗期,那一輩子都不要想改善了,當初台北蓋
03/29 10:25, 30F

03/29 10:25, , 31F
捷運也是黑暗期好多年才換來現在方便的系統
03/29 10:25, 31F
文章代碼(AID): #1OsabNlA (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1OsabNlA (Hsinchu)