PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 新的跨頭前溪橋,似乎遇到很大阻力已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (12333)時間9年前 (2017/03/31 20:28), 編輯推噓29(30推 1噓 20→)
留言51則, 34人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/0GJCHJ 問題在竹市塞車？民眾反對再蓋頭前溪跨橋 斗崙里民也擔心，跨橋一旦蓋了，不但房價毀了，也帶來噪音、空氣污染和塞車問題；以 中正東路陸橋為例，建橋容易、拆橋難。因此，他們質疑花大錢蓋橋的必要性，建議優先 加強交通號誌的調整，尤其是左轉車輛，常是造成塞車的原因。 === 目前竹北的橋就經國橋大塞車,現在這條新的 抗爭也不少,不知道,大家怎麼看這條橋有沒有希望蓋的成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490963319.A.DC2.html
推
03/31 20:37, , 1F
怎麼蓋，住附近的多少都反對。
03/31 20:37, 1F
推
03/31 20:47, , 2F
不要蓋啦,我沒差
03/31 20:47, 2F
推
03/31 20:48, , 3F
是塞在竹科 不是新竹市 新竹市也是受害人
03/31 20:48, 3F
推
03/31 20:57, , 4F
上橋前先塞 進竹科又塞 其實他們重點只在房價
03/31 20:57, 4F
推
03/31 21:10, , 5F
蓋幾棟大國宅在園區裡面 更實際
03/31 21:10, 5F
推
03/31 21:14, , 6F
噁心的里民 擔心自己的房價吧
03/31 21:14, 6F
推
03/31 21:20, , 7F
居住品質會受影響
03/31 21:20, 7F
推
03/31 21:22, , 8F
頭前溪的問題不在橋而在河本身...
03/31 21:22, 8F
推
03/31 21:31, , 9F
所以要頭前溪地下化對吧?
03/31 21:31, 9F
推
03/31 21:36, , 10F
我說第三次了 高架啦
03/31 21:36, 10F
推
03/31 21:49, , 11F
標準的沒有，你只想到你自己
03/31 21:49, 11F
→
03/31 21:50, , 12F
對這些住戶來說
03/31 21:50, 12F
推
03/31 22:06, , 13F
每次這種新聞都會談到房價 嘖嘖
03/31 22:06, 13F
推
03/31 22:34, , 14F
加蓋或填水泥不是比較快？
03/31 22:34, 14F
推
03/31 22:41, , 15F
本來就對交通沒幫助,炒千甲里房價而已
03/31 22:41, 15F
推
03/31 22:43, , 16F
買台科附近本來就是在賭..
03/31 22:43, 16F
推
03/31 23:10, , 17F
笑死，被打臉還不夠腫?還敢講地下化?
03/31 23:10, 17F
推
03/31 23:12, , 18F
談到房價就是汙民化跟愚民化的一種手段啊
03/31 23:12, 18F
推
04/01 00:20, , 19F
又要開一篇地下化秀下限嗎？
04/01 00:20, 19F
→
04/01 00:35, , 20F
竹北就是蛋白區 有啥好炒的一一
04/01 00:35, 20F
推
04/01 02:04, , 21F
竹北房價比竹市高，蛋白比蛋黃貴喔！
04/01 02:04, 21F
→
04/01 02:06, , 22F
說真的竹北生活品質台灣第一，工業商業污染髒亂留圳
04/01 02:06, 22F
→
04/01 02:06, , 23F
這就是科技人要的生活環境
04/01 02:06, 23F
→
04/01 04:36, , 24F
目前住千甲里，完全不想有橋從中切過，不享受好好的
04/01 04:36, 24F
→
04/01 04:36, , 25F
稻田和空氣才是浪費
04/01 04:36, 25F
→
04/01 07:20, , 26F
蓋橋有正向幫助，平面怎麼接是重點
04/01 07:20, 26F
推
04/01 07:25, , 27F
耳聞家裡土地可能會被徵收 概念是會從世博通到興
04/01 07:25, 27F
→
04/01 07:25, , 28F
隆路吧
04/01 07:25, 28F
推
04/01 07:32, , 29F
文章帶個風向 就可以開始批評了~
04/01 07:32, 29F
推
04/01 08:02, , 30F
期望有更多橋連接竹北新竹，經國橋跟中華路假日都常
04/01 08:02, 30F
→
04/01 08:02, , 31F
塞車，多開兩條路都不為過
04/01 08:02, 31F
推
04/01 09:11, , 32F
沒啥好吵(炒)的,開了就會有用,房價買主你以為買了就
04/01 09:11, 32F
→
04/01 09:11, , 33F
是寶?你也只是想買低賣高而已,有在乎別人塞車的感
04/01 09:11, 33F
→
04/01 09:11, , 34F
受?就不相信你塞不到車
04/01 09:11, 34F
推
04/01 10:50, , 35F
開在縣政九路直接做就對了。
04/01 10:50, 35F
推
04/01 11:06, , 36F
房價怎麼會毀 到新竹塞個半死誰要買
04/01 11:06, 36F
噓
04/01 11:58, , 37F
禁止汽車就不會常塞車了~不然那有那麼多路能拓寬
04/01 11:58, 37F
→
04/01 11:59, , 38F
最起碼也要有車位才買車~不然1家人人都1台汽車就塞
04/01 11:59, 38F
→
04/01 13:41, , 39F
蓋橋不是只為了進園區吧 去後站 去愛買特力屋 馬偕
04/01 13:41, 39F
→
04/01 13:41, , 40F
以及以後的兒童醫院... 新橋是有需求的
04/01 13:41, 40F
推
04/01 14:40, , 41F
所以竹北那一區的住戶，只有自私而已
04/01 14:40, 41F
推
04/01 18:25, , 42F
頭前溪 封成路～
04/01 18:25, 42F
→
04/01 19:35, , 43F
改成大砲彈射裝置 直接從竹北飛到園區算了～
04/01 19:35, 43F
推
04/01 20:25, , 44F
蓋吧，新竹、竹北聯絡道路超少是塞車主因
04/01 20:25, 44F
→
04/01 22:03, , 45F
新的橋蓋了不會有太大的改善，主因是塞車大多是上下
04/01 22:03, 45F
→
04/01 22:03, , 46F
班時間，在園區周邊道路沒改善前也只是改塞在周邊道
04/01 22:03, 46F
→
04/01 22:03, , 47F
路，新的橋蓋好還是接公道五，想塞在公道五還是
04/01 22:03, 47F
→
04/01 22:03, , 48F
慈雲路？
04/01 22:03, 48F
推
04/03 17:24, , 49F
這座橋的路線出來了 我只好奇為何不是接縣政九路
04/03 17:24, 49F
推
04/04 15:18, , 50F
因為政府想要搞環狀路網，縣政二路可以接環北路
04/04 15:18, 50F
→
04/05 12:21, , 51F
關鍵字"房價" ，幸福城市快繼續漲！
04/05 12:21, 51F
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1Otajtt2 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1Otajtt2 (Hsinchu)