PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Fw: [爆卦] 各縣市平均薪資排名已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (殭屍網路)時間9年前 (2017/05/08 18:42), 9年前編輯推噓23(27推 4噓 59→)
留言90則, 35人參與, 最新討論串1/1
已獲得原PO同意 轉錄至新竹版 恭喜大家待在薪資平均最高的縣市 雖然小地方的食物 不是每個人都可以接受 但是荷包很飽 去別的地方消費也算綽綽有餘 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P3-ZGmj ] 作者: aotfs2013 (超星的小隻釋迦) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 各縣市平均薪資排名 時間: Mon May 8 11:41:01 2017 大家好又是我小隻釋迦 目前新聞出來的都只有部分限制的平均薪資 所以就找了原始資料做了一下統計 2016年平均薪資 名次　縣市別　數　　 額 －－　全　國　3萬6825元 ０１　新竹市　5萬3141元 ＝＝＝＝五萬以上＝＝＝＝ ０２　新竹縣　4萬4940元 ０３　台北市　4萬2830元 ＝＝＝＝四萬以上＝＝＝＝ ０４　桃園市　3萬7278元 ０５　苗栗縣　3萬5766元 ０６　新北市　3萬4739元 ０７　雲林縣　3萬4217元 ０８　基隆市　3萬4178元 ０９　連江縣　3萬3518元 １０　高雄市　3萬2210元 １１　台南市　3萬1669元 １２　金門縣　3萬1590元 １３　台中市　3萬0771元 １４　花蓮縣　3萬0439元 １５　南投縣　3萬0146元 １６　宜蘭縣　3萬0077元 ＝＝＝＝三萬以上＝＝＝＝ １７　嘉義縣　2萬9619元 １８　嘉義市　2萬9396元 １９　澎湖縣　2萬8644元 ２０　台東縣　2萬8566元 ２１　彰化縣　2萬8411元 ２２　屏東縣　2萬8074元 ＝＝＝＝兩萬以上＝＝＝＝ 資料來源： 勞動部　勞工退休金新制提繳概況 透過這些數字可以發現一些很有趣的現象 1. 1個新竹人的平均薪資可以聘請接近2位屏東員工 2. 非都市地區的薪資不一定輸給都市地區 如苗栗縣薪資就高於新北市 雲林縣的薪資也直逼新北市 3. 桃園市的薪水遠高位於台北市隔壁的新北市 物價卻較低 桃園市的生活水準可能較新北市更好 4. 儘管身為直轄市 台中市的薪水卻只有3萬0711元 甚至低於更南邊的台南市與高雄市 就都市地區而言薪水太低了 5. 基隆市與雲林縣的薪水較兩座直轄市台南市與高雄市更高 大家的薪資是高於還是低於平均值呢? --
→
01/22 01:17,
一樓甲甲
01/22 01:17
推
01/22 01:17,
二樓肥宅
01/22 01:17
→
01/22 01:17,
一樓自介
01/22 01:17
→
01/22 01:17,
四樓肥宅
01/22 01:17
→
01/22 01:17,
五樓吃屎
01/22 01:17
#1OWvWNE9 (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.65.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494214864.A.C2D.html ※ 編輯: botnet (118.166.169.33), 05/08/2017 18:46:42
推
05/08 18:46, , 1F
就靠竹科麻
05/08 18:46, 1F
其實我常聽到 新竹拿掉竹科 清交大還剩什麼? 這些其實都是結果論 當初 蔣經國 孫運璿 的決策也是經過多方考量 才將科學園區設在新竹，不是嗎? 每個縣市都可以造句 xx拿掉xx 還剩下什麼? 新竹不是一個很大的地方，評論之前可以先做個功課好嗎? 補充一篇八卦版鄉民整理的資料，蠻有參考的價值 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1301248630.A.9BF.html
→
05/08 18:48, , 2F
新北桃園還不是靠經濟部的工業區 南部土地會輸他們?
05/08 18:48, 2F
→
05/08 18:49, , 3F
當初政府一開始就是把資源往台北集中 外圍設工業區
05/08 18:49, 3F
※ 編輯: botnet (118.166.169.33), 05/08/2017 18:53:52
→
05/08 18:50, , 4F
不然新北桃園到現在跟新竹苗栗差不多 落後的鄉下
05/08 18:50, 4F
→
05/08 18:50, , 5F
有了台北中央政府單位 新北桃園工業區 就可以把南部
05/08 18:50, 5F
→
05/08 18:51, , 6F
精英青年才子綁架到北部 從此生根 到現在已經第三代
05/08 18:51, 6F
→
05/08 18:53, , 7F
南部被視為落後人口外流 一切都是"製造出來"滴
05/08 18:53, 7F
※ 編輯: botnet (118.166.169.33), 05/08/2017 18:57:02
推
05/08 18:56, , 8F
可是主要是因為竹科不就是事實嗎?
05/08 18:56, 8F
你說的沒有錯，新竹的確是靠竹科繁榮起來的 這個每個縣市的特點 但是在日據時代 新竹州 也算是個繁榮的行政區域 這點不可忘記，至於為何縮小至現在規模 可以參考上面的連結。 ※ 編輯: botnet (118.166.169.33), 05/08/2017 19:01:56
推
05/08 19:09, , 9F
連結那篇文章挺有趣的..給推
05/08 19:09, 9F
推
05/08 19:11, , 10F
台北拿掉101捷運台大還剩什麼 剩超多啊
05/08 19:11, 10F
推
05/08 19:15, , 11F
對不起我拉低了新竹的平均QQ
05/08 19:15, 11F
推
05/08 19:17, , 12F
基隆喔？因為都去台北上班
05/08 19:17, 12F
→
05/08 19:17, , 13F
贏台南高雄正常
05/08 19:17, 13F
推
05/08 19:19, , 14F
對不起我拉低了新竹的平均QQ
05/08 19:19, 14F
→
05/08 19:34, , 15F
雲林連江縣金門的位置...
05/08 19:34, 15F
推
05/08 19:35, , 16F
對不起我22K拉低了平均
05/08 19:35, 16F
推
05/08 19:51, , 17F
新竹薪資高物價相對也高，要是真的這麼吸引人，為
05/08 19:51, 17F
→
05/08 19:51, , 18F
何還沒升格直轄市
05/08 19:51, 18F
→
05/08 19:52, , 19F
桃園人口已破兩百萬，新竹縣市加起來才剛過人家一半
05/08 19:52, 19F
推
05/08 19:56, , 20F
把麥當勞從新竹拿掉還剩什麼?
05/08 19:56, 20F
推
05/08 19:59, , 21F
台灣小小的有這麼多直轄市超不正常的啊...呵呵
05/08 19:59, 21F
→
05/08 20:07, , 22F
竹科拉高物價應該要獨立計算QQ
05/08 20:07, 22F
→
05/08 20:08, , 23F
有清交才決定竹科設置新竹(就業人才考量)
05/08 20:08, 23F
→
05/08 20:25, , 24F
台灣最好全都變直轄市 不然剩下都是不吸引人 沒有
05/08 20:25, 24F
→
05/08 20:25, , 25F
必要存在的城市啦
05/08 20:25, 25F
→
05/08 20:28, , 26F
拿掉竹科 新竹的服務業跟其他縣市比薪水超級低..
05/08 20:28, 26F
推
05/08 20:37, , 27F
比全國平均還低..
05/08 20:37, 27F
推
05/08 22:12, , 28F
台中市真的好少...回不去了...
05/08 22:12, 28F
推
05/08 22:36, , 29F
算是開心
05/08 22:36, 29F
還有 22 則推文
→
05/09 00:39, , 52F
我自己都在竹科工作了...我離開竹科根本不一定拿的
05/09 00:39, 52F
→
05/09 00:41, , 53F
到相當的薪水了...
05/09 00:41, 53F
→
05/09 00:42, , 54F
就問問處在新竹市的人 不在園區工作 拿的到這種均薪
05/09 00:42, 54F
→
05/09 00:45, , 55F
嗎? 該縣市的產業結構才是真正影響薪水高低的原因
05/09 00:45, 55F
推
05/09 01:19, , 56F
覺得不用酸別人窮啦 有錢人也不會在這裡罵你窮
05/09 01:19, 56F
→
05/09 01:21, , 57F
有些因果難以量化 但高科技產業密集地方均薪一定較
05/09 01:21, 57F
→
05/09 01:21, , 58F
高
05/09 01:21, 58F
推
05/09 01:37, , 59F
到彰銀辦房貸，彰銀小姐說每個工程師年所得證明大
05/09 01:37, 59F
→
05/09 01:37, , 60F
部分都一百萬以上
05/09 01:37, 60F
→
05/09 01:38, , 61F
在新竹
05/09 01:38, 61F
→
05/09 01:53, , 62F
拉高就拉高有什麼嗎? 全台灣除了台北靠首都效應, 哪
05/09 01:53, 62F
→
05/09 01:54, , 63F
個不是靠園區 加工區 工業區拉高平均的...
05/09 01:54, 63F
→
05/09 01:54, , 64F
而且說新竹高物價高房價, 把物價房價抬高來賺的一定
05/09 01:54, 64F
→
05/09 01:55, , 65F
不是園區上班的人呀
05/09 01:55, 65F
說新竹就是靠竹科繁榮的，一點也沒有錯。 世界上哪個地方不是高所得高消費呢? 這是事實，也得接受，也許嘴上有點酸，身體卻很誠實跑來新竹賣肝。 1980年的新竹有得選嗎?科學園區也不算新竹爭取來的。 當年的執政者為何不選台北台中高雄 ? 這是經過通盤考量的。 依稀記得國小還是國中課本紀載，1960-1970年代的高雄是台灣最大的貿易港。 隨著產業轉型，中南部的加工廠因此沒落，台灣轉而發展高科技產業。 也許下個世代繁榮的地方就不會是新竹了。 ※ 編輯: botnet (118.166.169.33), 05/09/2017 04:38:16
噓
05/09 06:33, , 66F
原po太會轉彎了...
05/09 06:33, 66F
噓
05/09 06:36, , 67F
就靠竹科，講得好像竹科外的科技業薪水不高似的
05/09 06:36, 67F
推
05/09 06:41, , 68F
真的很玻璃心
05/09 06:41, 68F
推
05/09 07:16, , 69F
講薪水怎麼原po一直提到繁榮發展歷史？
05/09 07:16, 69F
推
05/09 08:29, , 70F
沒想到台中這麼慘耶
05/09 08:29, 70F
推
05/09 12:08, , 71F
說只靠竹科就刻板印象 這種程度的人原po要計較什麼?
05/09 12:08, 71F
→
05/09 13:15, , 72F
是靠竹科 我沒有否認阿 但是只討論結果不討論因
05/09 13:15, 72F
→
05/09 13:15, , 73F
不覺得很片面嗎?
05/09 13:15, 73F
→
05/09 13:20, , 74F
我這樣說好了 台北拿掉首都 還剩什麼?
05/09 13:20, 74F
→
05/09 13:21, , 75F
討論的同時不用考慮台北的發展歷史嗎
05/09 13:21, 75F
推
05/09 13:21, , 76F
台中也有中科 不過也是一樣慘...
05/09 13:21, 76F
→
05/09 13:27, , 77F
不過中科確實影響附近了房價
05/09 13:27, 77F
→
05/09 13:28, , 78F
我舅舅在后里 他說那邊的套房房租也漲到 6-8千
05/09 13:28, 78F
→
05/09 13:31, , 79F
南科也影響附近區的房價啊...只是...
05/09 13:31, 79F
→
05/09 16:45, , 80F
嗯...所以竹科多是新竹人？
05/09 16:45, 80F
→
05/09 16:47, , 81F
這種統計滿微妙，是假設當地人只在當地工作嗎
05/09 16:47, 81F
→
05/09 18:27, , 82F
把所有在新竹工作的人算進來只會更高而已，同事一堆
05/09 18:27, 82F
→
05/09 18:27, , 83F
戶籍在別縣市的都超過這個數字一大截
05/09 18:27, 83F
→
05/09 18:29, , 84F
我指的是戶籍在別縣市，在新竹居住工作的
05/09 18:29, 84F
→
05/09 18:54, , 85F
所以相對而言，新竹人也不見得在新竹工作，假設一堆
05/09 18:54, 85F
→
05/09 18:54, , 86F
新竹人在台北從事極高薪工作等等
05/09 18:54, 86F
→
05/09 18:56, , 87F
結論應該是該縣市的居民有較高收入，至於工作所在不
05/09 18:56, 87F
→
05/09 18:56, , 88F
得而知這樣？
05/09 18:56, 88F
推
05/10 13:38, , 89F
回收業拿掉啊
05/10 13:38, 89F
噓
08/15 20:31, , 90F
沒有竹科 大概就跟苗栗一樣
08/15 20:31, 90F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1P44kdN2 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1P44kdN2 (Hsinchu)