PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 無人車出來了 議員反對新竹還在玩輕軌已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間9年前 (2017/06/07 23:52), 編輯推噓24(26推 2噓 126→)
留言154則, 39人參與, 最新討論串1/1
無人車出來了 議員反對新竹還在玩輕軌 新竹市議員顏政德今天質詢說，無人車都出來了，而科技城還想「玩100年前的輕軌 」，要用輕軌解決新竹科學園區的交通問題，「我無法接受」。 新竹市交通處長倪茂榮表示，新竹市20年來做過4本輕軌可行性報告，評估結果推動 輕軌是可行的。大新竹環狀線線路不是在地圖上隨便畫個圈圈，都是經過研究、有數據參 考的。 顏政德說「報告我也有」，他質問市府給媒體的數據「輕軌2022年通車，現在已2017 了，通的了嗎？做不到的不要講嘛！」他另引用數據「高雄1公里造價4億多，基隆有山有 海7億多，新竹市每公里12億是怎麼估的？」 「輕軌能帶動觀光？」顏政德質問有那一個城市是因輕軌而帶動觀光業的發展？他說 ，市府的數據顯示大新竹98萬人再加竹科15萬人，這樣的人口能支撐輕軌，「難道尖石、 五峰山區的人也搭輕軌？」他說，竹科人口數已逐年遞減，如今只剩13萬人，「要用輕軌 解決竹科交通問題，我不相信，新竹既然是科技城，無人車都出來了，為何仍要玩100年 前的輕軌，我建議輕軌200億元經費用在教育才真能跟未來接軌」。 https://udn.com/news/story/7324/2510040 (聯合報 2017-06-07) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1496850761.A.52A.html
推
06/07 23:55, , 1F
Good
06/07 23:55, 1F
推
06/07 23:55, , 2F
標題應該下在每公里造價的比價才對..
06/07 23:55, 2F
→
06/08 00:01, , 3F
少來 如果是財哥推 馬上換講法 XD
06/08 00:01, 3F
→
06/08 00:21, , 4F
呵呵呵 新竹交通那麼亂 有無人車的話 你敢坐嗎
06/08 00:21, 4F
→
06/08 00:24, , 5F
怎不是無人車是為解決長途長時的交通問題上的概念ㄡ
06/08 00:24, 5F
推
06/08 00:27, , 6F
請問那個可行的輕軌方案已經公佈了嗎？
06/08 00:27, 6F
→
06/08 00:39, , 7F
新加坡的作法是無人車和人駕車事故，判責任在人
06/08 00:39, 7F
→
06/08 00:39, , 8F
如果台灣也敢這樣立法，坐無人車不會不安全
06/08 00:39, 8F
→
06/08 00:40, , 9F
不過無人車跟輕軌是不同議題吧
06/08 00:40, 9F
→
06/08 00:42, , 10F
如果推廣無人車，結果跟現在一樣滿路都是一人一車，
06/08 00:42, 10F
→
06/08 00:42, , 11F
還不是照塞，這議員是哪區選出來的呀
06/08 00:42, 11F
→
06/08 01:13, , 12F
台灣的法律是偏坦路人不是車輛 要是撞到人 是誰要負
06/08 01:13, 12F
→
06/08 01:13, , 13F
責？ 乘客？車廠？
06/08 01:13, 13F
→
06/08 01:15, , 14F
總不可能叫無人車去坐牢 也不可能都沒人負刑責
06/08 01:15, 14F
推
06/08 01:23, , 15F
是無人計程車、和電動汽車版的ubike，還有ub er
06/08 01:23, 15F
推
06/08 01:27, , 16F
雖說輕軌不一定是正解,但是無人車???
06/08 01:27, 16F
→
06/08 01:48, , 17F
台灣交通最大的是路人,光只要走在斑馬線上,不管
06/08 01:48, 17F
→
06/08 01:48, , 18F
紅綠燈,只要被撞,絕對是車子的錯, 光這點就超好笑
06/08 01:48, 18F
→
06/08 01:49, , 19F
這議員也很有趣,當年推翻輕軌也是他家政黨,
06/08 01:49, 19F
→
06/08 01:50, , 20F
後來又重新提一次,現在換人又要推翻,超棒棒的
06/08 01:50, 20F
推
06/08 01:56, , 21F
真有趣，為什麼會拿無人車跟輕軌比？一個是私人交通
06/08 01:56, 21F
→
06/08 01:56, , 22F
工具，一個是大眾運輸
06/08 01:56, 22F
→
06/08 03:36, , 23F
不用嘴行人最大 你看哪輛車會禮讓行人?
06/08 03:36, 23F
→
06/08 03:48, , 24F
只要是綠燈,禮讓行人我沒話說,但如果是紅燈,那試問
06/08 03:48, 24F
→
06/08 03:48, , 25F
到底要小綠人幹麼?反正直接過就好,被撞也是別人錯
06/08 03:48, 25F
→
06/08 05:17, , 26F
抄襲王Truespace
06/08 05:17, 26F
推
06/08 07:12, , 27F
輕軌好炒房阿 都不知道政府用心良苦
06/08 07:12, 27F
→
06/08 07:14, , 28F
議員反對 結果講個無人車 他x的知道在討論大眾運輸
06/08 07:14, 28F
→
06/08 07:14, , 29F
嗎？
06/08 07:14, 29F
推
06/08 07:34, , 30F
那推無人輕軌就解決了阿!!
06/08 07:34, 30F
→
06/08 07:35, , 31F
輕軌目的就是要減少一人一車的情況 你無人車還不是
06/08 07:35, 31F
→
06/08 07:35, , 32F
一人一車...
06/08 07:35, 32F
→
06/08 08:15, , 33F
內文又沒說要將輕軌改為無人車
06/08 08:15, 33F
推
06/08 08:57, , 34F
他沒有說要用無人車吧？意思應該是現在科技這麼進步
06/08 08:57, 34F
→
06/08 08:57, , 35F
還在用舊思維做事?
06/08 08:57, 35F
→
06/08 08:59, , 36F
最後建議把這筆錢用在教育上 我沒看到他那裡說要做
06/08 08:59, 36F
→
06/08 08:59, , 37F
無人車
06/08 08:59, 37F
→
06/08 09:00, , 38F
教育真的很重要...閱讀能力方面...
06/08 09:00, 38F
噓
06/08 09:23, , 39F
那交通問題繼續放給它爛？
06/08 09:23, 39F
還有 75 則推文
推
06/09 20:04, , 115F
輕軌喊了很久跟該不該蓋有個屁關係…… 澎湖有一群
06/09 20:04, 115F
→
06/09 20:04, , 116F
人一直喊要蓋賭場 喊更久 所以就要蓋？？？ 你知道
06/09 20:04, 116F
→
06/09 20:04, , 117F
有更多的地方停滯了更久嗎 所以應該先建設那些地方
06/09 20:04, 117F
→
06/09 20:04, , 118F
吧 不如先在金門 澎湖 蘭嶼 綠島蓋捷運 反正新竹比
06/09 20:04, 118F
→
06/09 20:04, , 119F
這些地方停滯的時間短太多了 詭辯…… 至於園區 是
06/09 20:04, 119F
→
06/09 20:04, , 120F
中央政府設立的 稅收本來就歸中央 如果中央不在台灣
06/09 20:04, 120F
→
06/09 20:04, , 121F
找地方設園區 (新竹 苗栗 台南 台北內湖) 這些廠商
06/09 20:04, 121F
→
06/09 20:04, , 122F
會跑去別的國家 根本不會出現在新竹 況且如果要講稅
06/09 20:04, 122F
→
06/09 20:04, , 123F
收 也是先在金門蓋捷運 蓋金廈跨海大橋 另外 公車系
06/09 20:04, 123F
→
06/09 20:04, , 124F
統就不算建設喔？？？ 捷運迷思？？？你真的應該來
06/09 20:04, 124F
→
06/09 20:04, , 125F
台北生活三年 搭搭公車 我在台北長大 以前也沒有捷
06/09 20:04, 125F
→
06/09 20:04, , 126F
運啊 我家那裡的捷運很晚才有 也不會抱怨沒有捷運
06/09 20:04, 126F
→
06/09 20:04, , 127F
還不是公車搭爽爽 我三四年前到新竹 公車搭半年就
06/09 20:04, 127F
→
06/09 20:04, , 128F
崩潰放棄 趕快買機車 而機車我已經超過十年沒騎 更
06/09 20:04, 128F
→
06/09 20:04, , 129F
何況輕軌 捷運也是要公車搭配轉乘 你看看高雄捷運悲
06/09 20:04, 129F
→
06/09 20:04, , 130F
慘樣子 其中一個原因就是公車系統太弱 結論 這筆錢
06/09 20:04, 130F
→
06/09 20:04, , 131F
花在輕軌 新竹人絕對會後悔 因為會錯失改善其他方
06/09 20:04, 131F
→
06/09 20:04, , 132F
面的大好良機 至於帥哥市長要花大錢重建棒球場 那又
06/09 20:04, 132F
→
06/09 20:04, , 133F
是另一個悲劇的開始了……
06/09 20:04, 133F
→
06/09 20:37, , 134F
新竹輕軌建議跟六家線一起納入討論
06/09 20:37, 134F
→
06/09 20:38, , 135F
尤其輕軌東段跟六家線平行 若要蓋這部分要想一下
06/09 20:38, 135F
推
06/09 22:30, , 136F
推 sci大大的分析精闢獨到 發人深省 我倒認為要拿
06/09 22:30, 136F
→
06/09 22:30, , 137F
納稅人的錢下巨額的賭注試著蓋輕軌 不如將預算多編
06/09 22:30, 137F
→
06/09 22:30, , 138F
列一些給教育 醫療 環境等基礎項目 交通上能夠好好
06/09 22:30, 138F
→
06/09 22:30, , 139F
建構公車系統 規劃幾條像信義幹線的公車反而更務實
06/09 22:30, 139F
→
06/09 22:30, , 140F
班車多 路線符合民眾需求時 公車的使用率自然會提
06/09 22:30, 140F
→
06/09 22:30, , 141F
升
06/09 22:30, 141F
→
06/10 03:13, , 142F
呵 我還以為是多強的高手 不過這種程度的台北人
06/10 03:13, 142F
→
06/10 03:14, , 143F
去MRT挑戰高捷專家們吧 看到連卦車廂都可以拿來講
06/10 03:14, 143F
→
06/10 03:16, , 144F
代表200%外行 高雄車站表示 :
06/10 03:16, 144F
→
06/10 08:40, , 145F
假議題真增值,只要製造一些假議題,薏仁們手上的都更
06/10 08:40, 145F
→
06/10 08:40, , 146F
就會馬上炒貴,不管下一任誰做都會賺,有錢的還是那些
06/10 08:40, 146F
→
06/10 08:41, , 147F
人,只有假新竹人或87才會支持這些對新竹沒意義的健
06/10 08:41, 147F
→
06/10 08:42, , 148F
設,騙騙選票而已,孰不知新竹現在百業蕭條,市街上貼
06/10 08:42, 148F
→
06/10 08:43, , 149F
頂讓出清出租,倒店再租的是越來越多,就算輕軌蓋好
06/10 08:43, 149F
→
06/10 08:43, , 150F
人都跑去對岸上班了,蓋了有啥用....大概只剩短暫來
06/10 08:43, 150F
→
06/10 08:44, , 151F
新竹讀大學和觀光客在用,留在新竹市的人每個人都有
06/10 08:44, 151F
→
06/10 08:44, , 152F
機車,平均每一人都有半台車的情況下,有誰會買單..
06/10 08:44, 152F
→
06/10 08:45, , 153F
我! 是不會買單,如果市長有在看,請不要把我那份債權
06/10 08:45, 153F
→
06/10 08:45, , 154F
算下去,我沒這有錢被全台最大的詐騙集團騙到2020年
06/10 08:45, 154F
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1PE259Kg (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1PE259Kg (Hsinchu)