[問題] 有什麼有效檢舉違建的方法嗎?已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (黑白郎君)時間9年前 (2017/08/02 12:56), 9年前編輯推噓8(8015)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟是個準備上大學的宅宅,安心地在家享用午餐的時候,突然蹦的一聲巨響樓 下又發生了車禍,果不其然又是那個轉角,每個禮拜至少要發生個兩到三起,輕則對罵叫 囂,不歡而散;重則鳴笛嗡嗡,急送醫院。 然後這是今天的事發圖,兩台機車撞的飛得老遠 http://imgur.com/a/mOViy 然而事出原因都覺得是因為在轉角加蓋擋住視線的關係如下 http://imgur.com/a/oh6RH http://imgur.com/a/locAB 鄰居也檢舉過很多次了,可是每次都是石沉大海,沒有下文,但是我覺得這個違建嚴重影 響用路人安全,請問我應該直接去投市長信箱嗎?還是繼續收集證據投報之類的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.101.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1501649812.A.A4F.html ※ 編輯: jaaa1111 (180.217.164.17), 08/02/2017 12:59:21 ※ 編輯: jaaa1111 (180.217.164.17), 08/02/2017 13:01:18 ※ 編輯: jaaa1111 (180.217.164.17), 08/02/2017 13:02:24

08/02 13:22, , 1F
林市長上任就取消市長專線,現在如同虛設,就算打了
08/02 13:22, 1F

08/02 13:23, , 2F
工務處一堆理由,我己經報案3件都沒浮出海面,看開一
08/02 13:23, 2F

08/02 13:23, , 3F
點,選前選後差很多己經是常態Y
08/02 13:23, 3F

08/02 13:33, , 4F
那只能祈禱騎士們自己小心了QQ
08/02 13:33, 4F

08/02 13:50, , 5F
要有立即危險才會馬上拆的樣子,但怎麼認定我就不
08/02 13:50, 5F

08/02 13:50, , 6F
知道了
08/02 13:50, 6F

08/02 14:12, , 7F
路口不都應該要減速~停看聽 再走~~
08/02 14:12, 7F

08/02 14:59, , 8F
最有效的檢舉方式是找民代!!
08/02 14:59, 8F

08/02 16:01, , 9F
鐵皮屋不一定是違建,看建造當時的法規而定....
08/02 16:01, 9F

08/02 16:08, , 10F
而且原本就有圍牆,拆了鐵皮好像無意義,政府徵收吧
08/02 16:08, 10F

08/02 16:25, , 11F
我怎麼覺得是過路口不減速的關係阿...這跟轉角有房
08/02 16:25, 11F

08/02 16:26, , 12F
子不是一樣的情況嗎 除非那塊地非私人 不然這好像也
08/02 16:26, 12F

08/02 16:26, , 13F
不算違建吧
08/02 16:26, 13F

08/02 16:30, , 14F

08/02 16:30, , 15F
裝一個轉角鏡在這裡就解決了
08/02 16:30, 15F

08/02 16:32, , 16F

08/02 16:34, , 17F
然後我也覺得是路口不減速的問題,人家蓋鐵皮屋不一
08/02 16:34, 17F

08/02 16:34, , 18F
定是違建
08/02 16:34, 18F

08/02 17:23, , 19F
這如果算違建,金山街三樓加蓋至七樓怎麼辦?
08/02 17:23, 19F

08/02 17:44, , 20F
撞到可以說是違建,撞飛了原因絕對不是因為沒看見…
08/02 17:44, 20F

08/02 19:59, , 21F
台灣的違建,政府會拆的少之又少,蠻無奈的
08/02 19:59, 21F

08/02 20:01, , 22F
這個我覺得騎車的人問題比較大耶
08/02 20:01, 22F

08/03 02:16, , 23F
越過建築線就是違建==
08/03 02:16, 23F
文章代碼(AID): #1PWLkKfF (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1PWLkKfF (Hsinchu)